Mejorar AV, que lo pide a gritos

No, no cae nada. Cada uno tiene su opinión y técnicamente puede haber medidas diferentes observables y medibles, pero cuando se trata de uno de los sentidos (el oído en este caso) las variables aumentan exponencialmente y lo que es perfecto en medidas técnicas, puede no serlo para nuestro oído.

Al final lo que manda es nuestro oído y nuestro gusto, digan lo que digan Audyssey, Rew, Dirac, YPAO, MACC o Perico de los Palotes..

Creo que esas magníficas herramientas han de utilizarse para alcanzar el sonido que nos gusta y no el que mandan los cánones, puristas y ortodoxos. El sonido perfecto para todos no existe.

Ni que hubiera que estudiar ingeniería
Qué perra tenéis en meter el miedo en el cuerpo a la gente ,
Y ya digo que de dirac a audyssey hay un mundo al igual que arc a audyssey estos dos ajustan más precisos los altavoces
Ahora ypao es una cagada no ? Y audyssey es lo más
Ja ja ja ja ja

Iniciado por michelpladur

Pues no se Dirac que dicen que es lo mas......

resulta que siguen hay estancados los emotivas y futuros arkan con el tema dirac

por no poder gestionar los 6 canales atmos

cuando denon 8500 con audyssey ya va fenomenale según me a dicho a qui un compi que lo tiene instalados con el Denon los 6 canales atmos

saludos

Que va fenomenale ?
Conozco a bastante gente que una vez pasado el audyssey a decidido quitarlo por el sonido tan horrible que les dejo
Eso es ir fenomenale ?
Con el xmc-1 el dirac va perfectamente ...
otro caso son los nuevos que no pueden implementar por temas de software ,

Paso de discutir
edito;

Iniciado por new_golf

Ni que hubiera que estudiar ingeniería
Qué perra tenéis en meter el miedo en el cuerpo a la gente ,
Y ya digo que de dirac a audyssey hay un mundo al igual que arc a audyssey estos dos ajustan más precisos los altavoces
Ahora ypao es una cagada no ? Y audyssey es lo más
Ja ja ja ja ja

Los ajustes automaticos de Arc son bastante basicos por no llamarlos malos, en la sala del compañero , con un trio frontal de monitores bowers a mas de 5 m los cortaba a 80hz , a esa distancia incluso muchas columnas no dan la talla y las forzaba a extremos , unido que el propietario de la sala suele escuchar las peliculas a nivel de referencia incluso valores positivos , una vez le dedicas tiempo ,con Arc se consiguen unos resultados excelentes , la calibracion automatica fue bastante pobre , para una maquina de su precio .

Al igual opino de Dirac , amigos con conocimientos en el tema , hasta que han logrado un buen sonido , han pasado un tiempo de aprendizaje y pruebas , otros sencillamente desistieron y los devolvieron o vendieron , con esto no digo que sea dificil o imposible , solo que esta destinado a un usuario que tenga claro a lo que va y este dispuesto a ello , para el 95% restante , al menos yo no lo recomendare , ya que lo he hecho con 4 usuarios y 2 lo han devuelto , buscando algo mas sencillo , no todo el mundo tiene tiempo y ganas para trastear.

En mi caso , si optare por un avr con Dirac , Arc genesis tambien me encanto , pero no me atraen los anthem.

Iniciado por new_golf

Que va fenomenale ?
Conozco a bastante gente que una vez pasado el audyssey a decidido quitarlo por el sonido tan horrible que les dejo
Eso es ir fenomenale ?
Con el xmc-1 el dirac va perfectamente ...
otro caso son los nuevos que no pueden implementar por temas de software ,

Eso es verdad.
Yo mismo desactive el Audy porque me parecía excesivamente artificioso.
Pero aprendí a copiar la curva Flat y la manipulo a conciencia.

Iniciado por LEÓN206

Eso es verdad.
Yo mismo desactive el Audy porque me parecía excesivamente artificioso.
Pero aprendí a copiar la curva Flat y la manipulo a conciencia.

Excepto xt32 , sus versiones inferiores son insuficientes en la actualidad , son muy antiguas y poco potentes , xt32 es de 2011 el resto ni me acuerdo.

Iniciado por kaos26

Los ajustes automaticos de Arc son bastante basicos por no llamarlos malos, en la sala del compañero , con un trio frontal de monitores bowers a mas de 5 m los cortaba a 80hz , a esa distancia incluso muchas columnas no dan la talla y las forzaba a extremos , unido que el propietario de la sala suele escuchar las peliculas a nivel de referencia incluso valores positivos , una vez le dedicas tiempo ,con Arc se consiguen unos resultados excelentes , la calibracion automatica fue bastante pobre , para una maquina de su precio .

Al igual opino de Dirac , amigos con conocimientos en el tema , hasta que han logrado un buen sonido , han pasado un tiempo de aprendizaje y pruebas , otros sencillamente desistieron y los devolvieron o vendieron , con esto no digo que sea dificil o imposible , solo que esta destinado a un usuario que tenga claro a lo que va y este dispuesto a ello , para el 95% restante , al menos yo no lo recomendare , ya que lo he hecho con 4 usuarios y 2 lo han devuelto , buscando algo mas sencillo , no todo el mundo tiene tiempo y ganas para trastear.

En mi caso , si optare por un avr con Dirac , Arc genesis tambien me encanto , pero no me atraen los anthem.

Normal que los cortara a 80 tanto dirac como arc como audyssey van a norma , voy audyssey va a su bola , a mi con las Jamo me las cortaba a 40 o 60 como le diera
A parte de tenerlos embutidos , pequeños que más quieres .........
Y de dirac que voy a decir , y tú mismo lo has dicho han debido de tocar y dejar más a su gusto y vuelvo a repetir lo deja a norma

Iniciado por kaos26

Excepto xt32 , sus versiones inferiores son insuficientes en la actualidad , son muy antiguas y poco potentes , xt32 es de 2011 el resto ni me acuerdo.

Desde el 2011 y sin actualizar ,
Mamá mia
Como digo a años luz
Pero na tú sigue a lo tuyo

Si sabes un poco, y es el caso de la mayoría de foreros en este hilo, el mejor EQ semi manual es YPAO. Una vez aplicados los filtros, puedes hacer lo que quieras, y además guardar varios distintos

Si no sabes, pues en automático mejor Audissey, sin esperar maravillas pero bastante decente

Dirac es un mundo aparte, otro nivel. Aunque yo me volví loco hasta conseguir el sonido que quería, por lo que yo no lo llamaría automático . ARC no lo he probado, por lo que no opino

Nosotros que somos unos frikis y estamos todo el día aprendiendo y aprendiendo pues nos gusta tener un sonido de 10
El que se conforme con un sonido bastante mediocre pues ya sabe ,
Pero lo que no se puede hacer es ir metiendo el miedo en el cuerpo a la gente ,
Arc es mucho menos configurable que dirac ya que puedes tocar todas las frecuencias , cosa que no puedes hacer ni en arc y mucho menos audyssey

Aquí mucho bla bla

me gustaría oir esas salas de Dirac haber que tal y tal

en fin 30 foreros an pasado por la mia entre quedadas etc y todos an dicho que chapo con audyssey y a la sala puede que sea la insonorización sofas etc etc pero ellos lo comentavan

no voy a entrar en matices con los demás calibradores

no tengo ganas de discutir

solo comento lo que me a ocurrido en mi sala y los tanto foreros que la an oído de España mi sala dedicada con calibrador audyssey

pd; y en mi sala paso el audyssey y no se queda a la primera ehhh... hasta que no llevo unas cuantas pelis no termino de ajustarla en condiciones ...

saludos

Iniciado por michelpladur

Aquí mucho bla bla

me gustaría oir esas salas de Dirac haber que tal y tal

en fin 30 foreros an pasado por la mia entre quedadas etc y todos an dicho que chapo con audyssey y a la sala puede que sea la insonorización sofas etc etc pero ellos lo comentavan

no voy a entrar en matices con los demás calibradores

no tengo ganas de discutir

solo comento lo que me a ocurrido en mi sala y los tanto foreros que la an oído de España mi sala dedicada

saludos

Si no es discutir. Yo mismo te digo que Dirac no es tan automático como se dice, pero es el más potente sin duda

Y Audissey me gusta, sabiendo que una vez pasado poco puedes tocar

Pero lo que no me trago es eso de Audissey es la bomba e YPAO es una castaña, porque no es así. Uno es más automático, el otro requiere más ajuste, pero ofrece más opciones

Iniciado por DarkenedUnderpass

Si no es discutir. Yo mismo te digo que Dirac no es tan automático como se dice, pero es el más potente sin duda

Y Audissey me gusta, sabiendo que una vez pasado poco puedes tocar

Pero lo que no me trago es eso de Audissey es la bomba e YPAO es una castaña, porque no es así. Uno es más automático, el otro requiere más ajuste, pero ofrece más opciones

Ya pero es mas facil audyssey

y YPAO si vas manual no es malo lo e probado tres meses o cuatro y bien

lo malo es los sub que lo hace bastante mal por eso mi compra de antimode

y en mi caso la emulación de atmos mediocre YPAO