Nad 758 v3 vs denon avr 3400

Iniciado por kaos26

Te equivocas literalmente , que tengas mayor poder adquisitivo no indica que seas mas exigente con el sonido, conozco a muchos usuarios con equipos "basicos" que unido a sus conocimientos e inquietudes los han hecho sonar de maravilla, y justo al contrario , usuarios con potencial economico que han ido a la tienda han comprado un excelente equipo y lo han dejado caer literalmente en su salon .

En este hobby es tan importante saber aprovechar el maximo rendimiento a los equipos , como la calidad de los mismos.

bueno es tu opinion aqui no se habla de poder adquisitivo,no tengo un modelo top porque me sobre la pasta asín de claro...se puso a tiro y punto pero por muchos conoximientos que tengas si tienes un denom 1500 y unos magnat por ejemplo ya me diras tu que malabares haces...


el problema es como nos engañan las marcas que da igual si te gastas 1000 que 3000€ te ofrecen la misma calibración.

Antequera, tú tuviste una calibración top y no la usaste. Tampoco te quejes tanto de Audissey

Iniciado por DarkenedUnderpass

Antequera, tú tuviste una calibración top y no la usaste. Tampoco te quejes tanto de Audissey

a que llamas calibración top?porque si te refieres al arcam hize lo mismo que hago con audisey filtros mediciones etc ...un ajuste automatico de toda la vida y no me dijo nada.


si te refieres como hiciste tu hacer 30 mediciones y 30 curvas ni loco vamos...no me gasto 2000€ pa estar todo el santo dia buscando el santo grial.


ni era el momento ni la mejor situación en mi casa para estar probando y probando

Iniciado por Anterantz

a que llamas calibración top?porque si te refieres al arcam hize lo mismo que hago con audisey filtros mediciones etc ...un ajuste automatico de toda la vida y no me dijo nada.


si te refieres como hiciste tu hacer 30 mediciones y 30 curvas ni loco vamos...no me gasto 2000€ pa estar todo el santo dia buscando el santo grial.


ni era el momento ni la mejor situación en mi casa para estar probando y probando

A ver, en qué quedamos.. te quejas y dices “qué les costaría a Denon y marantz meter Dirac en los modelos de 3.500€” ... y ahora dices que Dirac no es top y que no te te dijo nada..

Iniciado por DarkenedUnderpass

A ver, en qué quedamos.. te quejas y dices “qué les costaría a Denon y marantz meter Dirac en los modelos de 3.500€” ... y ahora dices que Dirac no es top y que no te te dijo nada..

no mas entendido,siempre dije que dirac no le vi nada diferente o no supe aprovecharlo..mi pregunta iba que de audysey o ypao querer meter dirac piensas que no tendrian recursos y investigación??

Mi pregunta va que ya sea yamaha o denom/marantz sus modelos top o semitop deberian tener una eq mas destacable que sus hermanos menores nada MAS

Iniciado por Anterantz

bueno es tu opinion aqui no se habla de poder adquisitivo,no tengo un modelo top porque me sobre la pasta asín de claro...se puso a tiro y punto pero por muchos conoximientos que tengas si tienes un denom 1500 y unos magnat por ejemplo ya me diras tu que malabares haces...


el problema es como nos engañan las marcas que da igual si te gastas 1000 que 3000€ te ofrecen la misma calibración.

pero ni por asomo se parecen salvo en eso el sistema de calibracion ,más hdmi, más y mejor amplificación un consumo más adecuado para que suene mejor ,dacs etc etc no todo es el sistema de calibracion pero eso unido a otros factores se nota .
me extraña mucho que tu av suene a volumen alto igual que un x3600

Iniciado por mister_z1

pero ni por asomo se parecen salvo en eso el sistema de calibracion ,más hdmi, más y mejor amplificación un consumo más adecuado para que suene mejor ,dacs etc etc no todo es el sistema de calibracion pero eso unido a otros factores se nota .
me extraña mucho que tu av suene a volumen alto igual que un x3600

no digo que suene igual porque la construcción es muy distinta pero si los ajustes basicos de la calibración por eso pienso que las marcas que no usan dirac deberian de invertir más en su i+d de calibración de sala porque dirsc según hablan todos se lo estan comiendo

Iniciado por Anterantz

no digo que suene igual porque la construcción es muy distinta pero si los ajustes basicos de la calibración por eso pienso que las marcas que no usan dirac deberian de invertir más en su i+d de calibración de sala porque dirsc según hablan todos se lo estan comiendo

Si hubiera tenido el 8500 Dírac , posiblemente no estarías tan contento como lo estás , incluso habría la opción de haberlo devuelto como el Arcam .

Veo perfecto que existan máquinas con distinta EQ , asi el usuario poder elegir .

Iniciado por Anterantz

bueno es tu opinion aqui no se habla de poder adquisitivo,no tengo un modelo top porque me sobre la pasta asín de claro...se puso a tiro y punto pero por muchos conoximientos que tengas si tienes un denom 1500 y unos magnat por ejemplo ya me diras tu que malabares haces...


el problema es como nos engañan las marcas que da igual si te gastas 1000 que 3000€ te ofrecen la misma calibración.

No me refería a ti , todo lo contrario , tu interes por mejorar el sonido de tu sala es claro .

Respecto al engaño de las marcas no lo veo tan drástico , cierto que comparten la misma Eq , la diferencia de precio lo marcan el resto de componentes.

Iniciado por kaos26

No me refería a ti , todo lo contrario , tu interes por mejorar el sonido de tu sala es claro .

Respecto al engaño de las marcas no lo veo tan drástico , cierto que comparten la misma Eq , la diferencia de precio lo marcan el resto de componentes.

exacto oscar ves el interior de un 8500/8012 o un 3060 y luego el nad y hay mucha diferencias a favor de los japos por eso digo que aunque no usen dirac deberian de tener una eq a su altura ya que te gastas lo que te gastas.