Nad 758 v3 vs denon avr 3400

Iniciado por DarkenedUnderpass

Me refiero exactamente a eso. Las cortinas afectan a las frecuencias, no a los filtros de impulso, los filtros de impulso se siguen aplicando a todo el espectro, la EQ de frecuencias solo en las zonas no sombreadas

Y cuando lo comparo con Audissey, me refiero a esto, a que en ambos puedes editar frecuencias, pero no filtros de impulso. No digo que en lo demás se parezcan. Como he dicho antes, Dirac usa los dos tipos de impulso, FIR e IIR. Audissey solo FIR, que son los que más potencia de computación requieren, pero peores resultados dan en frecuencias bajas (por eso Dirac deja mejor los bajos)

Ahí tengo que discrepar. Si los IIR fuera mejor para los bajos, Yamaha, Pioneer, Onkyo, Sony... serían superiores a Audyssey en gestionar los graves.

Los FIR tienen la ventaja de introducir menos errores de fase que los IIR e hilar más fino en altas frecuencias.Al menos en teoría.

No sé cómo lo implementa Dirac a bajo nivel, ni Audyssey tampoco (apenas dan información de detalle).

Los IIR son menos precisos que los FIR, por eso todas las marcas usan FIR. Dirac usa los dos para tener más definición

Iniciado por DarkenedUnderpass

Los IIR son menos precisos que los FIR, por eso todas las marcas usan FIR. Dirac usa los dos para tener más definición

Hasta donde yo sé Dirac usa los dos porque según ellos los IIR son más naturales para las frecuencias altas. Lo que pasa es que introducen desfases, por eso utiliza también la medida de impulso para corregir la fase.

Pero ya estoy en terreno movedizo, no domino al 100% estos conceptos. Por eso mi fijación con pruebas ciegas y objetivas.

En cualquier caso, lo que quiero decir es que Dirac es más potente que Audissey, pero tampoco creais que permite mucha customizacion, simplemente puedes crear curvas con ganancias en frecuencias, igual que Audissey. Eso si, te puedes poner a crear cientos de curvas si quieres

Iniciado por DarkenedUnderpass

En cualquier caso, lo que quiero decir es que Dirac es más potente que Audissey, pero tampoco creais que permite mucha customizacion, simplemente puedes crear curvas con ganancias en frecuencias, igual que Audissey. Eso si, te puedes poner a crear cientos de curvas si quieres

Con la App de Audyssey puedes "copiar" mediciones, cambiarle el nombre, y después retocar al gusto y reenviar al AVR. No es cómodo pero puedes tener las que quieras partiendo de la original.

Iniciado por DarkenedUnderpass

En cualquier caso, lo que quiero decir es que Dirac es más potente que Audissey, pero tampoco creais que permite mucha customizacion, simplemente puedes crear curvas con ganancias en frecuencias, igual que Audissey. Eso si, te puedes poner a crear cientos de curvas si quieres

En este nad, puedes tener tres memorias de dirac.

Con solo pulsar un botón cambia al intante de uno a otro, si pararse cancion ni nada.


Una gozada para poder probar las diferentes curvas q hayas memorizado.

Con audyssey no. Puedes. O si?

Iniciado por luco_mtb

En este nad, puedes tener tres memorias de dirac.

Con solo pulsar un botón cambia al intante de uno a otro, si pararse cancion ni nada.


Una gozada para poder probar las diferentes curvas q hayas memorizado.

Con audyssey no. Puedes. O si?

En Audissey solo puedes tener una curva Reference y una Flat. En YPAO puedes tener 8 curvas. En los Arcam anteriores, una curva Dirac. En los nuevos, tres

Iniciado por luco_mtb

En este nad, puedes tener tres memorias de dirac.

Con solo pulsar un botón cambia al intante de uno a otro, si pararse cancion ni nada.


Una gozada para poder probar las diferentes curvas q hayas memorizado.

Con audyssey no. Puedes. O si?

ESo me encantaria , de hecho es la única manera de percibir los cambios. Creo que la retención o memoria auditiva en cambios leves en nuestro cerebro se desvanece en cuestión de segundos, por tanto cualquier cambio que se realice con Audissey con variantes leves es complicado de captar, si es instantaneo como dice loco_mtb es mucho más evidente

Iniciado por DarkenedUnderpass

Los IIR son menos precisos que los FIR, por eso todas las marcas usan FIR. Dirac usa los dos para tener más definición

Hoy en día los filtros IIR cada vez se usan menos, la tecnología avanza.