Nad 758 v3 vs denon avr 3400

Iniciado por luco_mtb

Creo q muchos de los q aquí discutis no habéis probado audyssey y dirac a fondo.

Ambos tienen exactamen el mismo grado de customización,
Se basa en poder poner la misma curva en respuesta en frecuencia.

Dirac a su favor clava el ajuste entre caja y sub, ya que si modifica los filtros de ecualización en base al corte de las cajas.
Audyysey corta por un lado y los filtros de ecualización los calcula sin tener en cuenta el corte de las cajas.

Por otro lado audyssey integra dos subwofers y dirac solo uno.

Dirac es más moderno y es mejor.
Audyssey ha sido el mejor durante muchos años.

Y no se por q os peleaís por si top o no top.

Hoy por hoy dirac lo incorporan equipos de 7600 euros. Pero no creo q eso signifique nada.

Aquí se habla del denon mas económico con xt32 y el equipo más económico con dirac...
Y nad y su m17 es muy top ¿y?

A día de hoy si se llega a un equipó con dirac es la elección. En mi. Opinión.

Y como se nota quién sabe y quién no.

Dirac es superfacil de pasar.

Y tiene exactamente las mismas opciones de curvas q audyssey.

No se q chorrada es esa de q con dirac hay q probar mil curvas.

Hay que probarlo y ser ingeniero aeroespacial por lo visto ,
Ya que veo que solo lo dominan los elegidos

Iniciado por new_golf

Hay que probarlo y ser ingeniero aeroespacial por lo visto ,
Ya que veo que solo lo dominan los elegidos

Dirac está tirado. Viniendo de REW, Dirac es sencillisimo. Es más, es igual de sencillo que Audissey: medir y poner curva target

Iniciado por DarkenedUnderpass

Dirac está tirado. Viniendo de REW, Dirac es sencillisimo. Es más, es igual de sencillo que Audissey: medir y poner curva target

Yo es lo que hago y más feliz que unas castañuelas ,
Antes si me obsesionaba con dejarlo perfecto según las gráficas de REw . Pero desistí ya que tengo salón y me gusta mucho más sin añadir ganancia en ningún extreme y se suda la polla lo que diga las gráficas jejjeje