Nad 758 v3 vs denon avr 3400

El miércoles reciben en Área Hifi un Arcam 30 tendremos la posibilidad de trastearlo y ver que mejoras incorpora .

Iniciado por kaos26

El miércoles reciben en Área Hifi un Arcam 30 tendremos la posibilidad de trastearlo y ver que mejoras incorpora .

Ya nos contarás. Pero sin Dirac se va a quedar un poco coja la prueba. Al
Menos podrás ver como son los menús, su famosa amplificación G, etc

Iniciado por luco_mtb

Cuando no hay argumentos... Se personaliza.

Como bien te digo, en la parte tecnica, ¿me puedes indicar alguna cosa sobre dirac?

Este foro no es una competición, eres tú el que dice conocerlo bien, además lo tienes, y has tenido Audyssey. Entiendo que es aquel que tiene Dirac y tiene claro que es superior el que está en mejor posición para convencer a los demás de esa superioridad argumentando con calma y coherencia. Es eso lo que, al menos yo, buscaba. El compañero, al que le estamos fastidiando el hilo, ha comprado un AVR más del doble de caro que el anterior y ha acertado de lleno ¿ es más por NAD ? ¿ por ese modelo/amplificación ? ¿ por Dirac ?... no voy entrar en bucle otra vez... tenía interés en averiguarlo.

Si te apetece, abre un hilo, un tutorial o un post hablando con algo de detalle sobre el asunto con el objetivo de ayudar y/o aprender. Atiende las preguntas, dudas ,... y ayudarás al resto cuando tengan que decidir una compra (personalmente yo no tengo interés en cambiar a corto plazo). Si además aclaras de la mejor forma que puedas sus ventajas y como se ven reflejadas en resultados medidos y/o percibidos respecto de Audyssey y otras eqs que hayas probado pues mejor... pero ya tú mismo... Estoy seguro que compañeros y aficionados lo agradecerán un montón en cuanto lo vean útil. Mi objetivo que se entiendan las cosas de una forma racional lo mejor que se pueda.

Y ya no voy a entrar más al trapo en este hilo sobre esta tema.

comparar ese nad y ese denon solo hay que tirar de fotos internamente y veras que la fuente hace bastante y si le sumas que dirac esta mejor implantado pues toda las de ganar del nad.

me alegro por el amigo jary y ojala le de muchas alegrias no todo es yamah o denon/marantz etc...

Iniciado por Gedeon69

Este foro no es una competición, eres tú el que dice conocerlo bien, además lo tienes, y has tenido Audyssey. Entiendo que es aquel que tiene Dirac y tiene claro que es superior el que está en mejor posición para convencer a los demás de esa superioridad argumentando con calma y coherencia. Es eso lo que, al menos yo, buscaba. El compañero, al que le estamos fastidiando el hilo, ha comprado un AVR más del doble de caro que el anterior y ha acertado de lleno ¿ es más por NAD ? ¿ por ese modelo/amplificación ? ¿ por Dirac ?... no voy entrar en bucle otra vez... tenía interés en averiguarlo.

Si te apetece, abre un hilo, un tutorial o un post hablando con algo de detalle sobre el asunto con el objetivo de ayudar y/o aprender. Atiende las preguntas, dudas ,... y ayudarás al resto cuando tengan que decidir una compra (personalmente yo no tengo interés en cambiar a corto plazo). Si además aclaras de la mejor forma que puedas sus ventajas y como se ven reflejadas en resultados medidos y/o percibidos respecto de Audyssey y otras eqs que hayas probado pues mejor... pero ya tú mismo... Estoy seguro que compañeros y aficionados lo agradecerán un montón en cuanto lo vean útil. Mi objetivo que se entiendan las cosas de una forma racional lo mejor que se pueda.

Y ya no voy a entrar más al trapo en este hilo sobre esta tema.

Compañero tranquilo que no me fastidiais el hilo para nada, estoy encantado de vuestras opiniones siempre que podamos aprender todos de ellas y que otros compañeros puedan tomar nota.

En mi caso el cambio fue por comentarios de varios compañeros que tienen dirac y están encantados, y me fío con los ojos cerrados de su criterio, es cierto que peco un poco de ingenuo, pero en éste caso que nos lleva, creo, siempre desde mi opinión, que he acertado. Opciones como sabéis en el rango de precio que me muevo es el Nad o Arcam 390, no hay más . Mi objetivo es tratar lo mejor que pueda la sala, próximamente quiero hacer una reforma en la misma e incluso quiero, y si la economía me lo permite, echar mano de un ingeniero acústico. Con ello quiero decir que mi prioridad es la sala, por ello elegí dirac que según he leído es quien mejor hace la ecualización.

Así que éste es el motivo real de compra , de ocasión por cierto (menos de 1000€) .

Arcam me comentaron que es más o menos parecido pero con más entrega de corriente y dirac full.

Las propuestas de Denon/Marantz/Yamaha, muy respetables todas, mejores que la propuesta de Nad seguramente en casi todos los aspectos, pero ya os digo que el criterio principal es Dirac, y por ahora estoy encantado que es lo que cuenta, en un futuro le añadiré etapas pero eso es otra historia.

Enhorabuena por ese precio , es imposible una mejor elección .

Iniciado por jarybufy

Compañero tranquilo que no me fastidiais el hilo para nada, estoy encantado de vuestras opiniones siempre que podamos aprender todos de ellas y que otros compañeros puedan tomar nota.

En mi caso el cambio fue por comentarios de varios compañeros que tienen dirac y están encantados, y me fío con los ojos cerrados de su criterio, es cierto que peco un poco de ingenuo, pero en éste caso que nos lleva, creo, siempre desde mi opinión, que he acertado. Opciones como sabéis en el rango de precio que me muevo es el Nad o Arcam 390, no hay más . Mi objetivo es tratar lo mejor que pueda la sala, próximamente quiero hacer una reforma en la misma e incluso quiero, y si la economía me lo permite, echar mano de un ingeniero acústico. Con ello quiero decir que mi prioridad es la sala, por ello elegí dirac que según he leído es quien mejor hace la ecualización.

Así que éste es el motivo real de compra , de ocasión por cierto (menos de 1000€) .

Arcam me comentaron que es más o menos parecido pero con más entrega de corriente y dirac full.

Las propuestas de Denon/Marantz/Yamaha, muy respetables todas, mejores que la propuesta de Nad seguramente en casi todos los aspectos, pero ya os digo que el criterio principal es Dirac, y por ahora estoy encantado que es lo que cuenta, en un futuro le añadiré etapas pero eso es otra historia.

Para nada pienso que Denon, Marantz, Yamaha... den mejor resultado que tú NAD y mucho menos por 1.000€ (en su día ese equipo salía por unos 1600). De verdad que me alegro de las instalaciones tan cuidadas y concienzudas que vais desarrollando y disfrutando y además sé que Dirac está un paso por delante en eq (y me gustaría un día comprobarlo).

Enhorabuena por la compra. Sin duda ha sido un acierto.

Ains y nosostros discutiendo de "hiend"...esto es nivel jeje

Iniciado por danielbaen

Ains y nosostros discutiendo de "hiend"...esto es nivel jeje

Pues es caro y bonito. Otra cosa es que respete la señal original. Ni un dato de ruido o distorsión.