Nuevos Arcam AVR10, AVR20, AVR30

Iniciado por willrock66

En el CES Yamaha no sacado nada sobre AVRs y todavía queda un firmware para completar todas las características del HDMI 2.1.

Si, hasta 2024 nada

Iniciado por DarkenedUnderpass

Si, hasta 2024 nada

Le queda todavía una larga vida al A8A.

Buenas!

Ya llevo un tiempecito con el AVR30 y voy hablando su idioma.

No tiene la "calidez" de funcionamiento de un Denon, pero lo compensa con su calidad de audio, sobre todo en música donde he notado un salto cualitativo importante.

Voy al lio... Ahora mismo tengo los 16 canales ocupados (7.3.6) y me preguntaba si habría alguna opción de meter un cuarto subwoofer (7.4.6) ya que tengo que hacer obras y se me abre dicha opción.

Los 3 subwoofers actuales están en la salidas Sub1, 13 y 14.

Las salidas 15 y 16 están con CH y VoG.

Por lo que la idea sería usar la salida libre sub2 para ese cuarto subwoofer.

En teoría las salidas sub1 y sub2 son un solo canal en "Y", es decir que 2 de mis 4 subwoofers serían considerados como solo uno para el Arcam y para Dirac y Bass Control…

Y ahí es donde me entran las dudas, no se si Bass Control se haría un lio y por tanto si hacer esto pudiera a llegar a ser contraproducente.

Los dos subwoofers que pondría en la "Y" podrían ser tanto los delanteros como los traseros, es decir que estarían alineados longitudinalmente, por lo que en principio las fases deberían ser las mismas.

Que opináis o podéis decir al respecto? Gracias!

Habeis visto la tremenda bajada de precio del AVR31 en Studio 22?. De 7500 a 4500 €. Es curioso, porque el AVR21 no lo han rebajado y vale más, 5000 €. Será un error o es que van a sacar nuevas gamas (no creo)?.
Quién estuviera interesado en gastarse esa pasta, no va haber.mejor momento (a ver lo que dura).

Iniciado por Ramnus

Habeis visto la tremenda bajada de precio del AVR31 en Studio 22?. De 7500 a 4500 €. Es curioso, porque el AVR21 no lo han rebajado y vale más, 5000 €. Será un error o es que van a sacar nuevas gamas (no creo)?.
Quién estuviera interesado en gastarse esa pasta, no va haber.mejor momento (a ver lo que dura).

Buena oferta

Iniciado por Ramnus

Habeis visto la tremenda bajada de precio del AVR31 en Studio 22?. De 7500 a 4500 €. Es curioso, porque el AVR21 no lo han rebajado y vale más, 5000 €. Será un error o es que van a sacar nuevas gamas (no creo)?.
Quién estuviera interesado en gastarse esa pasta, no va haber.mejor momento (a ver lo que dura).

Es que ese avr no vale 7500€ ni 5000€ el avr21...tienen un sobrecoste como pasa con el 1140

Totalmente de acuerdo, ni el 31 vale 7500 €, ni el 21 5000 €. Pero es lo que piden, si alguien lo paga, allá ellos. En mi opinión estos aparatos era sobrevolradosimos. Yo solo informe de la "oferta" (que por cierto, ya no esta. Como supuse sería un error).

Estos aparatos por 3000-3500 ya estaría más que bien, pero lamentablemente yo no pongo los precios.

Y si, Antonio. Con el 21 VS 31 pasa como como el Anthem 740 vs 1140. No hay tanta diferencia entre estos dos Anthem (el 740 está muy muy equilibrado, con prácticamente la misma potencia que el 1140) costando mucho más este último. En mi opinión no compensa el 1140 frente al 740 (de igual modo que no creo que compense el Arcam 31 VS al 20 por la diferencia de precio).

Iniciado por Ramnus

Totalmente de acuerdo, ni el 31 vale 7500 €, ni el 21 5000 €. Pero es lo que piden, si alguien lo paga, allá ellos. En mi opinión estos aparatos era sobrevolradosimos. Yo solo informe de la "oferta" (que por cierto, ya no esta. Como supuse sería un error).

Estos aparatos por 3000-3500 ya estaría más que bien, pero lamentablemente yo no pongo los precios.

Y si, Antonio. Con el 21 VS 31 pasa como como el Anthem 740 vs 1140. No hay tanta diferencia entre estos dos Anthem (el 740 está muy muy equilibrado, con prácticamente la misma potencia que el 1140) costando mucho más este último. En mi opinión no compensa el 1140 frente al 740 (de igual modo que no creo que compense el Arcam 31 VS al 20 por la diferencia de precio).

En mi caso la diferencia entre 20/30 eran 800€ y para mi si me vale la diferencia porque con el 20 mis cajas al ser más tragona y yo usar a veces un volumen alto pues ya me estaba planteando meter etapa para trio frontal...de esta forma con el 30 suena genial.

Me gustaria oir un 1140 algún dia...y un A8 por todas las pijadas que tiene para cine

La diferencia entre los 30/31 y los 20/21 es importante ya que los 30/31 a parte de mayor potencia llevan la amplificación de clase G.

Otro debate es si la diferencia de precio merece la pena por esa mejora.

Pero ya sabemos que los precios de estos aparatos fluctúan mucho dependiendo de las ofertas.

Yo pillé un AVR30 y no un AVR20 porque al igual que Antonio, la diferencia no era mucha.

Y la verdad que muy contento, quizás en cine no se note mucho, pero en música... Hace volar a mis GS60!

Por cierto, me respondo a mi mismo:

Iniciado por David BCN

Buenas!
Ahora mismo tengo los 16 canales ocupados (7.3.6) y me preguntaba si habría alguna opción de meter un cuarto subwoofer (7.4.6) ya que tengo que hacer obras y se me abre dicha opción.

Los 3 subwoofers actuales están en la salidas Sub1, 13 y 14.

Las salidas 15 y 16 están con CH y VoG.

Por lo que la idea sería usar la salida libre sub2 para ese cuarto subwoofer.

En teoría las salidas sub1 y sub2 son un solo canal en "Y", es decir que 2 de mis 4 subwoofers serían considerados como solo uno para el Arcam y para Dirac y Bass Control…

Y ahí es donde me entran las dudas, no se si Bass Control se haría un lio y por tanto si hacer esto pudiera a llegar a ser contraproducente.

Los dos subwoofers que pondría en la "Y" podrían ser tanto los delanteros como los traseros, es decir que estarían alineados longitudinalmente, por lo que en principio las fases deberían ser las mismas.

Que opináis o podéis decir al respecto? Gracias!

Realicé esta configuración y me ha dado muy buenos resultados. Bass Control funciona perfectamente. Supongo que es porque los subwoofers delanteros (que son los que he puesto en "Y") están simétricos respecto al PLP.

Los productos, cualquier producto, tiene el precio que el mercado acepta.

Mientras las ventas estén dentro de lo que espera el fabricante, el precio se mantendrá.

Cuando las ventas caen, el precio es lo primero que se toca, a la baja hasta que las ventas vuelven a su lugar.

Es el A,B C de marketing de producto: el precio adecuado.

Iniciado por David BCN

La diferencia entre los 30/31 y los 20/21 es importante ya que los 30/31 a parte de mayor potencia llevan la amplificación de clase G.

Otro debate es si la diferencia de precio merece la pena por esa mejora.

Pero ya sabemos que los precios de estos aparatos fluctúan mucho dependiendo de las ofertas.

Yo pillé un AVR30 y no un AVR20 porque al igual que Antonio, la diferencia no era mucha.

Y la verdad que muy contento, quizás en cine no se note mucho, pero en música... Hace volar a mis GS60!

Por cierto, me respondo a mi mismo:



Realicé esta configuración y me ha dado muy buenos resultados. Bass Control funciona perfectamente. Supongo que es porque los subwoofers delanteros (que son los que he puesto en "Y") están simétricos respecto al PLP.

La única diferencia entre el 20/21 y el 30/31, no es mayor número de canales (como ocurre en Anthem entre el 7XX y el 11XX), sino únicamente 10 W más de canal y Amplificación G a favor del 3X. En mi opinión, los 2500 € de diferencia entre el Arcam 21 (5000 €) y el 31 (7500 €) no está justificada de ninguna manera, solo por esas 2 mejoras. En cambio entre el Anthem 740 y 1140 si lo estaría, ya que te ahorras lo que cueste poner una etapa de potencia de cierta calidad en un futuro.

Ahora bien, entiendo que si hablamos de las gamas AVR20 y AVR30, compréis como hizo Antonio el AVR30. Ahora mismo "solo" son unos 800 € , eso sí es asumible por ese incremento de potencia y la clase G, más le da un plus en stereo.
Conclusión, que con las actualizaciones a 8K se les ha ido un poco la pinza a estas marcas con los precios. O más bien, que los modelos no 8K , se ha ajustado el precio a algo más razonable y accesible a algunos usuarios.

Además siempre va a salir más económico actualizar la placa de un AVR30, que comprar directamente un AVR31 (aunque no tengas la chapita donde pone AVR31).

El AVR21 pienso que es el más equilibrado dejando el AVR31 para los más sibaritas o un chollo que lo rebaje un % aceptable.

No solo es la compra del receptor, hay que tener o comprar el conjunto de cajas a su altura, y te metes rápido y sin pestañear e un gasto de 9-12k €

Iniciado por Ramnus

La única diferencia entre el 20/21 y el 30/31, no es mayor número de canales (como ocurre en Anthem entre el 7XX y el 11XX), sino únicamente 10 W más de canal y Amplificación G a favor del 3X. En mi opinión, los 2500 € de diferencia entre el Arcam 21 (5000 €) y el 31 (7500 €) no está justificada de ninguna manera, solo por esas 2 mejoras. En cambio entre el Anthem 740 y 1140 si lo estaría, ya que te ahorras lo que cueste poner una etapa de potencia de cierta calidad en un futuro.

Ahora bien, entiendo que si hablamos de las gamas AVR20 y AVR30, compréis como hizo Antonio el AVR30. Ahora mismo "solo" son unos 800 € , eso sí es asumible por ese incremento de potencia y la clase G, más le da un plus en stereo.
Conclusión, que con las actualizaciones a 8K se les ha ido un poco la pinza a estas marcas con los precios. O más bien, que los modelos no 8K , se ha ajustado el precio a algo más razonable y accesible a algunos usuarios.

Además siempre va a salir más económico actualizar la placa de un AVR30, que comprar directamente un AVR31 (aunque no tengas la chapita donde pone AVR31).

Creo que la única diferencia entre un mrx740 y un mrx1140 es que el hermano mayor tiene cuatro canales "no principales" (60W por canal en clase D) extra. Pero si te fijas en las especificaciones verás que para estos canales "no principales" declaran 60W para dos canales activos, tanto en el mrx740 como en el mrx1140, por lo que no creo que se necesite ninguna etapa "de calidad" para igualarlos. Ya que los canales extra son usados principalmente para canales Atmos y sabemos que no son los que más potencia demandan ni donde se ponen altavoces tope gama.

Siendo en este caso la diferencia entre estos dos equipos Anthem de 1400€, veo esta diferencia igual de poco justificada que los 2500€ de los Arcam. La clase G de los avr30/31 yo si creo es una mejora notable, no los 10W ... que alguien lo quiera pagar ya es cosa de cada uno.

Saludos.

Interesante reflexión Ramón, yo me refiero que las políticas de Anthem y Arcam son diferentes al pasar de sus gamas medias (MRX 740 y AVR20) a sus gamas altas (MRX1140 y AVR30).
Anthem, como bien dices, apuesta por proponer 4 canales mas de amplificación, lo que te permite montar un 7.2.4 por ejemplo, sin necesidad de etapa externa que si le tienes que añadir al MRX740 (aunque como dices, sirva con una más económica), pero no aporta ningun extra más, ni de potencia, no de amplificación, ni de mejora de DACs etc...

En cambio Arcam, al pasar de la gama media a la alta, no ofrece más canales (yo creo que deberían ofrecer como Anthem, 11 en el AVR30) pero ofrece esas 2 mejoras por 2500 € más: 10 W extra de potencia y Amplificación Clase G. Desconozco el plus que aporta la Clase G, pero si me atrevo a asegurar que no vale 2500€.

Del mismo modo, te doy la razón en lo que dices, que los 2000€ (no 1400) del paso del MRX 740 al 1140, tal vez tampoco estén justificados solo por tener 4 canales más que se suplen con una etapa barata (ver la comparacion de Gene de Audioholics, les pone prácticamente igual).

Mi conclusión es que, los más equilibrados calidad precio y con posibilidades de ampliación (más en el caso de Anthem) son el MRX 740 y el AVR 20.