A qui dejo este escrito de un pabo aleman que ya a dicho el amigo willrock66 que a echo una prueva con los tres que a qui se anuncian
y repito y lo vuelvo a repetir que los yamaha y mas los top dan mucha EXPACIALIDAD O ESPECTACULARIDAD EN CENEMA 3D , comparado a otras marcas ....
Yamaha 2020 Serie vorgestellt m. 8K HDMI 2.1, Yamaha - HIFI-FORUM (Seite 109)
Mi experiencia: Si quieres un software estable: Mantén tus manos fuera de Arcam y NAD (en este momento).
Antes de poner el A8A en servicio la semana pasada, tenía el NAD T778 (3 piezas en total), el Marantz SR8015 y el Arcam AVR30.
NAD
T778: Pro: sonido técnicamente muy bueno, Dirac, soporte de prueba, óptica moderna, gran pantalla, MQA Contra: software inestable (a partir de mayo de 2021), no Dirac BC Arcam AVR30: Pro: sonido técnicamente muy bueno, Dirac + DBC, soporte de esfuerzos, procesamiento, pantalla grande, MQA Contra: software parcialmente inestable (estado: 01.09.2021) Marantz SR8015: Pro: relativamente barato Contra: Sonido (en comparación con NAD y Arcam!), operación, soporte, sin MQA, pantalla (que pantalla - es solo un portope de aspecto estúpido (al menos nadie deja la solapa delantera abierta en funcionamiento)) Yamaha A8A: Pro: Sonido Envolvente: muy bueno (en mis oídos superior tanto al NAD como al Arcam), Estéreo de sonido: muy bueno, óptica (sí, en realidad! encaja bien en mi bastidor contra las expectativas);
Superior a los otros dispositivos en términos de opciones de configuración. Dirac no parece ofrecer mucha ventaja sobre YPAO en mi espacio.
Contras: no MQA, la pantalla es una broma en
comparación con el T778 y AVR30 (probablemente lo dejaré apagado permanentemente) Suplemento: Desventaja para NAD y Arcam: no es posible la mezcla cruzada (no vendrá de acuerdo con NAD y Arcam)
PARA MI ESTO ES MUY VALIDO AL PROVAR EL MISMO LAS TRES MAQUINAS.....
---------------------------------------------------------------------------------------------



LinkBack URL
About LinkBacks


Citar

