Nuevos Yamaha Aventage 2021

Vale 180€ en SuperSonido ahora mismo. No creo que sea igual de bueno un spliter de esos de amazon. Debe permitir todo: Dolby Vision, HDR, 4K 120Hz, VRR, ALL, etc

Y para Anterantz, exactamente el mío corresponde a la serie corregida lógicamente. Sino lo hubiera devuelto a SSonido. Ya me aseguraron ellos que su número de serie correspondía a partir del x70001.

Iniciado por SoundBlasterSXFI

Vale 180€ en SuperSonido ahora mismo. No creo que sea igual de bueno un spliter de esos de amazon. Debe permitir todo: Dolby Vision, HDR, 4K 120Hz, VRR, ALL, etc

Y para Anterantz, exactamente el mío corresponde a la serie corregida lógicamente. Sino lo hubiera devuelto a SSonido. Ya me aseguraron ellos que su número de serie correspondía a partir del x70001.

De lujo entonces

Iniciado por SoundBlasterSXFI

Vale 180€ en SuperSonido ahora mismo. No creo que sea igual de bueno un spliter de esos de amazon. Debe permitir todo: Dolby Vision, HDR, 4K 120Hz, VRR, ALL, etc

Muy buenas, una duda:

Con respecto a lo que debe de permitir Dolby Vision, HDR, etc, supuestamente es contando con un procesador que contenga todo lo último mencionado ¿verdad?

¿O se puede conectar a uno básico y sacar la señal al completo haciendo tan solo el propio procesador de amplificador?

Eso me gustaría saber a mi tb..

Yamaha ha contestado a un comprador de Canadá que el Auro 3D está programado que salga este mes, el 4K 120 Hz (VRR y HDR 10+) ya tiene certificación con usuarios probando betas en USA y el resto de características del HDMI 2.1 (ALLM, QMS y QFT) para primavera.

https://www.avsforum.com/threads/yam.../post-61270506

Con respecto al YPAO en los nuevos modelos hay usuarios que indican pasan el modo de bajas frecuencias, copian a papel el resultado de las bajas frecuencias (este modo también calibra medias y altas frecuencias), pasan después el modo plano o natural y copian el resultado a manual y en manual modifican los resultados de bajas frecuencias con los resultados del modo de bajas frecuencias que tenemos en papel. Dicen que da muy buen resultado.

Si alguno tenéis Patreon Premium, Gene (Audioholics) ha publicado su review.
Un usuario comenta en ASR...

Actualicé mi Patreon para tener acceso a la revisión. No revelaré ningún contenido, ya que sería totalmente injusto para el trabajo de Gene, pero solo diré que no hay nada que me haga pensar en devolver mi A8A.
Al ver el rendimiento, la potencia, el RX-A8A por 3000 $ está lejos de ser una estafa.

Iniciado por dacres

Si alguno tenéis Patreon Premium, Gene (Audioholics) ha publicado su review.
Un usuario comenta en ASR...

Las pruebas son solo pruebas,anthem y arcam son los que peores miden y hablan pestes pero si no llega ser por los fallos que han tenido nadie los descambia porque el sonido es mejor que los que si miden mejor..

Iniciado por Anterantz

Las pruebas son solo pruebas,anthem y arcam son los que peores miden y hablan pestes pero si no llega ser por los fallos que han tenido nadie los descambia porque el sonido es mejor que los que si miden mejor..

La pruebas con mediciones bien hechas son bastante más objetivas que las que hablan, por ejemplo, de lo dulce que suena un ampli a válvulas con 0,2 % de distorsión.
Luego estará la mejora que la ecualización haga en el sonido para conseguir, entre otras cosas, que lo que se escucha sea lo más fiel posible al original. Ese es un comentario sobre la transparencia que se suele hacer, por ejemplo, respecto a los mejores DACs. Un buen motivo para no descambiarlos.

Iniciado por dacres

Si alguno tenéis Patreon Premium, Gene (Audioholics) ha publicado su review.
Un usuario comenta en ASR...

Seis meses esperando ese revieuw y la saca en patreon?

Tal cual comentas, la mayoría del artículo lo leí sin enterarme bien lo que decía, demasiado técnico.

Resumen:

El Yamaha RX-A6A produjo algunas mediciones verdaderamente de vanguardia a través de las entradas analógicas y la potencia de salida disponible con hasta 2 canales controlados y algunas mediciones bastante aburridas cuando se maneja con una entrada digital a niveles cercanos a la escala completa digital, especialmente en algunos de los canales como se señaló anteriormente. Sin embargo, no creo que ninguna de las medidas que he mostrado aquí deba ser sorprendente si eres un fanático de Yamaha. Esta unidad tiene unas reservas de salida impresionantes (si desactiva las niñeras) y debería poder manejar un sistema de altavoces de 9 canales de alta calidad con resultados satisfactorios. Llevaré a cabo pruebas críticas de comprensión auditiva en el proceso de revisión formal que viene a continuación

.

Un poco demasiado técnica la review, va casi todo sobre potencia y sinad. Mas que una review es un bench test

Es más potente, sin ser tope de gama, que el Marantz 8015 en estéreo, y deliberadamente menos potente en 7 canales. A 5 canales no sé. Lo que echo de menos son impresiones de cómo suena en música, la escena, los diálogos, la corrección de sala, etc

Iniciado por DarkenedUnderpass

Un poco demasiado técnica la review, va casi todo sobre potencia y sinad. Mas que una review es un bench test

Es más potente, sin ser tope de gama, que el Marantz 8015 en estéreo, y deliberadamente menos potente en 7 canales. A 5 canales no sé. Lo que echo de menos son impresiones de cómo suena en música, la escena, los diálogos, la corrección de sala, etc

En esto de la.potencia ya no se que creer hoy me he leido tods las revieuw de los yamaha rn audivision.de esta la de 1070/1080/2080/3080

Y hasta un 1080 dio más de 100w en 7 canales,el 2080 dio tambien 118w creo recordar como un 8500h y el 3080 fue el que dio 70w en 7 canales pero dudo que eso sea real porque el 3070 en la misms web dio casi los mismos valores que el 2080.

Vamos que un 2080 esta cerquisima de un 3080 en potencia.

Al final nos cegamos con la potenca y un avr de 100w en tu punto de escucha y uno de 140w la diferencia en spl puede ser 1db..para conseguir 3db más deberiamos de irnos a 200w.


Lo que me jode entender es como avr tipo anthem,arcam todo el mundo dice que empujan de la leche y luego no tienen más potencia que un 1080/sr7013?

Donde esta esa potencia?Yo sigo pensando que los avr que más empujan son los onkyo y pionner gama alta.

Daros una vuelta por esa pagina y miraros los test de todos los yamaha y vereís que su potencis no es nada mala.

Iniciado por Anterantz

En esto de la.potencia ya no se que creer hoy me he leido tods las revieuw de los yamaha rn audivision.de esta la de 1070/1080/2080/3080

Y hasta un 1080 dio más de 100w en 7 canales,el 2080 dio tambien 118w creo recordar como un 8500h y el 3080 fue el que dio 70w en 7 canales pero dudo que eso sea real porque el 3070 en la misms web dio casi los mismos valores que el 2080.

Vamos que un 2080 esta cerquisima de un 3080 en potencia.

Al final nos cegamos con la potenca y un avr de 100w en tu punto de escucha y uno de 140w la diferencia en spl puede ser 1db..para conseguir 3db más deberiamos de irnos a 200w.


Lo que me jode entender es como avr tipo anthem,arcam todo el mundo dice que empujan de la leche y luego no tienen más potencia que un 1080/sr7013?

Donde esta esa potencia?Yo sigo pensando que los avr que más empujan son los onkyo y pionner gama alta.

Daros una vuelta por esa pagina y miraros los test de todos los yamaha y vereís que su potencis no es nada mala.

ya lo dije al principio de tener el 8500 que en potencia no habia notado tanta diferencia con mi pio x85 ,la calibracion ya fue otra cosa que hizo que mejorara el conjunto pero a potencia acostumbrado despues de 8 años a el mismo sonido y potencia no hubo gran cambio y eso habla muy bien de pio !!!