Nuevos Yamaha Aventage 2021

No Michel, en el video usan un tester especial asociado a algún tipo de software asociado que toma los picos de potencia y los aguanta durante un segundo para poder tomar la lectura. Si se hiciese en tiempo real como en un VU-meter, no tendríamos tiempo a ver la potencia.

Aunque el video de esta gente es un poco de estar por casa, se confirma lo que venimos explicando estos días y es que no se necesita un receptor que entregue constantemente 150w por todos los canales a la vez ya que la potencia es "flotante" ya va saltando de un canal a otro según el diseño de la banda sonora. Además imagino que en el video han probado el A8 sin calibrar para ver la potencia máxima por canal... en un caso real, los surround suelen estar mucho más capados por la calibración y entregarían mucha menos potencia.

El ejemplo de Mad Max, Fury Road es muy demostrativo, pero también muy extremo ya que en pelis mucho más "normales" los saltos de potencia de un canal a otro son mucho más limitados. Y al contrario de lo que dice Bully, el central SÍ suena mucho más que el resto de canales. En esta (poco ortodoxa) intro de Mad Max hay un pupurri de saltos de un canal a otro, pero si os fijáis detenidamente, el central es el que mas rato funciona. Si se hiciera una media de toda la peli, este canal acabaría ganando por goleada... y ya no te digo si se trata de una peli que no sea de acción.

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

No Michel, en el video usan un tester especial asociado a algún tipo de software asociado que toma los picos de potencia y los aguanta durante un segundo para poder tomar la lectura. Si se hiciese en tiempo real como en un VU-meter, no tendríamos tiempo a ver la potencia.

Aunque el video de esta gente es un poco de estar por casa, se confirma lo que venimos explicando estos días y es que no se necesita un receptor que entregue constantemente 150w por todos los canales a la vez ya que la potencia es "flotante" ya va saltando de un canal a otro según el diseño de la banda sonora. Además imagino que en el video han probado el A8 sin calibrar para ver la potencia máxima por canal... en un caso real, los surround suelen estar mucho más capados por la calibración y entregarían mucha menos potencia.

El ejemplo de Mad Max, Fury Road es muy demostrativo, pero también muy extremo ya que en pelis mucho más "normales" los saltos de potencia de un canal a otro son mucho más limitados. Y al contrario de lo que dice Bully, el central SÍ suena mucho más que el resto de canales. En esta (poco ortodoxa) intro de Mad Max hay un pupurri de saltos de un canal a otro, pero si os fijáis detenidamente, el central es el que mas rato funciona. Si se hiciera una media de toda la peli, este canal acabaría ganando por goleada... y ya no te digo si se trata de una peli que no sea de acción.

Un saludo del Oso

El central es el que más watios consume,pero los demás estan casi muertos.

Aún asín sigo viendo esta prueba un poco confusa ya que el avr que prueban es un rxv6 creo y que manda picos de 160/180w?

Son picos con cajas de 4-6 Ohms como las Klipsch que prueban. Con esta impedancia el ampli da una potencia de pico mas elevada que a 8 ohms.
Pero son picos muy puntuales, que duran apenas unos segundos.... de esta manera cualquier AVR aguantará sin problemas a poco que en sus cifras anuncie una potencia real de 150w en un solo canal.

Y la potencia total en un solo canal de este RXV6 (antes yo había puesto que era el 8), da un pico de 162 wats, que es bastante.

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

Son picos con cajas de 4-6 Ohms como las Klipsch que prueban. Con esta impedancia el ampli da una potencia de pico mas elevada que a 8 ohms.
Pero son picos muy puntuales, que duran apenas unos segundos.... de esta manera cualquier AVR aguantará sin problemas a poco que en sus cifras anuncie una potencia real de 150w en un solo canal.

Y la potencia total en un solo canal de este RXV6 (antes yo había puesto que era el 8), da un pico de 162 wats, que es bastante.

Un saludo del Oso

Tienes razón con esas klipsch puede que entregue más potencia al ser de 6ohm.

Iniciado por Anterantz

Tienes razón con esas klipsch puede que entregue más potencia al ser de 6ohm.

Yo e tenido cajas klipsch y vuelan esta marca al ser 98dcb

Iniciado por Lacompetencia

Son picos con cajas de 4-6 Ohms como las Klipsch que prueban. Con esta impedancia el ampli da una potencia de pico mas elevada que a 8 ohms.
Pero son picos muy puntuales, que duran apenas unos segundos.... de esta manera cualquier AVR aguantará sin problemas a poco que en sus cifras anuncie una potencia real de 150w en un solo canal.

Y la potencia total en un solo canal de este RXV6 (antes yo había puesto que era el 8), da un pico de 162 wats, que es bastante.

Un saludo del Oso

Rx-v6?? No creo que sea ese

El video del enlace que nos pasó Anterantz así lo indica claramente:

https://youtu.be/Dxg5edR4ZYo

Un saludo del Oso

Pues es que tiene mucha gracia el poner un Yamaha RX-V6A ver que no es ni Aventage. Ellos mismos dicen que es un modelo de entrada. El V6A tiene a 4 ohmios 7x150w y el Aventage A6A 9x185w. Nada que ver.

Me parece raro que el V6 dé 162w, es el segundo más básico de Yamaha

Iniciado por Lacompetencia

El video del enlace que nos pasó Anterantz así lo indica claramente:

https://youtu.be/Dxg5edR4ZYo

Un saludo del Oso

Dicen que en breve haran la misma prueba con el arcam avr10.

Iniciado por Lacompetencia

No Michel, en el video usan un tester especial asociado a algún tipo de software asociado que toma los picos de potencia y los aguanta durante un segundo para poder tomar la lectura. Si se hiciese en tiempo real como en un VU-meter, no tendríamos tiempo a ver la potencia.

Aunque el video de esta gente es un poco de estar por casa, se confirma lo que venimos explicando estos días y es que no se necesita un receptor que entregue constantemente 150w por todos los canales a la vez ya que la potencia es "flotante" ya va saltando de un canal a otro según el diseño de la banda sonora. Además imagino que en el video han probado el A8 sin calibrar para ver la potencia máxima por canal... en un caso real, los surround suelen estar mucho más capados por la calibración y entregarían mucha menos potencia.

El ejemplo de Mad Max, Fury Road es muy demostrativo, pero también muy extremo ya que en pelis mucho más "normales" los saltos de potencia de un canal a otro son mucho más limitados. Y al contrario de lo que dice Bully, el central SÍ suena mucho más que el resto de canales. En esta (poco ortodoxa) intro de Mad Max hay un pupurri de saltos de un canal a otro, pero si os fijáis detenidamente, el central es el que mas rato funciona. Si se hiciera una media de toda la peli, este canal acabaría ganando por goleada... y ya no te digo si se trata de una peli que no sea de acción.

Un saludo del Oso

Por supuesto Oso, me refería a que el central creo que en muchas ocasiones no suena tanto en base a determinados efectos de sonido. Por descontado trabaja muchísimo más un central que cualquier otro canal y en cuanto a potencia pues sinceramente supongo que también la generará según determinadas ocasiones como los restantes.

Iniciado por Lacompetencia

No Michel, en el video usan un tester especial asociado a algún tipo de software asociado que toma los picos de potencia y los aguanta durante un segundo para poder tomar la lectura. Si se hiciese en tiempo real como en un VU-meter, no tendríamos tiempo a ver la potencia.

Aunque el video de esta gente es un poco de estar por casa, se confirma lo que venimos explicando estos días y es que no se necesita un receptor que entregue constantemente 150w por todos los canales a la vez ya que la potencia es "flotante" ya va saltando de un canal a otro según el diseño de la banda sonora. Además imagino que en el video han probado el A8 sin calibrar para ver la potencia máxima por canal... en un caso real, los surround suelen estar mucho más capados por la calibración y entregarían mucha menos potencia.

El ejemplo de Mad Max, Fury Road es muy demostrativo, pero también muy extremo ya que en pelis mucho más "normales" los saltos de potencia de un canal a otro son mucho más limitados. Y al contrario de lo que dice Bully, el central SÍ suena mucho más que el resto de canales. En esta (poco ortodoxa) intro de Mad Max hay un pupurri de saltos de un canal a otro, pero si os fijáis detenidamente, el central es el que mas rato funciona. Si se hiciera una media de toda la peli, este canal acabaría ganando por goleada... y ya no te digo si se trata de una peli que no sea de acción.

Un saludo del Oso

Gracias amigo Oso

pero me refería que esto y comentaba que los yamaha bajan en wt al tiempo de su escucha se decian y serán otros modelos por que este va de fabula...

y que sepa yo en la prueba que e echo en el 80 no es asi va como un tiro sin bajar de audio en dos horas ni de tono , y casi ni se tiempla etc prueba a 95db y había ratos que aun le daba al pote haber si había reservas y las hay y muchas!!!!!!! ....

bastante contento con este av ....

salud