Pioneer SC-LX73 VS Marantz SR-7005

Iniciado por Chaac_

Hola Puncho,

Me lo instalaron los tecnicos de la tienda fisica donde lo compré aquí en Girona.
Si utilizaron la calibracion automatica y la verdad es que estoy muy contento con la calidad de sonido, no se a que nivel dejaron los altavoces y el sub., disculpame es que no soy ningún experto, solo me dejo guiar por mis oidos.
Vengo de unos Bose Acoustimass VI y he notado una diferencia abismal en todos los sentidos a nivel auditivo.
Siento no poder ayudarte en el tema del nivel de altavoces exacto.

Saludos cordiales y un placer.

Hola!

Antes de nada, gracias por responder!

Pues si entras en el menú de configuración, hay un menú que ves los niveles (y también puedes ajustarlos) a los que ha dejado los diferentes altavoces X dB.

También puedes ver el valor del Sub... te lo comentaba por que a mí me deja el sub muy bajo (-11dB).

Saludos.

Hola Puncho,

Si se de este menú, lo miraré y anotaré los parametros , pero sabes que depende de la sala q tengas, asi que no se si seran una referencia, pero de todas formas yo te lo dire.
Referente al subwoofer bueno no se que equipo tienes, pero en el mio el sub es graduable fisicamente y yo tengo los parametros todos a la mitad y también está distanciado unos dos metros de los altavoces delanteros, creo que es otro factor importante.
Creo que el Macc automatico hace un buen trabajo por lo menos en mi caso.

Saludos cordiales.

¿ Realmente merece la pena sustituir un yamaha rx-v3800, por un Pio sc-lx73 o un Marantz ? ¿En que se mejora?

Iniciado por moreno

¿ Realmente merece la pena sustituir un yamaha rx-v3800, por un Pio sc-lx73 o un Marantz ? ¿En que se mejora?

Yo simplemente por el capricho del 3D y el dichoso 1.4.Compre una Tv que incluia 3D ,bueno, por el capricho,para dar uso al 3D, BD 3D al canto, ya puestos a gastar Yo soy de los que pasa todo por el AV y elegi uno de los modelos comentados para ser el digno heredero del 3800 que carece de 1.4.
Como dice un compañero del foro "esto no es aficion es una enfermedad"

Saludos

BUeno, pues yo soy un feliz poseedor del Pio 73. He pasado de un Rotel rsx1056 que me cascó y en la tienda de confianza donde me llevo muy bien con ellos, me recomendaron el Pio por la experiencia que ellos tienen de un tiempo a esta parte. Les comenté acerca del Marantz, pero por su experiencia al final me aconsejaron el Pio.

Lo cierto es que el sonido al principio me pareció diferente, ya que yo estaba acostumbrado a escucharlo por las salidas analógicas del multichanel, ya que no disponía de HDMI y sus sonidos HD. Me lo ajustaron al principio, y luego hace unos días después de un poco de rodaje (todavía precisará de algo más) y cada día estoy más a gusto con él.

He ganado en pegada en las bandas sonoras y sobre todo en los conciertos más cañeros, y si quiero volver al sonido más suave, uso las salidas multicanal por analógico, por lo que tengo lo mejor de ambos.

No se calienta nada, dada su sección de amplificación de clase D, y me he quedado asombrado de la restitución de sonido que hace al sonido comprimido del IPod.

Me imagino que si me hubiese decidido por el Marantz tampoco habría errado. Incluso estéticamente, éste es más rompedor. Lo dicho, me parece que van a ser bastante similares y que si no los tienes los dos juntos para pasar de uno a otro sin demora de tiempo, sería difícil decidirse.

Espero vuestros comentarios y yo iré posteando los mío. Un saludo

Yo me decidí por el Pio también y, aunque aún estoy cacharreando, puedo decir que no me he equivocado, aunque el Marantz seguro que está a la altura del PIO. Este Pio es una maravilla .

Yo me decante por el Pio,pero al final,por cuestiones de medidas me decidi por el 7005 sin ningun pudor,
teniendo los dos uno frente al otro sabia que los dos son buenos AV....esteticamente el 7005 sale algo mas agraciado...pero el Pio tambien

Saludos

Hola

Yo elijo el Pio, es mejor amplificador y a la alrga eso se nota, agradeces ese plus de musicalidad que MArantz, aún siendo bueno, no lo supera. Y la verad es que uno, aunque utilice un 70% en A/V, tambien disfruta escuchando un disco en condiciones.

Un saludo

Iniciado por josemanuel

Yo elijo el Pio, es mejor amplificador y a la alrga eso se nota, agradeces ese plus de musicalidad que MArantz, aún siendo bueno, no lo supera. o

Es muy arriesgado hablar de más musicalidad entre uno u otro ampli sin haberlos oído al unísono y yo por eso declino inclinarme por uno u otro en ese aspecto. Otra cuestión son las posibilidades de conexión, parametrización y tratamiento de la señal, tanto de audio como de vídeo.

Con todo, personamente y como amplificador puro y duro, es decir, ecualizaciones y tratamiento de señal aparte, me extrañaría bastante eso que afirmas de más musicalidad si de verdad el 7005 lleva los circuitos que dicen que lleva.

Saludos.

Bueno, pues esta Navidades he tenido tiempo de cacharrear con mi nuevo juguete Pioneer.

Como os dije me ajustaron el equipo dos veces las personas de la tienda donde lo compré, y aún me dijeron que tendrían que volver después de Navidades que ya estaría más rodado a hacer algún nuevo ajuste (esto se llama un servicio VIP).

De todas formas como os digo, como este aparato tiene la facilidad que se le pueden hacer diversos ajustes y guardarlos separadamente en memorias diferntes, un día me armé de trípode para colocar el micrófono (dice que poniéndolo en superficies blandas como un sofá no ajusta bien) y le hice la calibración semiautomática en una de las memorias sin ocupar.

Lo curioso es que ya me había dado cuenta que anteriormente había ajustado automáticamente todos los altavoces como "grandes". Como eso me parecía un tanto extraño, puse manualmente los altavoces a small, biamplificados (en el segundo ajuste me biamplificaron los altavoces y ganó un montón), y le puse a ajustar automáticamente.

Después de terminar el ajuste, comprobé como lo había dejado y, oh sorpresa, los había vuelto a dejar en grandes. En cuestión de distancias, los principales y el central los había ajustado al centímetro pero los traseros los había puesto como unos 10 cm más de lo que realmente están, y no digamos el subwoofer que lo marcaba casi un metro más lejos de lo que está.

Achaco esto último a que el sw está bastante oculto y tiene varias cosas por enmedio. Quizás por esto mismo y para el conocimiento de Puncho me lo había dejado a +1 db.

Pasé a reproducir una canción que es la que uso siempre para calibrar como se escucha, y tal y como pasó en los anteriores ajustes, el sonido me parecía demasiado brillante y un poco falto de graves.

Hice dos pequeños cambios. Uno fue subir el subwoofer a 1,5 db (lo probé a 2 y 2,5 y me pareció demasiado boomy), y retocar la curva de frecuencias, bajando la zona de los agudos 1db.

Con estos cambios, para mi gusto ahora se oye espectacular, aunque todavía creo que se podrá mejorar (esto ya sabéis que uno no está nunca conforme y siempre quiere más).

No lo probé con ningún blu-ray entonces, pero hace un par de días estuve viendo en MKV AC3 la peli Origen (de la cual tenía grandes expectativas y me pareció un rollo bastante incomprensible), y parecía que la casa se me iba abajo en los momentos más espectaculares. Pero cuando digo se iba abajo, no quiero decir que fuese embarullado, sino que ese sonido estaba perfectamente controlado. Cuando había disparos, lo mismo.

Gracias a que tengo montada la sala en una casa independiente donde no molesto mas que a mi familia, porque si no me desahucian.

Bueno, corto el rollo. Solo deciros que de momento este aparato ha sido una gran compra, aunque me imagino que el Marantz no le irá a la zaga. Siempre se ha oido que Marantz es muy musical y yo tengo uno de los primeros DVD's que salieron al mercado con un sonido que muchos quisieran ahora tener, y un ampli Marantz SR7400 de hace unos años en el salón con el que también estoy muy contento, aunque con los altavoces que tengo conectados a él (Focal Sib &Co) pieso que no le estoy sacando todo su jugo.

Un saludo para todos, y espero que me contéis vuestras experiencias buenas o malas.

Envidia sana!!!! Yo tengo el modesto VSX-520 y ya estoy requetecontento para ahora oir a gente con el Pio.Lx73... pues para no parar de oir discos! A ver si el niño se porta bien este año y soy yo quien presume de este aparato........
Saludos y que los disfrutes!

Iniciado por vicent-e

, y un ampli Marantz SR7400 .

Pues como sea el de la segunda serie, me temo que sí, que lo has tenido muy pero que muy infrautiliado pero bueno ;lo importante ahora es que estés contento con tu nuevo cacharro y lo disfrutes mucho tiempo.

Saludos.

Total que no sé cual elegir yo aun... jeje

Un saludo.

Dependerás de el estilo de sonido buscado.
El Pioneer directo, analítico y agresivo, pero con algunos estilos musicales es dulce como el almíbar.
El Maranz suave, equilibrado y potente.
Para el pioneer, las películas con mucha dinámica, hay esta como pez en el agua, es el mejor manejando los efectos y detalles.
El maranz, fuerza y control, pero siempre equilibrado, en musica es dulce y perdona la vida a algunos estilos musicales.
El pioneer es como unas cajas ATC, directas y con definición, pero cuidado con algunos estilos musicales, se pasa de vueltas como una moto de dos tiempos.
Las cajas, definiran su sonido final, para el maranz mas variedad, con el pioneer, mas dulces y planas.
Mi 73 con unas Kef q3, va ideal, aun esta de rodaje y cada dia es menos agresivo, también tengo que ecualizar pasivamente con los cables, de momento con el Van der Hull 122, gano dinámica y graves controlados, pero es algo duro arriba, el supra, me da un sonido mas plano, retoca el extremo superior, pero el grave es menos focalizado.
Posiblemente cambie las cajas, noto que este ampli necesita mejores altavoces, lo e escuchado con sonus faber y es fantástico.
Un saludo.