Pioneer VSX-LX 504 vs Marantz SR 6014 vsYamaha RX-A 1080

Compres el que compres sube de nivel , un x2600 esta muy alejado de poder sacar el potencial a tus cajas.

Si te ha gustado tanto ese Yamaha el 1080 parece una apuesta segura. Su software tiene mejores valoraciones que Denon/Marantz y si además se lleva mejor con tu LG pues ese plus que ni te habías planteado. Parece claro que las gamas bajas Denon/Marantz se quedan cortas antes que otras.

Iniciado por Gedeon69

Si te ha gustado tanto ese Yamaha el 1080 parece una apuesta segura. Su software tiene mejores valoraciones que Denon/Marantz y si además se lleva mejor con tu LG pues ese plus que ni te habías planteado. Parece claro que las gamas bajas Denon/Marantz se quedan cortas antes que otras.

De verdad que he probado de todo, hasta un Hard Reset del Denon, e imposible. Mi central resucito con el Yamaha, no se por qué, pero lo hizo,

Saludos

Pues entonces está claro, si has encontrado mejor el 485 creo que un 1080 es una gran elección.

La prueba de fuego son tus oídos y sensaciones, y tener la oportunidad de haber probado un Yamaha, el resultado está claro.

Seguramente con horas de pruebas ese Denon mejoraría, pero ... aquí muchos no estamos para hacer de casa un laboratorio. Si compramos y no nos satisface, puerta, no vale la pena experimentar... para eso, la gaseosa.

El 1080 tiene que ser un buen AVR, Yamaha hace buenos amplificadores de siempre.

Un amigo tiene un Pioneer LX de hará 6 años con columnas Tannoy, suena muy bien, he oído cine y música en su casa y suena bien.

P.D. Thunderstruck de ACDC suena bien en cualquier equipo, yo la llevo de tono de llamada y más de una vez en alguna reunión me ha sonado, y ya ves a todos los ejecutiv@s meneando la cabeza al son de la llamada ...

Iniciado por ManuelBC

La prueba de fuego son tus oídos y sensaciones, y tener la oportunidad de haber probado un Yamaha, el resultado está claro.

Seguramente con horas de pruebas ese Denon mejoraría, pero ... aquí muchos no estamos para hacer de casa un laboratorio. Si compramos y no nos satisface, puerta, no vale la pena experimentar... para eso, la gaseosa.

El 1080 tiene que ser un buen AVR, Yamaha hace buenos amplificadores de siempre.

Un amigo tiene un Pioneer LX de hará 6 años con columnas Tannoy, suena muy bien, he oído cine y música en su casa y suena bien.

P.D. Thunderstruck de ACDC suena bien en cualquier equipo, yo la llevo de tono de llamada y más de una vez en alguna reunión me ha sonado, y ya ves a todos los ejecutiv@s meneando la cabeza al son de la llamada ...

Jajajaja, si Thunderstruck, tiene que sonar, y suena, bien en cualquier AVR, yo suelo probar el Tundarot de Pavarotti en música / Gladiato en cine.

El 1080, imagino, no lo he probado, cómo decía la subida de precio me ha dejado un poco frio, pero el Denon mañana sale a tierras bavaras, eso si está al 100%. Pena no probar un Pioneer / Marrantz.

Saludos

pillate un yamaha si tanto te gusto un 485 es modelo basico seguramente flipes con el 1080...

yo algún dia probare un yamaha me pica ya el gusano

Iniciado por Deboi

Pues entonces está claro, si has encontrado mejor el 485 creo que un 1080 es una gran elección.

Que teoricamente, es imposible que lo sea, al menos en prestaciones, pero mis oidos dicen lo contrario. El problema es que cuando estaba decidido me acaban de subir el precio del Yamaha a 1500!

Saludos

Iniciado por jfk_smigol

Que teoricamente, es imposible que lo sea, al menos en prestaciones, pero mis oidos dicen lo contrario. El problema es que cuando estaba decidido me acaban de subir el precio del Yamaha a 1500!

Saludos

Buenas, podrías valorar el comprar el A880.
Aquí tienes una comparación entre este que te digo y el A1080. Hay + - 500€ de diferencia.

https://www.zkelectronics.com/compar...sa-and-canada/

Claro que si te gustó el 485, el 685 que vale unos 550€ no creo que te defraudara.
Yo tengo el 671 desde hace 7 años y como el primer día, y tanto en cine como música genial.

Salu2!

Iniciado por Gedeon69

Si te ha gustado tanto ese Yamaha el 1080 parece una apuesta segura. Su software tiene mejores valoraciones que Denon/Marantz y si además se lleva mejor con tu LG pues ese plus que ni te habías planteado. Parece claro que las gamas bajas Denon/Marantz se quedan cortas antes que otras.

Quiza debería haber pedido el 3600 de inicio, y no pensaría igual... desde luego, en prueba / oido personal, y mis condiciones y uso me ha gustado Yamaha, eso si, me gustaría probar Pioneer / Marrantz... por descartar.

Iniciado por jfk_smigol

Quiza debería haber pedido el 3600 de inicio, y no pensaría igual... desde luego, en prueba / oido personal, y mis condiciones y uso me ha gustado Yamaha, eso si, me gustaría probar Pioneer / Marrantz... por descartar.

Es una auténtica pena y da rabia que Denon/Marantz apure tanto y rayé en el trilerismo con las gamas más bajas. A poco que las cajas sean algo tragonas, tu sala no sea pequeña o le des un poco al pote... se quedan atrás.

Y con el resto de fabricantes, aparentemente, pasa menos.

Iniciado por Gedeon69

Es una auténtica pena y da rabia que Denon/Marantz apure tanto y rayé en el trilerismo con las gamas más bajas. A poco que las cajas sean algo tragonas, tu sala no sea pequeña o le des un poco al pote... se quedan atrás.

Y con el resto de fabricantes, aparentemente, pasa menos.

Sinceramente, no creo que sea falta de potencia, sino de gustos personales, y de oído, no a todos nos gusta lo mismo, y es evidente que aunque comprase el compañero un Denon X4500 tendría la misma sensación, estoy casi seguro.

Iniciado por ManuelBC

Sinceramente, no creo que sea falta de potencia, sino de gustos personales, y de oído, no a todos nos gusta lo mismo, y es evidente que aunque comprase el compañero un Denon X4500 tendría la misma sensación, estoy casi seguro.

Puede que sí y puede que no. Y yo soy de los que no cree en esoterismos. Esto es sólo ingeniería y ciencia. Nada más. También es posible que ese central, con dos drivers de 6.5 pulgadas tragué más de lo que dice. Pero el Yamaha le ha ido bien y el Denon no.

Además el otro día me di cuenta de que no pocos compañeros con Denon/Marantz "no top", hemos tirado de etapa externa en uno u otro momento.

De verdad que me gustaría hacer pruebas más serias y aprender un poco más...

Iniciado por Gedeon69

Puede que sí y puede que no. Y yo soy de los que no cree en esoterismos. Esto es sólo ingeniería y ciencia. Nada más. También es posible que ese central, con dos drivers de 6.5 pulgadas tragué más de lo que dice. Pero el Yamaha le ha ido bien y el Denon no.

Además el otro día me di cuenta de que no pocos compañeros con Denon/Marantz "no top", hemos tirado de etapa externa en uno u otro momento.

De verdad que me gustaría hacer pruebas más serias y aprender un poco más...

Yo en esto tengo mi propia teoría, pero es eso, teoría, sin ningún fundamento.

La potencia en "las cosas" es muy personal, no quiero hacer comparativas de coches, pero son ejemplos claros que todo el mundo entiende, como gente con 150 cv le sobra y otros teniendo 250 cv encima lo reprograman para circular por los mismos lugares (no circuitos) que lo hace el de 150 cv y con limitaciones de 120 kms/h.

Hay gente que sube el pote a 70 del AVR y se asusta y lo baja rápidamente, y otros lo llevan a 85-90 y precisan más. Y otros echan de menos dinámica, cosa que no es por falta de potencia, sino de ecualizar correctamente la sala y equipo.

Hay infinidad de variables, es por eso que comencé diciendo que es teoría, nada más.

Iniciado por Gedeon69

Puede que sí y puede que no. Y yo soy de los que no cree en esoterismos. Esto es sólo ingeniería y ciencia. Nada más. También es posible que ese central, con dos drivers de 6.5 pulgadas tragué más de lo que dice. Pero el Yamaha le ha ido bien y el Denon no.

Además el otro día me di cuenta de que no pocos compañeros con Denon/Marantz "no top", hemos tirado de etapa externa en uno u otro momento.

De verdad que me gustaría hacer pruebas más serias y aprender un poco más...

Pues si. La verdad es que me encantaría que alguien cercano tuviera el 4500 y verlo en acción en mi casa. No discuto que sean sensaciones, pero, no eran solo mias, y puede haber sugestión o calibrado, no digo que no, o falta de oido, pero el caso es que un modelo supuestamente inferior de Yamaha se oía "mejor", "más claro", podéis definirlo cómo queráis que el Denon.

Tenía casi decidido irme a por el Marrantz 6014, pero sinceramente, temo que pueda ser cómo dice el compañero, más mis sensaciones o calibrado, y me pase lo mismo.

Por otra parte, buscando "volumen bajo en diálogos", es cierto que suelen ser usuarios de Denon / Marrantz, y normalmente de modelos " de acceso", pero desde luego todo lo que digo no lo sustenta nacie más que mi oido,

Saludos