Es posible usar un Receptor AV en modo 100% analógico?

Vaya, no lo sé. No tengo un AVR Marantz para hacer pruebas.

Tanto el equipo de mi amigo como el mío son estéreo (el mio con ampli integrado, el suyo con preamp + etapa). En su caso, además de muchas pistas en alta resolución, que le hacía ilusión escuchar, pudimos comparar la misma grabación, tanto en CD como en streaming, y él juraba que le sonaba mejor en streaming. Lógicamente, la diferencia principal estaba entre el DAC de su lector de CD, y el DAC del WiiM Pro. Para ser sinceros, a mí me sonaba exactamente igual, pero ya sabes que esto del audio es muy subjetivo.

Yo si que hice la prueba de comparar entre el DAC del AVR Marantz en pure direct y el DAC externo. Todo el resto de elementos igual.

Puedo hacer lel test A/B cambiando rapido con el mando la salida de reproductor: de HDMI a USB. Tarda un segundo mas o menos en hacer el cambio, mientras suena la musica. Igualo volumen (a oreja) y comparo cambiando varias veces de uno a otro en el mismo pasaje, varios tipos de musica, etc.

Con todo y con eso es dificil de decir. Diria que alguna cosa suena diferente, pero no como para decir si mejor o peor. La nitidez y definicion es muy buena ambos casos.

Con lo que si hay diferencia es con el AVR en modo estereo, ahi si que se pierde algo de nitidez y separacion de los sonidos. Aunque para segun que musica puede que suene mas resulton, si te gusta eso. Y tampoco es algo muy dramatico.

Tambien comparé entre el DAC externo y el del estereo. Para mi sonaban igual. No he quitado el DAC externo por pereza.
Tampoco noto ninguna diferencia de calidad CD para arriba.

Yo creo que las cajas y en todo caso la amplificacion marcan la diferencia. Es resto... lo que pasa es que somos unos ansias de los cacharros

Si, yo creo que grandes diferencias no iba a notar. Con auriculares sí noto diferencia entre dacs y entre Spotify y Tidal. Con los altavoces solo tengo un DAC, no puedo comparar, pero entre Spotify y tidal noto algo de diferencia, aunque menos porque mi tidal en el marantz está limitado a 24/48. Con el Wiim Pro plus tendría todas las apps de música en el mismo sitio, tendría hi-res, MQA y además ofrece un EQ, que es algo que no puedo usar en Pure Direct ahora mismo

Me lo voy a pensar, porque serían dos cacharros más, el Wiim y el conmutador de RCA

Iniciado por DarkenedUnderpass

Si, yo creo que grandes diferencias no iba a notar. Con auriculares sí noto diferencia entre dacs y entre Spotify y Tidal. Con los altavoces solo tengo un DAC, no puedo comparar, pero entre Spotify y tidal noto algo de diferencia, aunque menos porque mi tidal en el marantz está limitado a 24/48. Con el Wiim Pro plus tendría todas las apps de música en el mismo sitio, tendría hi-res, MQA y además ofrece un EQ, que es algo que no puedo usar en Pure Direct ahora mismo

Me lo voy a pensar, porque serían dos cacharros más, el Wiim y el conmutador de RCA

Si, esta muy bien el cacharro. Pero de todas maneras diria que la equalizacion es digital, no? Y el volumen? Aunque supongo que los procesamientos digitales son mucho menos que en un AVR y mas afinados para hifi. Imagino. La musica de todas maneras llega en digital y es un aparato diseñado para musica.

Si si, todo es digital, el volumen, la EQ, etc. Es más que un DAC, es streamer y previo, digital, con un buen DAC ahora. El Pro además trae mando. Yo creo que notaría un 2% de mejora… qué malo es el cacharreo

No acabo de entender tu propuesta.
Es mas que sabido que una buena corrección de sala (Dirac/Audyssey/ etc.) mejora mucho más el sonido que el mejor de los DACs.

Yo desde que uso AVR no he necesitado nada extra (amplis analógicos/DACs externos) para escuchar estéreo en mi sala. Los graves se han integrado perfectamente con los subs y la imagen estéreo es más que espaciosa, precisa y rica con un pequeño procesado DSP/Dolby del AVR.

Exactamente que es lo que encuentras a faltar escuchando música?

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

No acabo de entender tu propuesta.
Es mas que sabido que una buena corrección de sala (Dirac/Audyssey/ etc.) mejora mucho más el sonido que el mejor de los DACs.

Yo desde que uso AVR no he necesitado nada extra (amplis analógicos/DACs externos) para escuchar estéreo en mi sala. Los graves se han integrado perfectamente con los subs y la imagen estéreo es más que espaciosa, precisa y rica con un pequeño procesado DSP/Dolby del AVR.

Exactamente que es lo que encuentras a faltar escuchando música?

Un saludo del Oso

Hay mucha gente que no usa Audyssey/Dirac etc para música, cosa que nunca he entendido porque la corrección de sala me parece igual de importante para música que para cine. Yo siempre he escuchado la música con corrección de sala. Pero últimamente he probado Pure Direct y me ha gustado, mi sala no es un desastre por lo visto. Lo que echo en falta es poder usar Tidal, que ahora mismo está limitado, ya sea por HEOS (un suplicio) o por AirPlay. Pero te voy a ser sincero, son ganas de cacharrear y se me acabará pasando el calentón

Iniciado por DarkenedUnderpass

Hay mucha gente que no usa Audyssey/Dirac etc para música, cosa que nunca he entendido porque la corrección de sala me parece igual de importante para música que para cine. Yo siempre he escuchado la música con corrección de sala. Pero últimamente he probado Pure Direct y me ha gustado, mi sala no es un desastre por lo visto. Lo que echo en falta es poder usar Tidal, que ahora mismo está limitado, ya sea por HEOS (un suplicio) o por AirPlay. Pero te voy a ser sincero, son ganas de cacharrear y se me acabará pasando el calentón

Entonces, no hay nada más que decir.

Yo personalmente tiro poco de streaming con música. Tengo todo mi discografía bien clasificada y con las versiones (masterizaciones) "buenas" y guardada en un NAS. El accceso a ella es rápido y de esta forma es raro quedar decepcionado. Sí, tambien escucho música en plataformas externas, pero más en plan "random investigation" que puramente de escucha placentera. Cuando descubro grupos o música que me gusta, ya procuro investigar a fondo para después hacerme con la discografía, carátulas y formato correcto para obtener archivos de la mejor calidad.

Un saludo del Oso

Iniciado por Albert Dirac

Vaya, no lo sé. No tengo un AVR Marantz para hacer pruebas.

Tanto el equipo de mi amigo como el mío son estéreo (el mio con ampli integrado, el suyo con preamp + etapa). En su caso, además de muchas pistas en alta resolución, que le hacía ilusión escuchar, pudimos comparar la misma grabación, tanto en CD como en streaming, y él juraba que le sonaba mejor en streaming. Lógicamente, la diferencia principal estaba entre el DAC de su lector de CD, y el DAC del WiiM Pro. Para ser sinceros, a mí me sonaba exactamente igual, pero ya sabes que esto del audio es muy subjetivo.

Con respecto a esto, precisamente ayer lo hablaba con mi mujer, que es poco dada a sugestiones, y es que estabamos escuchando musica en Spotify. Al principio estaba reproduciendo directamente desde el AVR, pero se estaba cortando de vez en cuando, y asi que lo pose a traves de mi DAC externo, con Volumio, que esta conectado a las entradas analogicas del AVR.

Pues mi señora lo notaba y estaba de acuerdo que el sonido era mas lleno, mas completo.

El DAC que lleva es un ES9038Q2M

Iniciado por kalymocho

Con respecto a esto, precisamente ayer lo hablaba con mi mujer, que es poco dada a sugestiones, y es que estabamos escuchando musica en Spotify. Al principio estaba reproduciendo directamente desde el AVR, pero se estaba cortando de vez en cuando, y asi que lo pose a traves de mi DAC externo, con Volumio, que esta conectado a las entradas analogicas del AVR.

Pues mi señora lo notaba y estaba de acuerdo que el sonido era mas lleno, mas completo.

El DAC que lleva es un ES9038Q2M

Curioso, precisamente Spotify no necesita un gran DAC, por su baja resolucion, pero está claro que influyen otras cosas aparte de la resolucion. El ES9038Q2M tengo entendido que da mucho detalle, pero sacrifica calidez, lo has notado?

Iniciado por DarkenedUnderpass

Curioso, precisamente Spotify no necesita un gran DAC, por su baja resolucion, pero está claro que influyen otras cosas aparte de la resolucion. El ES9038Q2M tengo entendido que da mucho detalle, pero sacrifica calidez, lo has notado?

Pues no he notado yo eso. Quizás mas bien lo contrario, con mayor presencia de las voces

Iniciado por kalymocho

... y asi que lo pose a traves de mi DAC externo, con Volumio, que esta conectado a las entradas analogicas del AVR.

Si lo tenias conectado a las entradas analogicas de AVR, este lo estaba convirtiendo de nuevo a digital para aplicar los DSP y depues a analogico con su propio DAC. Osea, estabas usando los dos DAC uno detras del otro.

A no ser que tubieras el AVR en pure direct. Y aun asi creo haber leido por ahi que de todas maneras lo convierte siempre a digital, pero sin aplicar ningun DSP. Pero no estoy seguro.
Un AVR es un especimen digital.

Iniciado por Gromit

Si lo tenias conectado a las entradas analogicas de AVR, este lo estaba convirtiendo de nuevo a digital para aplicar los DSP y depues a analogico con su propio DAC. Osea, estabas usando los dos DAC uno detras del otro.

A no ser que tubieras el AVR en pure direct. Y aun asi creo haber leido por ahi que de todas maneras lo convierte siempre a digital, pero sin aplicar ningun DSP. Pero no estoy seguro.
Un AVR es un especimen digital.

Si lo se. Aun asi el sonido es diferente

Si, supongo que es normal que suene diferente, pasa por diferentes caminos. Aparte si habia cortes igual tambien estaba afectando.

Me ha podido el cacharreo, he pedido el Wiim Pro Plus, tengo mucha curiosidad tras leer lo maravilloso que es. Quiero probar:

- Si el DAC es mejor que el del AV (salida analogica)
- Si las funciones de streaming mejoran lo actual (a HEOS seguro)
- Si conectandolo por optico hay diferencia (sería streamer nada más) y puedo aprovechar correccion de sala del marantz etc
- Si conectandolo a la etapa y usandolo como previo/DAC hay diferencia