Pruebas Marantz Cinema 40..., Audysey Vs Dirac

Buenas! Se agradece mucho tu post, tengo un Denon 4400 y quiero actualizar el equipo y poder mover dos subwoofer independientes, estaba mirando los nuevos Denon y marantz y probar también Dirac, mi uso va a ser sobre todo cine, series y videojuegos, música poco
En mi caso de uso principalmente de cine crees que valdría la pena pagar por el Dirac? Gracias!

Iniciado por triiton3600

Buenas! Se agradece mucho tu post, tengo un Denon 4400 y quiero actualizar el equipo y poder mover dos subwoofer independientes, estaba mirando los nuevos Denon y marantz y probar también Dirac, mi uso va a ser sobre todo cine, series y videojuegos, música poco
En mi caso de uso principalmente de cine crees que valdría la pena pagar por el Dirac? Gracias!

Lo siento estoy últimamente liadísimo, y aunque sigo haciendo pruebas, no tengo tiempo de poner mis pareceres en cine, pero te lo resumo...

Las ventajas de Audyssey son:

- Dinamic EQ: compensa la ganancia de los graves, agudos, traseros y Atmos según el volumen de escucha, lo que dota a volúmenes normales o bajos de una espectacularidad de la banda sonora que Dirac a estos volúmenes no posee.

- Dinamic Volumen: en escuchas nocturnas ( en medio o alto) o escuchas diurnas (en bajo), dota a las voces y efectos de mucho mayor volumen, pero el canal LFE se queda al volumen original, así el volumen general sube pero el volumen de los efectos se mantiene.

- Audyssey LFC: Ajusta (del 1 al 7) la banda de baja frecuencia para evitar que los graves y la vibración lleguen a otras habitaciones/vecinos.

Todas estas funcionalidades con Dirac se pierden puesto que no hay ninguna función equivalente.


Las ventajas de Dirac son:

- A volumen alto tiene una mejor distribución en la zona de escucha de los graves.

- La reproducción de los graves es mejor, no en cantidad sino en calidad.

- Los canales de efectos tienen menos presencia, para mí necesitan un impulso de +3/+4db, todo lo contrario a Audyssey con Dinamic EQ activado, que a volúmenes normales de escucha necesita un descenso en esos canales de -4/-5 db sino resultan excesivos.

- El sonido a "volumen alto", esta mas compensado y con mas detalles.

- Si hay música en la banda sonora, esta suena MUCHO mejor que con Audyssey.

- Con Dirac Bass Control la música multicanal es como mejor suena, ya sea en Atmos, o en 5.1 suena increíblemente bien, todos los instrumentos perfectamente focalizados y los graves nítidos una maravilla (nada que ver con Audyssey), en cine, el campo sonoro suena mas grande, pero pierde contundencia en el grave, respecto a Dirac Bass Management (con un solo subwoofer).


Lo primero que hay que tener en cuenta para las apreciaciones finales, es que el desembolso para adquirir Dirac Live + Bass Control + Umic-1 es mas del 50% de lo que cuesta un Denon 3800H por lo que su ratio precio/prestaciones/resultado es bastante bajo.

EXCLUSIVAMENTE para Cine y Juegos, en una sala compartida del hogar standard en medidas y aconcionamiento acústico, y escuchando a un volumen normal, teniendo el receptor Audyssey XT32, pienso que NO merece la pena el desembolso por Dirac Live, y teniendo un solo subwoofer tampoco por Bass Control, aunque esta apreciación hay que matizarla.

Dirac Bass Management con una curva con suficiente ganancia en el grave, da muy buen resultado, pero con volúmenes normales de escucha, no se consigue la misma espectacularidad que con Audyssey con Dinamic EQ activado, pero si se va subiendo el volumen las diferencias se acortan y las ventajas de Dirac se hacen mas patentes.

Dirac Bass control, es la opción que mejor suena, pero se nota que con un subwoofer está cojo, y con 2 debería haber ganancia sonora en música estéreo y multicanal, y sobre todo recuperar esa contundencia que con un solo subwoofer le falta en cine.


Un saludo.


P.D.: Al final no ha sido tan resumido...