Cita Iniciado por lsan61
Pero entonces, puesto que voy a usar HDMI supongo que con un reproductor de 100 € obtendria la misma calidad de imagen. ¿No?. Otra cosa seria el audio, supongo que en este caso tendria que comparar el convertidor de mi A/V (Yamaha 1600) con el del reproductor. En el caso de los reproductores que menciono, ¿ganaria con respecto al convertidor del Receptor A/V?.
Un saludo y gracias por tu respuesta.
No. En audio si es más cierto eso que dices. Todas las salidas digitales dan la misma calidad, o tan sumamente parecida que no es muy difícil notar las diferencias. (aunque desde hace 15 días, tengo un cutre DVD que tiene una "gestión" de agudos un tanto peculiar por su salida digital. Tengo que investigar más ese punto) Las salidas analógicas si pueden llegar a tener variaciones, aunque de nuevo serán tan mínimas que cualquier punto débil de tu instalación (cajas, sala, amplificación en menor medida...) enmascarará dichas sutiles diferencias.

Creo que el Yami tiene DAC´s de audio 24/192 Burr Brown para todos los canales así que igual sería conveniente que conectaras por digital y que decodificara el Yami. Pero en este caso, probar cual es la mejor combinación es muy barato así que ya sabes... Quizá con el Denon 2910 sea mejor conectar por analógico y que decodifique el DVD, no lo sé. Pruébalo.

En el apartado de video, tienes toda la circuitería de descompresión MPEG2, y los circuitos de desentrelazado y escalado si los hubiera, de los cuales depende muy mucho la calidad final del video, independientemente de que su salida sea digital o analógica. En este punto, los chips Faroudja de desentrelazado y escalado que montan los Denon (desconozco si el Marantz lo monta) hacen un trabajo excelente. Otros buenos chips son los Mediatek. Otro DVD con buena fama y calidad de video digital es el Oppo, mucho más barato que los que comentas aunque con el inconveniente de ser bastante inestable salvo que actualices su Firmware

Un saludo