Receptor AV más Amplificador integrado (uso independiente o como etapa de potencia)

Coincido con casi todo lo que habéis puesto, aún que algunas cosas van en otra línea.

Y os resumo el dato: pocos receptores AV llevan previo de Phono y si lo incluyen es probable que el de un integrado lo lleve mejor.
Con las gamas medias/altas de receptores que tenemos muchos del foro, ir pensando que un integrado no va a mejorar vuestro Marantz o Yamaha.
¿Es que notáis que os suena mal?

Según pase el tiempo, iremos confirmando o desmintiendo esto.

Mientras, a disfrutar de lo que tenemos.

Iniciado por Cubster

Coincido con casi todo lo que habéis puesto, aún que algunas cosas van en otra línea.

Y os resumo el dato: pocos receptores AV llevan previo de Phono y si lo incluyen es probable que el de un integrado lo lleve mejor.
Con las gamas medias/altas de receptores que tenemos muchos del foro, ir pensando que un integrado no va a mejorar vuestro Marantz o Yamaha.
¿Es que notáis que os suena mal?

Según pase el tiempo, iremos confirmando o desmintiendo esto.

Mientras, a disfrutar de lo que tenemos.

Totalmente de acuerdo.

Cuando yo hablo de pasar a estéreo, SIEMPRE es a modo personal, es decir, mis necesidades-prioridades. Mi AV actual lleva Phono, pre- outs, creo que anda bien de potencia y con funciones y prestaciones que jamás voy a a provechar. El por qué es sencillo, pues porque mi uso es básicamente música en estéreo y en formato físico, cds-vinilos. Pero ojo, no digo que suena mal, todo lo contrario, cuanod le aprietas un poco suena cojonudamente y con un detalle que mi Ex Denon no tenía, pero es demasiado aparato mi uso.

Muchos diréis, entonces para qué compraste un AV?, sencilla respuesta: pasé de tener un Av sin phono + estereo con phono + conmutador y acabé cansado de tanto cable y decidí un AV con Phono para todo.

A día de hoy cuando compré tv nueva con varias entradas HDMI, ya no necesitaba dichas entradas en el AV, aunque las uso, pero sigo usándolo básicamente para estereo 2.0. El cine que nos gusta no es de grandes efectos y cuando escucho-veo conciertos, en la mayoría de veces lo hago en 2.0 o 2.1.

S2...

Bueno. Es que a veces también se hace la lectura al revés; me da la sensación. O sólo desde un ángulo, más bien. Como si el AVR fuese el pariente pobre que, con los nuevos avances, iguala al ampli integrado. Pero también se puede entender como que con un ampli integrado más AVR modesto/desactualizado (no todo el mundo pretende ir más allá del 5.1; yo, por ejemplo; tengo un salón, no una sala de proyección) puedes igualar como mínimo las prestaciones de un AVR decente que te cuesta más que el conjunto que comentaba.

Jamás tendremos un AV "moderno", se están actualizando continuamente, hay que saber donde parar con estos aparatos. Son las estéreos ya sabes lo que hay, no se desactualizan, salvo que incorporen dac, por lo demás...

S2...

Iniciado por input

Jamás tendremos un AV "moderno", se están actualizando continuamente, hay que saber donde parar con estos aparatos. Son las estéreos ya sabes lo que hay, no se desactualizan, salvo que incorporen dac, por lo demás...

S2...

Yo lo tengo claro, cada 14 años uno nuevo ... es lo que hay, la vaca no da para tanto y eso que yo tengo una vaca muuuuuu grande.

Iniciado por ManuelBC

Yo lo tengo claro, cada 14 años uno nuevo ... es lo que hay, la vaca no da para tanto y eso que yo tengo una vaca muuuuuu grande.

Manuel, esas Silver se merece un estéreo, sin salir de Marantz:

Marantz PM11S3

YA en serio, creo que tú tienes las ideas bastante clara, además de que en tu casa no sólo disfrutas tú el equipo, sino tu familia y de ahí que lo tengas instalado en el salón, para disfrute de todos, todos disfruten de un señor equipo, es así.

Conociendo tu afición a las nuevas tecnología, no te digo que hasta dentro de 14 años cambies, pero debe existir un cambio tecnológico grande para que lo hagas.

Hay veces en al vida que cualqueir cambio te hace reflexionar sobre ciertos aspectos y en este caso concreto que nos ocupa, el audio-visual, desde que se estropeó al tv del salón me ha abierto los ojos: para cine no necesito más que un 5.1. marca "nisu", pero para música sigo pensando como hace 20 años, estéreo. Siempre lo digo y perdonadme por la pesadez, pero a pesar de disfrutar de la música digital mp3-flac, etc. quiero seguir disfrutando de mis cds-vinilos-dvds-bds.

Ahora mismo escucho vía BT por Foobar al Av música New Age (NARADA), de modo ambiente y me sobra.

Mi conclusión: invertir en equipos analógicos que no se desfasan y lo menos posible en aparatos tecnológicos avanzados. Joder soy el abuelo cebolleta

Pero si creo que estamos todos de acuerdo. Es un tema económico puro económico y de prioridades.

Mi principal afición son los coches, no puede tener varios, me gustan diferentes, entonces elijo uno que me cubre muchos aspectos y la mujer otro que cubre otra parte, pero por mi fuera tendría 6 o 7 o más.

En TV igual, hoy por hoy compraría una OLED de 65" pero ... va a ser que no, esos euros escuecen y para mi uso, mi Philips cinema 21:9 de 50" debe aguantar un tiempo más

El HIFI igual claro que me gustaría tener un Marantz o el que sea con unas señoras columnas sin SW en una sala con un sillón orejero de piel y máximo cuidado, pero ... imposible, tengo familia y otras prioridades como viajes caros, cada año un par de ellos por Europa o América.

Y así, un montón de obligaciones fiscales, y familiares, que como decía antes, la vaca no da para tanto ... entonces pues te acomodas (te conformas) a tu bolsillo sin dejar de disfrutar o prescindir de tus aficiones pero siendo realista y pisando con los pies en el suelo.