
- Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?
Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?
-
gurú
Re: Receptor estéreo, ¿realmente merece la pena?

Iniciado por
Keef
Llevaba unos cuantos mensajes pensando en decirte exactamente lo que tu acabas de decir. Esa es la clave, en mi opinión. Y es que en esto de la electrónica no todo mejora con el tiempo. Y ya no es cuestión de mejorar, es cuestión de diseñar para usos concretos y bajo otros conceptos. Para cine los fabricantes, hoy en día, utilizan otra ecualización/diseño/componentes que proporcionen un sonido más envolvente, con predominancia de unas frecuencias sobre otras, buscando el impacto más que la fidelidad, con procesadores, etc, etc. En estéreo su búsqueda es otra... escena, amplitud, fidelidad, etc. De ahí que se diga que los AV más musicales son los que peor se comportan en cine y al contrario. Luego están los neutros que no se comportan ni bien ni mal en ninguno de los campos.
Verás ahora con el Atmos de los cojones... me juego lo que quieras a que todavía empeoran más el estéreo. Sí, sí... virgencita, virgencita

NO digas eso hombre, no sabes que todos los avs y estereo suenan igual?
Temas similares
-
Por input en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 1533
Último mensaje: 31/03/2016, 22:02
-
Por input en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 11
Último mensaje: 01/04/2013, 14:13
-
Por Myolnir en el foro TV: General y consejos de compra
Respuestas: 3
Último mensaje: 15/06/2010, 19:44
-
Por XalaX en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 20
Último mensaje: 15/12/2007, 12:59
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro