receptor o amplificador

Exacto, en los logarítmicos al principio vas subiendo el pote y el aumento de spl es escaso, pero llega un momento en el ultimo 1/4 del recorrido en el que aumentas un poco el pote y el aumento de spl es muy evidente. Por eso la impresión de que uno lineal es mas potente pues el aumento de spl es mayor al principio del recorrido.

Y si, al contrario que las 220 que aceptan estar cerca de las paredes traseras, las columnas de la serie 200 necesitan mas separación de ellas. Otra cosa que puedes hacer es quitar la rejilla protectora del tweeter, recuerdo que lo leí en algún sitio y da la sensación de mejor imagen estéreo.

Iniciado por faustonio

Exacto, en los logarítmicos al principio vas subiendo el pote y el aumento de spl es escaso, pero llega un momento en el ultimo 1/4 del recorrido en el que aumentas un poco el pote y el aumento de spl es muy evidente. Por eso la impresión de que uno lineal es mas potente pues el aumento de spl es mayor al principio del recorrido.

Y si, al contrario que las 220 que aceptan estar cerca de las paredes traseras, las columnas de la serie 200 necesitan mas separación de ellas. Otra cosa que puedes hacer es quitar la rejilla protectora del tweeter, recuerdo que lo leí en algún sitio y da la sensación de mejor imagen estéreo.

Te refieres quitar las rejillas de estetica delanteras no?la verdad que me gusta mas sin la malla de tela. No habria problema.

Pero un 220 no sonara mucho peor que un 230?. Pensaba que su homólogo era el 225.

Para los traseros en musica 5.1 hubiera sido mejor los 220 que 210 o no?.

Gracias entendido tema potencia. La verdad que esto es un verdadero mundo

Igual hubiera habido algo mejor y con menos lio que wharfedale o pensais que he hecho bien con estas?. Que se me acaba el plazo de 15 dias por eso insisto para acertar seguro.

Hubiera sido mejor un pack 5.0 de qacoustic 3050, tannoy, monitor audio, o algo de esto¿?.

Iniciado por gali_ong

Hubiera sido mejor un pack 5.0 de qacoustic 3050, tannoy, monitor audio, o algo de esto¿?.

No habría sido ni mejor ni peor, solo distinto. De q acoustics no he escuchado nada, de Tannoy tengo las 7.4 y me gustan mas las wharfedale, y las MR de monitor audio me gustan menos porque su sonido es mas "brillante".

Pero mis gustos no tienen por qué coincidir con los tuyos.

Si el altavoz hubiera tenido salida trasera en vez de por abajo...hubiera sido mejor o peor? (Para la torre izquierda que iba mas encajonada).
En este caso seria el qacoustic 3050.

Alguien sabe si se puede conectar por wifi al denon sin aplicación de denon?.
Me refiero: igual que el Bluetooth es conectar y ya suena lo que pongas desde el telefono...lo mismo por wifi (sin la aplicación de denon)

La wifi es independiente de la app

Si, quitar la rejilla del tweeter aunque es peligroso porque luego las manos de las visitas van siempre a tocarlo.

Las 220 no suenan mucho peor que las 230, lo que pasa es que llenan de sonido una sala mas pequeña, 10-12 m2 es lo suyo. Y para traseros serían mejor las 220 que las 210 para música si las tienes alejadas del punto de escucha, si las tienes muy cerca deben ir bien las 210 aunque estas no las he escuchado.

Yo creo que has hecho bien con las wharfedale pero esa es mi opinión, lo ideal habría sido que hubieras escuchado varias y elegido las que a ti te gustaran mas.

Si te gusta el sonido mas "brillante" tienes mas o menos dentro del presupuesto, entre otras, las Monitor Audio MR4, Dalí Zensor 5 (mas pequeñas)

Iniciado por faustonio

Si, quitar la rejilla del tweeter aunque es peligroso porque luego las manos de las visitas van siempre a tocarlo.

Y tanto, jejejeje, yo solo tengo tapado el tweeter, no vaya a ser, el santo dedo que siempre va allí, jeje, el resto, el de medios y los de graves destapados, mucho más chulo así.

Saludos

Iniciado por faustonio

Si, quitar la rejilla del tweeter aunque es peligroso porque luego las manos de las visitas van siempre a tocarlo.

Las 220 no suenan mucho peor que las 230, lo que pasa es que llenan de sonido una sala mas pequeña, 10-12 m2 es lo suyo. Y para traseros serían mejor las 220 que las 210 para música si las tienes alejadas del punto de escucha, si las tienes muy cerca deben ir bien las 210 aunque estas no las he escuchado.

Yo creo que has hecho bien con las wharfedale pero esa es mi opinión, lo ideal habría sido que hubieras escuchado varias y elegido las que a ti te gustaran mas.

Si te gusta el sonido mas "brillante" tienes mas o menos dentro del presupuesto, entre otras, las Monitor Audio MR4, Dalí Zensor 5 (mas pequeñas)

Me parecen mas esteticos sin la malla asi que genial. Cuando vengan los invitados los pongo o les digo directamente que no se toca jaja.
Tengo el sofa pegado a la pared y los traseros los voy a poner justo encima de los oídos vamos. La separacion es la que tenga el sofa (30-50 cm). Notaria algo con los 220 vs 210?. Esteticamente encajan mas los 210. Pero si hay mucha mejora de calidad...en musica me lo puedo pensar. Sino 210.