Sony 65 A95K
Oppo 203
Zidoo Z9X 8K
Yamaha RX-A8A
CD NAD 515
Frontales Pulsar Audio M5 biamplificados
Central Pulsar Audio MC
Focal Theva Surround
2 SVS SB 2000 pro
4 SVS Prime Elevation
Electrónica y dance.
Tenemos que abrir un hilo de recomendaciones.
Si te gusta más el Marantz, yo iría a por él, no entiendo muy bien que problema tienes con salidas ópticas o USB.
Albert ya respondió. Electro Dance Musica.
Seguramente los Pulsar lo hacen bien, yo creo que este set-up será sin subwoofers, así que tenga los medios más bonitos del mundo no es garantía de buena performance en EDM sin subwoofer.
Mis Dali Zensor 3 son malas en 2.0 con rock Clásico, en EDM son colosales.
No he probado mucho de ese estilo en Pure Direct. Además de los altavoces contará el amplificador y la fuente CD o streaming , aunque si es FLAC será igual. Lo digo por que como hubo un tiempo que tenía conectado el NAD al anterior Yamaha A870 desde el NAD reproducía los CDs. Tidal desde el Yamaha. Pero creo que sí, que estos altavoces Pulsar sí son muy válidos para esos estilos de música. Si fueran los Mission que tengo a los lados sería distinto, al ser más planos (ingleses).
Sony 65 A95K
Oppo 203
Zidoo Z9X 8K
Yamaha RX-A8A
CD NAD 515
Frontales Pulsar Audio M5 biamplificados
Central Pulsar Audio MC
Focal Theva Surround
2 SVS SB 2000 pro
4 SVS Prime Elevation
Ok. Si, EDM es ese estilo de música, aunque también me gusta el trance.
Haber, 1º, perdonad lo mal escrito que estaba el mensaje de la pregunta, era muy tarde, acababa de llegar del viaje de madrid y lo expuse sin esperarme a hoy para poder leerlo más detenidamente.
Estuve en studio 22 y en clave audio. En el 1º comparamos las Pulsar M5 con las KEF 50 meta, y aunque me hubiese gustado probar también las KEF R3 me dijeron que para el tamaño de mi habitación era más recomendable las M5. También me desaconsejaron las sonus faber en general, porque parece ser, y es algo que seguro vosotros sabeis mejor que yo, sonus faber antes eran muy buenos, pero que desde que se externalizó a China parece ser que han perdido calidad. En clave audio probé las luminia I, y sonaban bien, aunque cortos en bajos y desde mi parecer no sonaban mejor que las Pulsar.
Con respecto al sistema en principio si, seria un 2.0 salvo que me recomendéis algo con más graves. Las dalí zensor están descatalogadas, pensé en las opticon, pero nadie las tenia, y también pensé en las magnat signature 903, pero ni en clave las tenian ni en studio me dieron opción ni siquiera a saber si las tenian.
Con respecto al ampli, supongo que albert ya me ha respondido y opinais todos igual no?, ¿da igual que la salida sea usb o óptica? ¿o una destaca con respecto a otra?. Yo en principio me habia fijado en el maranzt pm 6007, NO POR PRECIO ojo, sino porque por lo que he escuchado, a mi particularmente me parece el más dinámico y divertido como escribo en lineas anteriores ¿se queda corto? ¿voy a por el 7 o el 8 que serian los que por precio competirian con cx81? Un saludo, y gracias por responder.
Ve Directo a las Polk Reserve R200. No tengas dudas.
En cuanto al amplificador aún nos faltan datos.
¿Cual es tu fuente/s de música?
EDITO: un ordenador y has comprado tarjeta de sonido que tiene las 2 salidas óptica/USB.
La música electrónica, en general salvo los cantantes más conocidos que a mi no me suelen gustar demasiado salvo contadas excepciones, no suelen tener su música en formato CD, o por lo menos no es tan fácilmente accesible. Resumiendo, la fuente seria plataformas digitales y formatos flac.
La tarjeta tiene ambas salidas.
Os agradezco vuestras recomendaciones y sobre todo la concreción en las respuestas. León gracias por molestarte en mirar las especificaciones.
Ahora que lo comentas albert, en clave audio me pusieron con las luminia un rotel, se escuchaba bien, pero inmediatamente después me pusieron un rega brio, y oye, brio tenía, vamos, que a mi me gustó más que el rotel, pero claro, me dijeron que era un ampli analógico total, y que si lo queria conectar a un pc, pues tendria que utilizar un dac. Lo bueno que tiene el rega, es que está en pccomponentes, asi que por el tiempo de prueba y en el tema de devoluciones no habria problema alguno, lo malo, pues que ahora me tengo que poner a estudiar sobre otro componante más que tengo que añadir, pero bueno, me pondré a estudiar un poco más para hacer que esto valga la pena y me compre un equipo en condiciones. Un saludo a todos.
El amplificador parece más moderno y capaz en cuanto a conexiones y procesamiento digital el Cambridge. Dice USB admite audio 32 bits/384 kHz y DSD256. Yo me pierdo con esos tecnicismos pero no lo descartaría a la ligera.
Que el Kef vaya mejor con Marantz no cabe ninguna duda!!!!
Las Pulsar no las escuché jamás.... así que no puedo decir nada.
Lo que quiero decir es que si optas por las Polk Reserve, que es mi sugerencia teniendo en cuenta tu sala y gustos, el Cambridge parece ser un buen compañero.
No te preocupes lo más mínimo, el DAC del Marantz y el DAC del Cambridge no van a tener gran diferencia entre ellos. Si en algún momento te inquietan esos temas, entonces mucho mejor comprar un DAC aparte, y conectarlo por analógico al Marantz o al Cambridge.
Yo me concentraría en el sonido final que percibes, con el amplificador y las cajas, y te quedas con el que más te guste. Luego vas a tener también el efecto sala una vez que lo tengas en tu casa...