¿ RX-675 o rx- 475 ? Y en el caso de que sea el 675, porque? que ventajas tiene de +?

Las dos son buenas opciones. Todo depende de tus necesidades en cuanto a potencia (tamaño de sala) y conectividad. Entiendo por los altavoces que vas a montar que será una sala de tamaño medio, por lo que con la potencia del 475 irás servido. Si no vas a pasar de 5.1, si no necesitas escalar a 4K, si no vas a usar zona 2, pues quizás no te merezca la pena invertir 100€ adicionales.

En cuanto a calidad de sonido no vas a notar diferencias.

Saludos

Iniciado por Keef

Las dos son buenas opciones. Todo depende de tus necesidades en cuanto a potencia (tamaño de sala) y conectividad. Entiendo por los altavoces que vas a montar que será una sala de tamaño medio, por lo que con la potencia del 475 irás servido. Si no vas a pasar de 5.1, si no necesitas escalar a 4K, si no vas a usar zona 2, pues quizás no te merezca la pena invertir 100€ adicionales.

En cuanto a calidad de sonido no vas a notar diferencias.

Saludos

Ahora si que me ha quedado claro compi, Si, la sala de escucha es pequeña (Una habitacion normal de un piso), 9m2.
Pero logicamente, no pienso en quedarme siempre en el mismo sitio (casa de mis padres), por lo que espero que me dure años, asique, aunque no lo use ahora al 100%, me gustaria que si algun dia me cambio de casa, no se me quede corto el ampli.
Aunque creo que me voy a decantar por el 475 y cuando tenga mi propia casa y tenga ya mirado el espacio, pues... Ya si tengo que cambiar, cambiare de ampli.


Lo del tema del escalado a 4k, no se lo que es. Eso que significa? No tiene nada que ver con las tvs 4k que hay ahora? ahora en cuanto tenga un hueco leere un poco del 4k para informarme.

Y sobre si no voy a pasar de 5.1, ahora mismo, no tengo pensamiento de pasar de 5.1, al menos de momento.
Segun he leido, no merece la pena de momento montarte un 7.1 a no ser que la sala sea grande y tengas muchos espacios, cosa que en mi caso. Eso no pasa.


Gracias amigo ! !

Iniciado por sherift

Ahora si que me ha quedado claro compi, Si, la sala de escucha es pequeña (Una habitacion normal de un piso), 9m2.
Pero logicamente, no pienso en quedarme siempre en el mismo sitio (casa de mis padres), por lo que espero que me dure años, asique, aunque no lo use ahora al 100%, me gustaria que si algun dia me cambio de casa, no se me quede corto el ampli.
Aunque creo que me voy a decantar por el 475 y cuando tenga mi propia casa y tenga ya mirado el espacio, pues... Ya si tengo que cambiar, cambiare de ampli.


Lo del tema del escalado a 4k, no se lo que es. Eso que significa? No tiene nada que ver con las tvs 4k que hay ahora? ahora en cuanto tenga un hueco leere un poco del 4k para informarme.

Y sobre si no voy a pasar de 5.1, ahora mismo, no tengo pensamiento de pasar de 5.1, al menos de momento.
Segun he leido, no merece la pena de momento montarte un 7.1 a no ser que la sala sea grande y tengas muchos espacios, cosa que en mi caso. Eso no pasa.


Gracias amigo ! !

Yo tuve el rx-v467 (corresponde al actual rx-v477) durante años en un salón de 20m y nunca tuve problemas de potencia (y moviendo cajas duritas) y el sonido era de lujo. El cambio fué a uno superior (rx-a810) y, claro, gané en prestaciones, pero no creo que valiera la pena la inversión extra, lo hice porque pillé una buena oferta. La calidad de sonido, la misma. Con esto te digo que para el 90% de los mortales con un salón de tamaño medio el 475 aporta potencia más que suficiente. Ni que decir que en los 9m de tu habitación te van a sobrar vatios por un tubo.

El escalado a 4k es que, suponiéndo que tuvieras una TV 4k, el AV puede escalar la resolución de un blu-ray (1.080p) hasta una resolución 4k (4.000p) y visualizarla en tu TV en esa "resolución ficticia"... merece la pena? en mi opinión no, pues no deja de ser un poco chapuza. El día que tengas dinero para una TV 4k, lo mejor es comprar un reproductor 4k también (que seguramente también escalará desde 1080 para tus blu-ray) y olvidarte de escalar en el AV. El 475 sólo deja pasar la señal 4k desde una fuente que la reproduzca, pero no escala resoluciones inferiores.

Mi AV permite montar un 9.2 (o 11.2, no me acuerdo) y nunca he pasado del 5.1. Por qué? por que el 99% del material disponible lleva pista 5.1 y no quiero simular canales que no están en dicha pista. La simulación de canales implica que el sonido que está pensado para reproducirse en 5.1 se reparta (no hay sonido extra, se reparte el que existe) perdiendo el concepto del ingeniero de sonido para esa mezcla, y, además usas más altavoces con lo que la potencia del AV se reparte entre más "demandantes de potencia" sin necesidad.

En definitiva... el 475 (ahora 477) es uno de los AV más equilibrados para la gran mayoría de los usuarios.

Saludos

Mas claro.... IMPOSIBLE !! Tu ultimo mensaje me ha hecho decantarme por el 475 ! Ahora en cuanto me llegue a disfrutarlo ! Ya os mandare fotos de como esta todo montado en la habitacion, Que excepto los magant center 250 todos los demas estan en las paredes, y espero que la distrubucion os guste y veais la colocacion de los altavoces como sonido optimo.


Tenia antes un logitech z906, pregunte de si verdad merecia la pena de cambiar del z906 a un ampli, al final, me decidi y cambie y tenia presupuesto de 400€ maximo... Ahora ese presupuesto lo he duplicado... jajaj.


Gracias a todos !

Iniciado por sherift

pregunte de si verdad merecia la pena de cambiar del z906 a un ampli

Buf... otro mundo.

A disfrutarlo!!