Sustituir previo Yamaha CX A5100 por Anthem AVM70

Iniciado por guviro

Muy buenas,
Cacharreando me hallo. Tengo un previo Yamaha CX A5100 con el que estoy muy contento, ni media queja, pero el cacharreo me puede y estoy pensando en cambiarlo por el Anthem AVM70.
Me dejaría mucho presupuesto por el camino pero tengo muy buen recuerdo de Anthem y es una marca que no me importaría repetir. Lo que pasa es que el Yamaha me tiene muy sorprendido con la calidad que da y para nada me esperaba, y una cosa es cacharrear y otra hacer el canelo, y no tengo claro que el cambio fuera muy significativo.
50% música, 50% cine y priorizo por mucho sonido a imagen. Lo digo por el 8k y tal, que me da lo mismo.
Alguien ha podido probar ambos (o el cx a5200 con el Anthem) y decirme si hay diferencias significativas en la calidad de sonido?
Muchas gracias.

De un foro alemán (traducido):

"Siempre he estado muy satisfecho con las medidas hasta el momento.
Ahora me tomé la molestia y medí todo manualmente con mi Umik con el apoyo de REW.
Resultó que 100 Hz era la mejor frecuencia de cruce para mí.
Después de configurar la nueva frecuencia de cruce, la distancia desde el subwoofer hasta los frentes tuvo que corregirse nuevamente usando REW.
El mayor problema, sin embargo, fue que los frentes no cayeron lo suficientemente por debajo de la frecuencia de cruce.
Como resultado, los frentes llegaban demasiado lejos en el rango de graves bajos y sonaba sucio y, a veces, incluso provocaba cancelaciones.
La configuración predeterminada para Yamaha es 12 dB/octava. Pero necesito 24db/octava.
Es por eso que siempre dejé una ranura libre al calcular los límites objetivo usando REW para poder permitir que los parlantes cayeran bruscamente desde la frecuencia de cruce usando EQ.
El resultado realmente me dejó atónito, nunca antes había experimentado algo así. El bajo patea y empuja sin cesar y está completamente seco.
Además del fantástico fondo envolvente con Surround AI activado.
Anteriormente tuve un combo Arcam AV40 y luego un Anthem AVM70 Vor End. Pero lo que por sí solo Yamaha lanza aquí como AVR es pura locura. Incluso mis dispositivos anteriores no pueden seguir el ritmo.

Así que la calibración manual y las pruebas me llevaron todo el fin de semana, pero valió la pena. Realmente es una diferencia como la noche y el día.

Ejecuto 7x B&W CT 7.5 en el nivel inferior, 4x B&W AM1 en el superior. Sub es un 4 SBA con 4x 12" Daxton Audio Ultimaxx en un Dynacord con su propio DSP."

Es la opinión de un usuario. Yo creo, como los demás, que a estos niveles no creo que te merezca la pena cambiar, pero el cacharreo pica mucho.

Mil gracias a todos. Os veo bastante alineados en la recomendación y os voy a hacer caso. Me voy a estar quieto.
Os agradezco que os hayáis tomado el tiempo para ayudarme a valorar el posible cambio.

No cambies no vas a notar nada , e incluso puedes empeorar , si tiras en calibración manual en el yamaha a triunfar!!!!!

Si tienes opcion a probar te recomiendo que lo hagas, jugar a las adivinanzas raramente se acierta, seguro tendras algun amigo con Dirac o arc en su casa, llevaros su maquina a tu casa y salis de dudas, ademas de pasar una divertida mañana entre juguetes.

Yo los e escuchado , pero no en mi sala , eso si , comparándolos como dice Kaos ... Dirac o arc y con mi oido de madera se oinan igual que todos que e escuchado , quitando un sony 1000 que tuve .

sobre el papel seguro que se vera la mejor grafica con el famoso Rew ....... dirac o arc , pero al oido no lo creo.... o sere yo , no lo se.......

pero de momento no oigo mal a mis 61 castañas.........