Alimentación en línea de los equipos

Ya nos cuentas el resultado,
el que no tengan toma de tierra los hace más sensibles a interferencias y ruidos parásitos,
Cuenta, que este tipo de soluciones, que obviamente por estética son muy aconsejables, no son populares por algo.

Muchos amplificadores y receptores AV, llevaban una toma trasera de 220V, que ha terminado desapareciendo.
En algunos casos, solo daba corriente al mismo tiempo que se encendía el aparato, pero piensa que para los fabricantes, podría ser una solución incluir una toma de corriente siempre activa en sus aparatos, para hacer una conexión en cascada y eliminar tanto cable, y no se implementa.

Iniciado por Cubster

Ya nos cuentas el resultado,
el que no tengan toma de tierra los hace más sensibles a interferencias y ruidos parásitos,
Cuenta, que este tipo de soluciones, que obviamente por estética son muy aconsejables, no son populares por algo.

Muchos amplificadores y receptores AV, llevaban una toma trasera de 220V, que ha terminado desapareciendo.
En algunos casos, solo daba corriente al mismo tiempo que se encendía el aparato, pero piensa que para los fabricantes, podría ser una solución incluir una toma de corriente siempre activa en sus aparatos, para hacer una conexión en cascada y eliminar tanto cable, y no se implementa.

Bueno. Toma de tierra los cables tienen. El que no tiene pin de tierra es el receptor AV Marantz, por cierto...

Iniciado por Cubster

Muchos amplificadores y receptores AV, llevaban una toma trasera de 220V, que ha terminado desapareciendo.
En algunos casos, solo daba corriente al mismo tiempo que se encendía el aparato, pero piensa que para los fabricantes, podría ser una solución incluir una toma de corriente siempre activa en sus aparatos, para hacer una conexión en cascada y eliminar tanto cable, y no se implementa.

Los aparatos que solían llevar esta alimentación en cascada eran amplificadores, y esa toma en cascada era Clase 0, es decir, sin tierra.

Hoy día los aparatos Clase 0 están prohibidos en la mayoría de países por norma, si el aparato es Clase II (como la mayoría de AVR actuales, sin tierra, doble chasis aislado) la salida que ofrecería en cascada pasa a ser sin tierra, luego volvemos al punto de partida, ya que si el aparato que conectes en cascada tiene tierra, la estás eliminando.

La solución sería incluir una toma de alimentación con conector shucko y Clase I (neutro, fase y tierra) para esa toma en cascada, si apenas queda espacio en la trasera de nuestros AVR, imaginad si han de implementar una (o dos, algunos amplificadores en los 80 llevaban dos y hasta tres tomas en cascada) toma shucko hembra más. Aparte que no en todas partes se sigue la misma norma en cuanto a tipo de conectores, luego habrían de realizar modelos exclusivos según la zona; Europa continental, Gran Bretaña, Norteamérica, Japón...

Conclusión, por seguridad, por normativa, por espacio, por diseño... eliminar esas tomas en cascada y asunto resuelto.

Saludos.

Iniciado por lemg

La solución sería incluir una toma de alimentación con conector shucko y Clase I (neutro, fase y tierra) para esa toma en cascada, si apenas queda espacio en la trasera de nuestros AVR, imaginad si han de implementar una (o dos, algunos amplificadores en los 80 llevaban dos y hasta tres tomas en cascada) toma shucko hembra más. Aparte que no en todas partes se sigue la misma norma en cuanto a tipo de conectores, luego habrían de realizar modelos exclusivos según la zona; Europa continental, Gran Bretaña, Norteamérica, Japón...

Eso no debería ser problema... Bastaría con poner un conector IEC C14 exactamente igual al que ya lleva para recibir la corriente. Es un estándar internacional, ocupa muy poco espacio y tiene tierra (el pin del medio).

Además sería más seguro, ya que reduces la longitud del cable y eliminas los enrollamientos (con su efecto inductivo) y el forzamiento de los conectores (que al final acaba siendo inevitable en un entorno doméstico donde hay poco espacio y necesidad de "esconder" esas cosas).

Exacto .kurtz. con un conector C13 (no C14) similar a como incorporan algunas fuentes conmutadas de ordenador, sería buena solución, pero el caso es que tampoco lo implementan, esta solución no conozco el porqué, sea como sea, uno por los motivos explicados, esta otra no alcanzo a saber el porqué, es algo que se ha eliminado en los aparatos actuales.

Saludos.

Iniciado por lemg

Exacto .kurtz. con un conector C13 (no C14) similar a como incorporan algunas fuentes conmutadas de ordenador, sería buena solución, pero el caso es que tampoco lo implementan, esta solución no conozco el porqué, sea como sea, uno por los motivos explicados, esta otra no alcanzo a saber el porqué, es algo que se ha eliminado en los aparatos actuales.

Saludos.

Sí. Yo supongo que será por reducción de costes, ya que la competencia es muy grande y no parece que mucha gente lo fuese a considerar un factor relevante a la hora de decidirse.

Pues nada. Conexión finiquitada y funcionando sin problemas. Infinitamente más limpio.