Clips de sonido comparando cables de interconexión

Iniciado por matias_buenas

Ahí voy, lo has tostado a Cd, o sea, 16/44,1 Khz ¿no?

Es que veo que son pcm a 24/96 por eso preguntaba si alguno se lo había pasado a DVD .

Saludos .

Pregunta de novato total, es que yo tampoco "emuleo" mucho, la verdad.

¿Cómo puedo tostarlo a 24/96? Teóricamente, el Denon podría reproducirlo ¿no? ¿Qué software utilizo para el tueste?

Yo lo que he hecho es hacer un CD-Audio a 16/44,1 con el Nero, importantdo directamente los archivos WAV de Yota.

Un saludo

pues ni idea, pecci
efectivamente, tosté con el nero a cd
y no me complico más, mayormente porque no sé el modo

propicios

Con el Nero, por ejemplo o DVDDecrypter o alguno similar se puede hacer un DVD-Vídeo con audio en pcm 24/96 2 canales suceptible de ser enviado por la salida digital spdif del reproductor .

Puedes usar una imagen fija como vídeo o uno de los pequeños de la casa ... en fin, que lo preguntaba por si vuestra escucha había sido en CD o en DVD .

Además, si ya tenéis el CD, podría servirnos para ver si apreciamos diferencias auditivas entre un pcm a 16/44,1 (CD) y un pcm a 24/96 (DVD), que también puede ser interesante dicha prueba ciega.

Al final no voy a estar tan espesito como parecía, je,je

Un saludo .

Iniciado por matias_buenas

Al final no voy a estar tan espesito como parecía, je,je

Gracias Matías.

Ahí, ahí, aprovechando que bajo la guardia para machacarme, ¿eh? pillín

Oztiá, Yota ... ¿Y tú aprecias diferencias claras? Qué tío

Bueno, no lo he hecho en las mejores condiciones de prueba, la verdad .

EDITO : cohones, me he equivocado de prueba, he posteado una de dolbys ...

No obstante lo anterior e hilando muy muy fino, quizá sí parece que suena algo mejor la B, como con más armónicos, después la A y luego, C y la D . Pero que tampoco lo tengo tan claro

Pero vamos, que si yo escuchara la música así, con esa atención, es que me volvería tonto perdido y es posible que esto que digo obedezca a cabezonería mía en encontrar algo, más que otra cosa. A lo mejor lo que digo puede ser que el ampli estuviera más calentito, no sé y de ahí que en un momento dado me pareciese ser lo anterior o quizá por la forma en que se pasó a un DVD-RW y que se hiciese mejor en un caso que en otro (no lo hice yo, conste en acta . Fue un encargo desde un Pen Drive) .

De todas formas, esto ya me ha tentado . Necesito silencio total para confirmar esto y como no mande al niño de vacaciones, lo llevo claro . Pero lo intentaré .

Hala, ya me he mojado .

Saludos.

A los que queréis escuchar esto a 96/24: como ya he mencionado antes tenési que utilizar Audio DVD Creator para crear un DVD-V (preferiblemente en un regrabable). Esto, claro, siempre que tengáis aparatos que reproduzcan DVDs conectados a vuestros equipos.

Ayer intenté postear a este hilo y volví a tener problemas con que una y otra vez me pedía el nombre de usuario y contraseña, así que pasé. Por cierto, no creo que sea problema mío ya que este es el único foro en el que me ocurre.

Iniciado por matias_buenas

Oztiá, Yota ... ¿Y tú aprecias diferencias claras? Qué tío

Yo no he dicho esto. He dicho que a lo largo del tiempo que vengo grabando backups de mis discos en alta resolución he notado cómo han ido mejorando los resultados con ciertos cables, siendo los Van den Hul -dentro de los que he probado y en mi criterio personal- los que mejor suenan.

Este 'proyecto' surgió como una idea de intentar ver si mi experiencia a lo largo del tiempo se podía resumir en una grabación.

Iniciado por matias_buenas

No obstante lo anterior e hilando muy muy fino, quizá sí parece que suena algo mejor la B, como con más armónicos, después la A y luego, C y la D . Pero que tampoco lo tengo tan claro

Pues no vas muy desencaminado.

Iniciado por matias_buenas

De todas formas, esto ya me ha tentado . Necesito silencio total para confirmar esto y como no mande al niño de vacaciones, lo llevo claro . Pero lo intentaré .

Cuando me digáis, y si el foro me permite postear dados los problemas intermitentes que me viene presentando para ello, os diré cuál es cuál y sobre todo mi conclusión respecto de este 'proyecto'.

Un saludo

Iniciado por matias_buenas

Con el Nero, por ejemplo o DVDDecrypter o alguno similar se puede hacer un DVD-Vídeo con audio en pcm 24/96 2 canales suceptible de ser enviado por la salida digital spdif del reproductor .

Estas vías me parecen mucho más complicadas que utilizar el Audio DVD Creator: http://www.audio-dvd-creator.com/

Iniciado por Pecci

¿Cómo puedo tostarlo a 24/96? Teóricamente, el Denon podría reproducirlo ¿no? ¿Qué software utilizo para el tueste?

Utiliza el programa que digo arriba para autorear el DVD. Creo que el mismo programa te permite tostarlo directamente. Si no, tan sólo crea los ficheros y luego abre Nero y copia los ficheros que te ha creado DVD Audio Creator a la carpeta VIDEO_TS de un proyecto DVD-V y túestalo.

Bueno, como ya han pasado unos días que no ha habido movimiento en este hilo procedo primero a desvelar qué clip de sonido era cuál:

A - cable que originalmente me entregó la tienda con mi reproductor universal (no venía en la caja, me lo dieron de los que tenían allí en venta)

B - Van den Hul "The Name" (mi actual preferencia)

C - cable gris de los que venden en ECI a un precio de unos 6 euros por uno de 1 metro

D - un cable negro normal con conectores típicos rojo y blanco sólo que con baño de oro

A continuación mi conclusion respecto de estos clips de sonido:

Al hacer la grabación pensé que las diferencias que había notado a lo largo del tiempo entre los diferentes cables serían más aparentes en una grabación así. Fue grande mi sorpresa cuando no fue ese el caso. En un foro foráneo incluso me atacaron los audiófilos más recalcitrantes diciendo primero que lo que pasaba era que mi reproductor (un Pioneer 565 universal) no tenía la capacidad de definición para que se notaran las diferencias. Mi respuesta fue que si notaban que los clips de sonido se quedaban cortos en algún sentido e invitándo a los que tuvieran los SACDs originales a que compararan su sonido con el de mis clips. Nadie contestó.

La voz, EMHO, del sentido común y la experiencia la puso el ingeniero de sonido Barry Diament, cuyo post creo haber posteado aquí. En él señalaba que es muy difícil captar las diferencias de un cable en un clip de sonido tan limitado, que como realmente se notan es escuchando diferentes discos durante un tiempo determinado y luego cambiando a otro cable. Sólo así, en su opinión, se pueden distinguir las diferencias. Lo cierto es que en mi experiencia los cambios que aportan los cables son tanto más aparente cuando uno viene acostumbrado a un determinado 'sonido' de su equipo y luego cambia alguno.

Me viene a la mente la última vez que cambie unos cables de altavoz. En ese caso fueron los de los frontales (que no son de la misma marca ni modelo que mi central y mis traseros) y lo primero que noté fue que el sonido era más agudo y detallado y, curiosamente, equiparaban mejor el timbre de estos al de los demás altavoces.

Volviendo a lo de los clips de sonido, el otro factor que creo ha estado en juego en esta grabación es las mucho mejores conexiones que tiene él módulo que acompaña a mi actual tarjeta de sonido, así como el convertidor analógico/digital que tiene el cual parece extraer gran detalle de bajo nivel de todo lo que graba. Como muestra, lo que se dice en este hilo de la tarjeta de E-Mu 1212M, que tiene el mismo convertidor que la mía: http://www.productionforums.com/view...php?f=4&t=8078

Es decir, que mi conclusón (aparte de lo que señala Barry) es que lo que en realidad estamos escuchando en los clips que postee es la sinergia entre mi reproductor universal, el cable y mi tarjeta de sonido. Evidentemente, habiendo cambiado la combinación de hardware cambia la relación entre las partes.

Aún así, Matías que puso oído en serio con esto, dio con la diferencia señalando que la muestra del cable 'B' (el Van den Hul) parecía tener más armónicos.

La verdad es que cada cable, como es también el caso de los filtros/acondicionadores de red de los que se está hablando actualmente en otro hilo, todo depende de la combinación de aparatos que estén encadenados entre sí. He escuchado discos sonar estridentes en 'barracas' bastante decentes que sonaban bien en otros aparatos. Ello, estoy seguro, se debía a la combinación de elementos y sus interconectores.

Valga esto como pequeña conclusión respecto a una prueba que grabé a conciencia, pero sin tomar en cuenta que el simple cambio de la tarjeta de sonido introducía una nueva e importante variable (ello sin contar que los clips son muy cortos).

Un saludo

Tan sólo señalar que he eliminado el enlace a los clips de sonido de los que trata este hilo ya que considero que ya quienes lo querrían probar lo han hecho.

Un saludo

Ya no me acordaba de este hilo .

Recuerdo que dije :

Iniciado por matias_buenas

No obstante lo anterior e hilando muy muy fino, quizá sí parece que suena algo mejor la B, como con más armónicos, después la A y luego, C y la D . Pero que tampoco lo tengo tan claro

***

Hala, ya me he mojado .

Y ahora me encuentro con lo que dice Yota :

Iniciado por Yota

Bueno, como ya han pasado unos días que no ha habido movimiento en este hilo procedo primero a desvelar qué clip de sonido era cuál:

A - cable que originalmente me entregó la tienda con mi reproductor universal (no venía en la caja, me lo dieron de los que tenían allí en venta)

B - Van den Hul "The Name" (mi actual preferencia)

C - cable gris de los que venden en ECI a un precio de unos 6 euros por uno de 1 metro

D - un cable negro normal con conectores típicos rojo y blanco sólo que con baño de oro

Yo, sinceramente, quiero incidir en algo que ya he dicho otras veces : que es muy importante la puesta a punto de un equipo . He oído yo equipos hipercaros que no suenan mejor que uno que es asequible para cualquiera del foro .

También he oído equipos muy caros bastante bien puestos a punto que son una auténtica delicia, desde luego que sí .

Adonde quiero yo llegar, es a eso de optimizar la inversión que hagamos, a que, por ejemplo, se prueben diversas posiciones de las cajas, a optimizar la sala (a veces una simple plantita en el lugar adecuado, muchas veces detrás del oyente obra el milagro y lo digo sin coña) . Y no me preguntéis por qué, que no lo sé pero funciona .

Yo no suelo poner toda mi percepción a juego cuando oigo música como en esta prueba, de modo que de una forma puntual puede que uno no aprecie diferencias . Pero es posible que en una escucha prolongada, uno se sienta más a gusto y relajado de una forma que de otra, sienta menos fatiga auditiva quizá .

Yo sobre el tema cables de modulación, ya he dicho lo que yo haría : prescindir de esos rojo-blancos que vienen de serie por otros un pelín mejores sin irse a diseños caros tampoco. Unos incluso de esos de micrófono profesionales que no son caros, pueden ser una buena opción o de laguna marca conocida. No es dinero, tal vez alguno en prueba ciega no crea que aprecie diferencias pero en una escucha prolongada, sí es más posible que con unos se relaje más o se fatigue menos que con otros porque un agudo sin armónicos y algo más chillón cansa .

Yota, muchas gracias por tu prueba ,

Un saludete

Un apunte: recientemente he dado con un método de grabación (siempre se anda aprendiendo) que me está dando más detalles en los ficheros resultantes. Para ello he subido un par de clips que podéis comparar y uno de Michael Jackson que demuestra las cualidades de lo que logra captar. Lo encontraréis en éste hilo: https://www.forodvd.com/tema/44721-mismo-disco-dos-tecnicas-diferentes-de-grabacion/

Este sistema, que está demostrando sus ventajas, sin embargo parece también tener sus inconvenientes. Por ello quisiera escuchar vuestras impresiones ya que 10 oídos escuchan mejor que dos.

Un saludo

Hola Yota

Yo me lo he descargado y quiero hacer pruebas ya que tengo la versión original en CD de Thriller del año 82 y luego una remasterización de bastante buena calidad del año 2000 o así.

Y Matías, enhorabuena porque lo clavaste. Después de ver vuestras sensibilidades auditivas me puse otra vez a escuchar los cortes ya sabiendo cual sonaba "mejor" y aún así, honestamente, fuí incapaz de notar una maldita diferencia (de lo cual me alegro, dicho sea de paso, ya que no me tengo que gastar una porrada en cables para disfrutar plenamente de mi música)

De todas formas, soy fiel seguidor de la "Filosofía Matías". Es decir, pasar de los cutre-cables y de los ultra-mega-cables y buscar soluciones que por un precio razonable aporten una calidad igualmente razonable.

Un saludo