Cita Iniciado por lemg Ver mensaje
Ojo, solo para aclarar conceptos. La transmisión de ruido aéreo es fácil de aislar, cualquier estancia medianamente bien construida tiene un buen aislamiento frente a la transmisión de ruido aéreo, y a poco que se mejore, más aislamiento.
Lo de que la transmisión de ruido aéreo es fácil de aislar... lo de fácil es muy relativo y no estaría de acuerdo, en cualquier caso depende cuanto quieras aislar, pero bueno, esto es lo de menos...

Cita Iniciado por lemg Ver mensaje
Es precisamente el aislamiento frente a la transmisión estructural la que supone un problema y por lo que escuchamos (o nos escuchan) a los vecinos en un edificio que comparte su estructura (cualquier bloque de viviendas), por eso es importante en las soluciones de aislamiento evitar los puentes acústicos, el crear la clásica "box in a box", el añadir absorbentes a impactos.
A ver... no se puede decir que aislar a ruido aereo es fácil y a continuación contradecirte diciendo que el problema es el aislamiento a la transmisión estructural y que por esta escuchamos a los vecinos...

Tenemos un altavoz (o lo que sea que emite un sonido). Tenemos por tanto un ruido aereo. Ese sonido que viene a ser una energia sale del altavoz, llega a la pared y choca con esta. Dependiendo de la masa de la pared, (ley de masas) se descompone en tres partes. Una rebota al interior (aislamiento, a mas masa mas rebota, mas aisla) otra se transmite a la habitación contigua (transmisión directa), y otra se trasmite a la propia pared (transmisión estructural o indirecta, según autores). Por supuesto por la ley de conservación de la energía estas tres componentes sumarían la energía de la onda incidente original, y cuanto mas rebote al interior menos se transmitirá, ya sea directa o indirectamente).

No se si lo que querias decir es que el problema era la transmisión estructural frente a la transmisión directa... Pero que a lo que voy, que si hablas de aislamiento a ruido aereo, estas hablando de aislamiento, de transmisión directa y transmisión estructural. Si el aislamiento a ruido aereo era fácil de conseguir, malo sera si alguno de los componentes de los que depende es mas complicado... no se si me sigues... algo no cuadra.

Luego lo de evitar los puentes acústicos, y el crear la clásica "box in a box, de acuerdo, pero los absorbentes de impacto... pues no se si estas confundiendo con las juntas elásticas, necesaria para conseguir el aislamiento a la transmisión estructural de la que hablas, pero que las "laminas de impacto" son otra cosa que aunque parecido no tiene que ver con esto si no con el ruido de impacto. Esa lamina mas allá de formar una nueva capa mas o menos densa que puede venir bien, pero respecto a la transmisión estructural o aislamiento de esta, pues no pinta mucho.


Cita Iniciado por lemg Ver mensaje
Cualquier superficie que entre en vibración te transmitirá el sonido y las bajas frecuencias para esto son ideales, las vibraciones que generamos en las superficies rígidas, en la estructura de la vivienda, por ello hay que aislar frente al ruido de impacto, más que frente al ruido aéreo.
Aquí ya es que me pierdo y veo que la confusión es total.

Ruido de impacto. Ruido que se origina directamente en la superficie. Ejemplo típico... golpeteo de un martillo, niño jugando a las canicas, pasos de tacones...

No hay que aislar más uno que a otro así como tu lo cuentas. Tendrás que aislar respecto del que tengas un problema. o ambos si quieres, pero son cosas diferentes y los recursos empleados para atajarlos también. Si tu vecino pone la tele alta... altavoz... ruido aéreo. Si tu vecino tiene un renacuajo todo el día jugando a las canicas o se pasa el día colgando cuadros, moviendo muebles... ruido de impacto.

Si tu pared o alguna superficie vibra por culpa de un subwoofer al extremo de resonar y crear sonidos desgradables, pues lo primero mueve el subwoofer o ecualiza para evitar que resuene. Eso es que tu sala o el mismo subwoofer refuerza en esceso alguna frecuencia y en definitiva están mal ajustados. En cualquier caso esa vibración no deja de tener su origen en un sonido aereo y se debería solucionar por los mismo mecanismos con los que tratas estos. Es decir, masa para la transmisión directa, y masa y juntas elásticas para la transmisión estructural. (Eso si no entramos en sistemas multicapa, donde habría algún componente mas del que hablar).

Conclusión... Puta acustica de los C***nes!!! jijiji. Si, la verdad es que es mas fácil de lo que parece meter la pata y confundirse y descuida seguro que yo tampoco estoy libre algún gazapo de vez en cuando.


Y respondiendo a las preguntas de kayakista...

Cita Iniciado por kayakista Ver mensaje

1.- ¿Para sellar las juntas entre madera y pladur me valdria con la pasta de union del pladur o mejor alguna silicona o masilla?

2.- ¿Cuando coloque las planchas de pladur tanto la de 15 como la phonique de 13mm es conveniente dejar 1 cm arriba y abajo y sellar con la misma pasta de pladur?

3.- ¿ En el tema eléctrico hay dos enchufes que quiero desplazar y el tema es si hacer las conexiones en una nueva caja de registro en el espacio de 4cms o podria aprovechar la de origen y hacer alli la conexión añadiendo alguna tapa y llevar directo el cable al nuvo en el pladur?


1. Silicona o alguna masilla elástica. Por dos motivos principalmente. Primero acústico, ya que sino no tendrás el aislamiento a ruido estructural del que hablamos y segundo constructivo ya que sino se te fisurará todo

2. Lo mismo que lo anterior. Usa silicona o masilla elástica. La pasta esa es rígida y no te valdría.

3. En construcción de viviendas sin requisitos especiales de aislamiento acústico los mecanismos y cajas empotrados son aceptables. Haciendolo medio bien se supone afecta poco. Se supone el propio mecanismo o tapa compensa el pequeño trozo de pladur que quitas. Si los requisitos son un poco mas exigentes lo suyo es que los mecanismos vallan en superficie. (Y normalmente los cables por dentro, en tu caso no se si podrás). No se si respondo a tu pregunta pero sencillamente la idea es cuantos menos agujeros al pladur mejor. Incluso al agujero por el que pasas el cable lo tienes que sellar con silicona.

No tiene nada que ver en cuanto a exigencia y dificultad querer un aislamiento de 55 Db, donde los empotrados podrían cumnplir que querer 65, donde el fallo que provocarían sería mucho mayor.