Buhardilla Dedicada Axelpowa - JBL HDI

Iniciado por pradejonero

Si ya me dabas envidia con el inicio del post, ahora ya se me cae la baba. Menudo equipazo. Deseando que nos cuentes tu experiencia con el HUM que quieres montar.
Espero algún día poner tener acceso a algo así....

Si te sirve de consuelo es cuestion de paciencia y buscar las ocasiones de segunda mano y ofertas o liquidaciones.

He ido muy rapido con todo desde que cambie el AVR y no he saboreado bien todos los cambios. Aveces era hasta ansiedad por cambiar!

Ahora digamos que me he serenado, tengo practicamente todo lo que queria y toca disfrutar sin buscar mas defectos.

El Hum es el ultimo cartucho de este sprint!

Saludos!

Buenas!

No no, hoy no voy a poner que me he comprado nada ni he cambiado nada jejeje

Voy a compartir un pequeño experimento que se me ocurrio y que sobre la grafica ha dado resultado. A oido no lo he probado aún, no he tenido tiempo.

Llevaba tiempo pensando que hacer para ver si la barandilla de cristal que tenemos afectaba acusticamente (que seguro que si...). En particular al frontal izquierdo.

Tenia por arriba un canasto hermoso de mimbre y unas planchas de "Basotec" que no habia colocado todavia.

En vista que cuando llegue el Subwoofer HUM tenia que buscarle sitio al canasto pensé....y si lo coloco frente al cristal....y si ademas lo relleno de las planchas de basotec?

Pues dicho y hecho!

Canasto relleno



Canasto colocado



Resultados




Como se observa en la gráfica, me ha corregido 2 picos en mas de 5dBs y me ha levantado 2 valles en mas de 5 dBs.
Vamos que me debe haber corregido las reflexiones que tenia en esa posicion para ese canal.

Tambien compare el RT de ese canal en el punto de escucha y lo habia disminuido considerablemente, particularmente entre 100hz y 400hz. Aunque esto como no tengo muy claro el metodo ortodoxo para medirlo no lo publico por si no es correcto.

Pues eso es todo!

La semana que viene espero tener ya por aqui arriba el subwoofer hum.... a pelearse con el!

PD: Al experimento lo he bautizado como "Heimitada".... en honor a un compi que siempre me sugirio hacer esta clase de pruebas :cuniao

El aludido que no se me enfade que es desde el cariño!

Saludos!

Buenas compañero q maquina eres, seguro q ese canasto lleno, alguna reflexión, vibración te elimina. Ganas de ver ese sub hum. Un saludo.

Iniciado por Embalajes

Buenas compañero q maquina eres, seguro q ese canasto lleno, alguna reflexión, vibración te elimina. Ganas de ver ese sub hum. Un saludo.

No que va, aqui la unica maquina la de hacer palomitas jajaja

Eso es tratamiento acustico de lo mas basico, lo que no esperaba que funcionase tan bien.

Saludos!

Buenas axe, q tal vas. Y ese Hum? Un saludo.

Buenas compañeros,

A falta de dejarlo bonito aqui esta el subwoofer HUM Dayton Ultimax 15"

Colocado en el punto dulce de la sala



Detalles de la caja








Las medidas de la caja son 50x50x50cm en madera mdf de 19mm, no tengo ni pajolera idea de todos estos temas realmente, asique me deje asesorar por mi amigo que ya ha hecho varios HUM.

Por lo que me conto se guio por las especificaciones del fabricante en este caso para el diseño sellado. 3.2 pies cubicos brutos de volumen de caja, quitando el Driver y refuerzos se quedaban en unos 3 netos y luego le añadimos 1.3kg de guata para ganar otro poco mas de volumen.

El driver lo he amplificado con una etapa Behringer Inuke3000dsp en modo bridge para que tenga bastante alimentacion.
La etapa es horrorosa y hace un ruido infernal, pero por ahora cumple su proposito.

Ahora lo importante...las impresiones.

No voy a andarme con remilgos, este bicho es superior a mi PB12+. Con un recinto mas pequeño saca mas patada y da mas terremoto del que pensaba en sellado.
No lo noto muy superior tampoco, pero si mas redondo el grave, parece que tiene mas cuerpo y si algo mas de patada.
En una caja tipo Marty Cube sera una mala bestia seguro.

Ya me habian hablado de el y no se quedaban cortos.

Sobre la calidad de sonido, pues me ha recordado mucho a mi SVS la verdad, lo mismo pero un poco mas.

De todo lo que he escuchado hasta ahora en calidad sigo prefiriendo los Arendal. Me gusta mas su sonido, aunque ya no se si es virtud de ellos o defecto de mi sala que los subs no acaban de carburar.

Habre invertido unos 700€ a falta de pintar la caja y por ese precio mirando el rendimiento unicamente le da sopas a todo lo comercial que hay en el mercado seguramente.

Ahora me falta integrarlo con el PB12 que casi me esta gustando mas el Dayton solo que ambos juntos.

Seguramente corte el PB12 en 40hz y dejare al Dayton en rango completo. Me gusta mas su patada.

Saludos!

Ten paciencia axelpowa a la hora de integrar el hum con el SVS pb12plus,
espero que encuentres ese " Thud " que buscas.
Enhorabuena por el sub hum 15",esta seguro que es una bestia con los watios
que has puesto.

Saludos desde los albores de La Tierra Media

Iniciado por Axelpowa

Buenas compañeros,

A falta de dejarlo bonito aqui esta el subwoofer HUM Dayton Ultimax 15"

Buen driver y bonito proyecto!

Iniciado por Axelpowa

No voy a andarme con remilgos, este bicho es superior a mi PB12+. Con un recinto mas pequeño saca mas patada y da mas terremoto del que pensaba en sellado.
No lo noto muy superior tampoco, pero si mas redondo el grave, parece que tiene mas cuerpo y si algo mas de patada.
En una caja tipo Marty Cube sera una mala bestia seguro.

Ya me habian hablado de el y no se quedaban cortos.

Sobre la calidad de sonido, pues me ha recordado mucho a mi SVS la verdad, lo mismo pero un poco mas.

A mi no me extraña, aunque algunos me tachen erróneamente de anti-SVS ... es que EMHO hay que poner todo en su sitio porque hay mucha más vida en el mundo de los subs (tanto en comerciales como en HUM):

Iniciado por Axelpowa

De todo lo que he escuchado hasta ahora en calidad sigo prefiriendo los Arendal. Me gusta mas su sonido, aunque ya no se si es virtud de ellos o defecto de mi sala que los subs no acaban de carburar.

Estoy segurísimo que las diferencias son de integración (a misma curva de respuesta y correctamente integrados para punto de escucha en toda la banda todos deberían ser "un más de lo mismo" excepto en SPL en frecuencia... y como mucho puede que a alguno se le dispara el group delay a valores audibles (sonando más coloreado, pero en respuesta en sala difícil es que sea el group delay a nada que el diseño cumpla unos mínimos)

Iniciado por Axelpowa

Ahora me falta integrarlo con el PB12 que casi me esta gustando mas el Dayton solo que ambos juntos.

Seguramente corte el PB12 en 40hz y dejare al Dayton en rango completo. Me gusta mas su patada.

Saludos!

Seguro que cuando lo tengas bien integrados te acaba por gustar más con ambos juntos (a no ser que el SVS te limitara el SPL que quieres alcanzar... ya que lo suyo para integrarlos bien es que el SPL individual que te llega en punto de escucha sea similar); de esa manera una vez bien optimizados con ambos a la vez deberías llegar a un SPLmax aprox. de entre 3-4dB promedio más que el del SVS sólo... pero eso sí, con mejor homogeniedad en sala y en teoría con menor necesidad de EQ a alza para misma curva que con cualquiera de los dos subs sólos



Un saludete

Puedo conseguir una respuesta plana en frecuencia de unos +-3dBs pero hay sonidos que he escuchado en los Arendal que en mis subs no estan por ningun lado.

No tengo muchos conocimientos ni experiencia, pero esos bichos suenan muy diferente a otros que haya escuchado como para pensar que solo es tema de eq.

Me suena haber leido en su pagina que tenian el FIR muy optimizado o algo asi (igual he dicho una tonteria nose) y eso les hacia sonar diferente y mucho mas "divertidos" segun la gente de Arendal.

Pa mi la eq a mi nivel solo es quitar picos y levantar valles mediante colocacion y ajuste de fases, supongo que hay un mundo mas alla.

Saludos!

Iniciado por Axelpowa

Puedo conseguir una respuesta plana en frecuencia de unos +-3dBs pero hay sonidos que he escuchado en los Arendal que en mis subs no estan por ningun lado.

No tengo muchos conocimientos ni experiencia, pero esos bichos suenan muy diferente a otros que haya escuchado como para pensar que solo es tema de eq.

Me suena haber leido en su pagina que tenian el FIR muy optimizado o algo asi (igual he dicho una tonteria nose) y eso les hacia sonar diferente y mucho mas "divertidos" segun la gente de Arendal.

Pa mi la eq a mi nivel solo es quitar picos y levantar valles mediante colocacion y ajuste de fases, supongo que hay un mundo mas alla.

Saludos!

Los sonidos están grabados en las pelis. Si entre dos subs en diferentes salas no los escuchas prácticamente clavados es debido a otros factores que a los propios subs en sí: diferente acústica + diferente curva de respuesta + diferente respuesta en el resto de frecuencias del sistema (ya que escuchamos un conjunto de frecuencias a la vez no sólo las de los subs aislados), o que as un SPL "X" uno a empieza a distorsionar de manera audible respecto al otro.



Yo escucho los mismos sonidos con todos los subs que he escuchado bien optimizados (si en punto de escucha tras la EQ bajan igual en la misma sala e igualo SPL promedio y forma de la curva en toda la banda); de hecho, ni siquiera escucho nada en el Adam sub12 de 1200 euros especial que no me den los graves de 4" de mi pareja de Woxter DL410 que no sean los sonido de la octava de mayor extensión.. pero por encima de 40hz suenan clavados en detalle (sólo que uno soporta mucho más spl que el otro)... bueno, ahora mismo de 40hz hacia arriba es que suenan mejor las DL410 a pelo, porque tal y como están colocadas tengo menos valle en la zona de cruce en punto de escucha tras la EQ que si no las muevo y las cruzo con el sub también tras la EQ (se nota perfectamente en los videos que tengo colgados de las DL410 a pelo vs las DL410 + el Adam). Y lo digo en serio, muy en serio.


-Escucha tu mismo estos dos videos que tomé con el "Iphone5s/micro tascam IM2" del mismo tema, en misma sala, con misma caja DL410 y posición de la misma, misma EQ con tendencia a plano, misma posición de escucha... uno con sub y otro sin: donde por ejemplo se nota, tanto la mayor extensión del video que lleva el sub Adam cruzado, como también la mejor integración en alrededores de 90hz con el de las DL410 a pelo:



-Woxter DL410 (35 euros en sus días) a pelo ("in situ" todavía suenan mucho mejor). Escuchar en HD:


-Woxter DL410 (35 euros en sus días) + Adam sub12 (1200 euros en su día). "in situ" todavía suenan mucho mejor. Escuchar en HD:


De hecho, a mi si me dieras a elegir a ciegas con ese tema en concreto me quedo con el sonido de las DL410 a pelo entre estos dos videos de mis sistemas. Aunque "in situ" suenas ambos mucho mejor la diferencia era proporcional


- También añado que si bajara las DL410 a la altura de las Infinity beta20, el grave por encima de 40hz sería ya tan parecido enrte ambos sistemas (con vs sin sub) como se parecían los conjuntos JBL308+adam sb12 vs Beta20+sub12 en el blind test que colgué en el foro.



Un saludete

A ver que tal el acabo que le das

Iniciado por fashioneti

A ver que tal el acabo que le das

Seguramente un lacado negro para ir a juego con el SVS jeje

Pasate alguna foto de los tuyos si ya estan, que me quede con ganas de verlos!

Saludos!

Iniciado por Axelpowa

Buenas compañeros,

A falta de dejarlo bonito aqui esta el subwoofer HUM Dayton Ultimax 15"

Colocado en el punto dulce de la sala



Detalles de la caja








Las medidas de la caja son 50x50x50cm en madera mdf de 19mm, no tengo ni pajolera idea de todos estos temas realmente, asique me deje asesorar por mi amigo que ya ha hecho varios HUM.

Por lo que me conto se guio por las especificaciones del fabricante en este caso para el diseño sellado. 3.2 pies cubicos brutos de volumen de caja, quitando el Driver y refuerzos se quedaban en unos 3 netos y luego le añadimos 1.3kg de guata para ganar otro poco mas de volumen.

El driver lo he amplificado con una etapa Behringer Inuke3000dsp en modo bridge para que tenga bastante alimentacion.
La etapa es horrorosa y hace un ruido infernal, pero por ahora cumple su proposito.

Ahora lo importante...las impresiones.

No voy a andarme con remilgos, este bicho es superior a mi PB12+. Con un recinto mas pequeño saca mas patada y da mas terremoto del que pensaba en sellado.
No lo noto muy superior tampoco, pero si mas redondo el grave, parece que tiene mas cuerpo y si algo mas de patada.
En una caja tipo Marty Cube sera una mala bestia seguro.

Ya me habian hablado de el y no se quedaban cortos.

Sobre la calidad de sonido, pues me ha recordado mucho a mi SVS la verdad, lo mismo pero un poco mas.

De todo lo que he escuchado hasta ahora en calidad sigo prefiriendo los Arendal. Me gusta mas su sonido, aunque ya no se si es virtud de ellos o defecto de mi sala que los subs no acaban de carburar.

Habre invertido unos 700€ a falta de pintar la caja y por ese precio mirando el rendimiento unicamente le da sopas a todo lo comercial que hay en el mercado seguramente.

Ahora me falta integrarlo con el PB12 que casi me esta gustando mas el Dayton solo que ambos juntos.

Seguramente corte el PB12 en 40hz y dejare al Dayton en rango completo. Me gusta mas su patada.

Saludos!

Tu jamás pensaste q este hum sería superior al svs. Y mira q sorpresa te has llevado.

Y aquí mismo escribiendo acting que con un sub de broma o sus woxter tiene lo mismo....

Imagínate con proyectos mayores aún.

Ahí gente q sin haber probado algo hacen juicios.

Así nos va.

Mi sub de broma se va a 115dB/1m en anecoica y tiene F3 de 22hz... dejando en bragas a alguno de los que últimamente tienen bastante propaganda por los foros... aunque yo no en mi sala al volumen que últimamente escucho no aprovecho ni una 10 parte de su potencia

Hay quien a estas alturas todavía sigue confundiendo SPL con "calidad del grave o mayor detalle a misma frecuencia"... detalle/calidad que hasta una cajita de juguete te da mientras no salgas de su zona de trabajo de confort (en las frecencias donde por supuesto ambos bajan, no en donde el sub añade lo que la cajita no llega... algo bastante obvio)... sólo hay que escuchar mis videos con misma vara de medir, aunque por supuesto y como bien dices eso lo sabemos mejor los que lo hemos probado "in situ"... y no los que hacen juicio sin haberlo probado... y así nos va


Muchos sabíamos que ese Dayton daba mayor rendimiento que el SVS, y también que hay muchos otros subs comerciales o HUM que por similar presupuesto también superan en rendimiento de muchos SVS... aunque todos ellos bien optimizados (por supuesto el SVS también) y ecualizados a misma curva de respuesta para punto de escucha sean en cuanto a calidad de sonido un "más de lo mismo" mientras trabajemos en todos ellos dentro de su confort

Un saludete