El SVS SB1000 "normal" creo que afirman que baja a 24hz y según la gráfica no está muy lejos.
Lo de los Dynavoice no hay por donde cogerlo. De qué sirve que anuncien que baja a 30hz si lo hace a -10db?
No es por defender una marca sobre otra, pero esas pruebas están hechas en la misma sala mal optimizada y sin tratar. Lo que es llegar y poner y fuera.
Y la respuesta de un solo Dynavoice es ya para mear y no echar ni gota:
Que se pueden mejorar muchísimo optimizando su posición?
No cabe duda ninguna.
Que un SVS SB1000 da mejor respuesta que 1 Dynavoice en la misma sala y en la misma posición?
Cabe la misma duda que en la pregunta anterior.
Que un SVS SB1000 da incluso mejor respuesta que 2 Dynavoice?
Es que no hay más que ver las gráficas.
No hay trampa ni cartón.
Esos Dynavoice tienen "más de tweeter" que de subwoofer.
OJO, digo
esos Dynavoice, no un sub de 10 pulgadas.
En el foro se han visto gráficas de algún Mivoc que costando la mitad de un Dynavoice lo deja por los suelos. No todo va a ser que cuanto más cuesta mejor suena porque no me lo creo ni harto de vino...
Lo que recomiendas de poner los dos Dynavoices en medio de la sala y enfrentados y el SVS detrás, tiene todas las papeletas para ser la solución.
Pero a ver como optimiza David las fases porque tiene que ser complicado.
Y tener 3 minilavadoras en el salón también va a causar pasión y desenfreno en su
WAT 