Cita Iniciado por navone Ver mensaje
El cacharreo y las pruebas al final sirven para aprender, otros lo entenderán como pérdida de tiempo pero es la única forma de entender las cosas.
Totalmente de acuerdo! La experiencia se adquiere con la práctica. Es el proceso natural de aprendizaje de prueba y error.

Cita Iniciado por Lacompetencia Ver mensaje
En este sentido estos subs (los SUB-10 concretamente) operan con la idea de que el receptor filtrará totalmente las frecuencias medias/agudas que pueda tener el driver, utilizando el potente filtro interno (normalmente de 18-24db/octava) que se aplica a la salida dedicada al subwoofer del propio receptor.. Por este motivo la entrada específica LFE del sub trabaja a "pelo" reproduciendo todas las frecuencias que le entran... de ahí esa extensión más allá de los 2KHz.

La verdad es que he visto infinidad de mediciones de subs y sus respectivas curvas de frecuencia y es la primera vez que veo una extensión en frecuencia tan alta. Estoy seguro que a diferencia de estos Dynavoice, la mayoría de subs comerciales deben llevar algún tipo de filtrado en la amplificación que no deja pasar frecuencias por encima de 300-500Hz.

Por tanto para evitar que el sub reproduzca frecuencias que "no le pertenecen", lo mejor es utilizar el selector de corte del propio sub utilizando la entrada RCA de los bornes marcados como Stereo (mas concretamente el del canal derecho "R"). De esta manera y siendo un sub modesto, la respuesta obtenida (la típica forma de campana) es mucho más equilibrada.
A ver si lo he entendido bien:

¿Lo que ocurre es que por LFE las frecuencias que pasan son solo hasta 120 Hz, pero sin embargo cuando Audyssey hace el test manda al subwoofer una señal de rango completo de frecuencias sin cortar a 120 Hz?

Si esto es así, yo lo que entiendo es que el problema solo se presenta al tomar Audyssey las mediciones. Lo que podría explicar porqué a mi me sonaban bien dando unas gráficas tan malas.

Por LFE, en la medición de Audyssey el subwoofer estaría reproduciendo frecuencias que no le pertenecen, "saturando" por donde no debe y por tanto haciendo el trabajo "mal" por donde si debe, pero al reproducir contenidos, las frecuencias que llegan al subwoofer ya serían las que "tocan", evitando el problema anterior.

Y esto estaría pasando por no llevar filtrado de ningún tipo en la entrada LFE, cuando otros subwoofers si lo llevan.

¿Me he montado mi propia peli, o no voy mal encaminado? Es que ya puestos, me gustaría entender que ha pasado.


Cita Iniciado por ManuelBC Ver mensaje
Yo veo totalmente lógico lo que arrojan estas nuevas gráficas.

A más variables metes, ya sea hardware y/o software, cambia el resultado, si además es software para sacar las más mínimas variaciones.

Si usaras REW saldría otro resultado diferente, no digo ni mejor ni peor, sino diferente.

Y si en vez de Audyssey, metes Dirac con cualquier receptor de los soportados, otras curvas diferentes.

Algo tan tonto como el cambio de posición del micrófono, la temperatura de la sala, o el ruido ambiental, también altera el resultado.

Mi opinión, es la que siempre he seguido en esta afición desde los 13 años allá por 1980, es sentir, oír, y efectuar ligeros cambios, antes se jugaba con el bass/treble o los EQ gráficos, y hoy día con los sistemas que existen, cacharrear un poco con Audyssey, Dirac o aquel que dispongas ... y parar, sino uno puede acabar cada semana midiendo, probando y no disfrutando, salvo que su afición sea medir y analizar gráficas y no escuchar música y cine multicanal.
Si le tengo ganas a REW es precisamente por contrastar mediciones con el MultEQ-X.

Pero es lo que dices, tampoco quiero obsesionarme midiendo.

De todos modos, no me rindo con REW, miraré de probar conectar el micro en otros PC a ver que pasa.

Cita Iniciado por hemiutut Ver mensaje
David BCN,yo de ti compraría un micro Umik-1 para usarlo con REW.
Ya verás que fácil es interpretar sus medidas con los 2 videos que puse.
¿ Te das cuenta las pruebas que has hecho en 2 días ( es un decir ) ?.
Sin prisas ponte con REW
Mi consejo si la WAT lo permite,pon los 4 subs en la sala ya que los tienes
y tranquilo que los Dynavoice responderán de sobra sabiendo que queremos
de ellos.
Ufff...

Como digo, sería muy bueno poder contrastar las mediciones de MultEQ-X con las de REW.

Y ambas con micrófonos calibrados, pero es son 240€ de gasto más.

No se yo si merece la pena la inversión viendo que MultEQ-X ya arroja una precisión en las mediciones mucho mayor que la App del móvil, por no decir que con esas mediciones se pueden hacer muchas cositas después en el propio programa (algo que tengo que aprender a hacer).

Sobre poner los 4 subwoofers, lo he pensado, pero me costaría muchos "créditos WAT", y estamos en las mismas, estando ya todo como parece bien equilibrado, merece la pena?