••• Mi nuevo salón 5.1 ••• (fotodiario)

Iniciado por Lacompetencia

Tienen pintaza, pero encuentro raro que por conservar la estética de los tweeters de las cajas de suelo, esa misma estructura ocupe tanto espacio en un altavoz de techo... el altavoz de medios-graves casi ni se ve detrás de esta enorme placa plateada.

Ya nos contarás tus primeros "pinitos" con el Dolby Atmos

Un saludo del Oso

Si, y no veas que incómodos para colocar en el techo, con lo que pesan, y con eso ahí en el medio del cono, ajajaj, que no es más que por estética. Pudieron haber hecho eso mismo, pero más pequeño y en el centro jejeje, pero vamos, me gustan un montón.

Iniciado por navone

Que pena ponerles la rejilla, es un pecado ocultarlos con lo bien que lucen así.

Por ese motivo los tengo, de momento, sin rejilla ajajaja.

Iniciado por ManuelBC

Muy guapos si señor, en línea de tu salón que a tantos nos ha inspirado.

Tendré que ver si mi techo es viable meter algo así, porque lo que son cajas vistas, me temo que va a ser que no.
Cuando venga el pintor ya veré con él si es viable empotrar dos altavoces ATMOS

Lo principal es saber si tienes falso techo Manuel, que me imagino que si te lo estás planteando con cajas empotradas, tendrás de escayola o Pladur, no?? Si es así, no te costará nada, los llevas por el techo hasta la pared de la TV, y ahí habría que ver cómo hacer. Yo esta vez lo hice yo, pero cuando ponga dos atmos más, y también pase los de los surround por el techo, tendré que hacer algo de obra, ahora dos parejas de cables me han pasado, pero 6 parejas no me pasan ni de coña.

No me preocupa, ahora que ya me he metido en faena, tengo el techo algo perjudicado de quitar lámparas (sustituidas por empotrables), también pintado de marcar atmos rectangulares ajajajja(los jamo que iban a venir), y algunos desconchados, ya que es la única parte de la casa sin reformar, pero si los astros se alinean, jejje, me voy a meter en breve con cambiar el suelo, ventanas y puertas de aluminio, puerta de la entrada, pasar todos los cables por el techo, pintar, y dogmatizar algo todo el tinglado ajaja, ya os iré enseñando.

Todo un halago lo de la inspiración, pero aquí todos nos hemos ayudado e inspirado en muchos de los salones que vemos por aquí, y de muchas ideas de otros compis. Lujo de foro este.

Saludos

Bueno esto ya son palabras mayores unos atmos.... para ese pepino de denon y quitarles las telarañas a esos anplis internos y darles vida....

mis enormes felicitaciones

y ahora cuentas que tal esos atmos!!!!!!!

el cambios de 5.1 a 5.1,2....?????

Bueno, y no puedo estar más contento. Varios motivos son los causantes, jejej.

El bajar los surround, me rondó la cabeza mucho tiempo, creo que ahora están mucho mejor, aún manteniéndolos retrasados, me gusta esa posición “trasera lejana”, me gustan más ahí abajo pero sobre todo, parece que estoy más envuelto en sonido que antes.

Para eso los atmos ayudan mucho, la escena es otra, ahora el audio proviene de los laterales, de detrás y de arriba, además de el frente, si uso modos surround que hagan sonar las cajas de techo también (dolby surround, neural x, o auto 3d), la verdad que la burbuja en la que te mete en escenas con acción o audio envolvente cobra más vida aún, ya sé que eso no es Atmos, solo comento mi percepción de pelis true-HD/stmos o dts-hd 7.1 usando los upmixer.

He probado varias cosas, empezando por dos discos físicos de demos Dolby atmos en el Oppo, y si, una pasada, por eso son demos, jejeje, pero vaya vaya con el audio atmos, muy bueno en esas escenas. Con 4 debería ser aún mejor si cabe, ya que además de altura ganaría profundidad.

He probado varias pelis atmos también, en inglés y castellano.

Moonfall, castellano audio editado true-hd/atmos, y a pesar de no tener un audio muy notable en esa capa de altura, he quedado gratamente satisfecho del sonido de todo el conjunto.Mas cuando viendo que poco efecto salía de los de techo, me puse el upmixer dolby surround, creando una burbuja de sonido para mi perfecta, igual si noto algo más el sonido en la parte alta y trasera, que en el frente, pero eso ya lo iré corrigiendo, además es que después de colocar todo y calibrar, le he dado un pelín para delante al sofá, y me quedan mucho más encima los atmos, eso en cuanto ponga los dos traseros, volverá a su sitio, jejeje.

He probado misión imposible en atmos editado, y más de lo mismo, me gusta el audio general pero poca cosa el atmos. Ahora con upmixer, la cosa cambia, y tienen más presencia los de techo, obviamente los usa más, pero ahí están creando esa burbuja antes comentada entre todas las cajas. Me gusta el resultado

He visto Mad Max furia en la carretera, el atmos en inglés es bestial, me he visto la peli entera en inglés, una maravilla, y hablo de todo el audio, no solo atmos son los de techo. Me ha encantado el resultado, serán los atmos, serán los surround mucho más abajo, será el conjunto entero, pero una maravilla de película con su pedazo audio.

Me la puse otra vez con audio editado Dts-HD 7.1 castellano, usando upmixer neural x, la primera hora de peli, y luego escenas que había disfrutado en atmos inglés, con sonidos por el techo o envolventes (de estos que se mueve el sonido por todas las cajas), y el resultado en esas escenas es parecido, no tan preciso me parece la ubicación de donde proviene el sonido, pero si creando esa burbuja envolvente muy muy bien con todas las cajas. Estoy gratamente sorprendido.

Por último me he visto también Unbroken (2014), también muy buena peli por cierto, en atmos inglés tiene escenas que son una maravilla, la verdad que vi esa peli en el disco demo de atmos, y me propuse verla, me ha gustado mucho el audio, con detalles muy buenos que vienen o pasan por el techo. Pero el conjunto en general con el atmos me ha gustado, no solo lo que viene del techo. He usado también upmixer en esta peli, para ir probando, puse auro 3d para ese dolby true-hd/atmos inglés, y conserva todos los sonidos que provienen de arriba o pasan por el techo, también la probé luego con audio editado castellano dts-hd 7.1 con neural x, me ha convencido por completo el resultado.

En fin, todo esto me hace tener más ganas de poner los 4 atmos, e ir dejando el salón listo que aún me quedan cosas y mucho que trastear, pero mis primeros contactos con el atmos o simuladores, me ha convencido.

Os dejo unas fotos, no se ve muy bien, ni está para enseñar, ajajja, cables de los surround sin canaleta, techo con manchas y agujeros de las antiguas lámparas, etc etc. Si todo va bien, en breve podré ponerme con la obra, meter dos atmos más, y dejar todo listo.

Ahí os van una fotillos, ya serán mejores cuando reforme esto. Hoy he probado a ponerlos en diagonal, jejejje, ya no sé cómo me gustan más.

Ahí os va también como me ha dejado audyseey el tema de la calibración









Yo luego he puesto todo en pequeño y corte a 80hz, salvo para el estéreo, que de momento solo los frontales en todo banda.

Saludos

Ya sabía que te iba a encantar el poner los altavoces surround más abajo y poner otros de altura para usar los upmixers y Dolby Atmos y DTS-X.

Mad Max: Fury Road es el UHD que uso siempre cuando hago algún cambio de altavoces o lo uso de demo cuando viene algún forero a mi casa.

Te recomiendo que pongas los otros dos altavoces que tienes pensado ganas aún masyen ambiente envolvente.

Por otro lado, cuando comentas lo de Auro 3D (Auro-matic), ¿lo estás comparando con Dolby TrueHD/Atmos o aplicas Auro-matic sobre Dolby Atmos? ¿Algo así como saco con el A8A?

jeje y la lluvia con atmos esque no hay rival de audio ....

ponte la ultima de tarzan cuando esta en el minuto 13 mas o menos recuerdo..... , los gotilas por los arboles te pasan por la cabeza de lado al lado en atmos es tremendo audio....

Iniciado por willrock66

Ya sabía que te iba a encantar el poner los altavoces surround más abajo y poner otros de altura para usar los upmixers y Dolby Atmos y DTS-X.

Mad Max: Fury Road es el UHD que uso siempre cuando hago algún cambio de altavoces o lo uso de demo cuando viene algún forero a mi casa.

Te recomiendo que pongas los otros dos altavoces que tienes pensado ganas aún masyen ambiente envolvente.

Por otro lado, cuando comentas lo de Auro 3D (Auro-matic), ¿lo estás comparando con Dolby TrueHD/Atmos o aplicas Auro-matic sobre Dolby Atmos? ¿Algo así como saco con el A8A?

Si compi, me ha gustado el resultado, y sobre todo, usando emuladores surround, para hacerlas sonar más tiempo esas cajas, era una cosa que tenía mis dudas si daría buen resultado. Ya te digo, ha desplazado la escena que antes tenía como más frontal, a encima o casi diría detrás del sofá, no sé, se me hace raro aún jejejje, tengo que ver más pelis, pero juraría que tengo mucha presencia trasera así. También podría ser tener que acostumbrarme a los surround más abajo que como los he tenido todos estos años, que estaban casi en el techo, aunque orientados hacia abajo.

También como solo tengo dos, una vez colocados, le he dado al sofá más para delante, quedando los de techo más encima mía, cosa que cuando vengan los otros dos, no será así, le daré un poco para atrás al sofá, y esos primeros atmos ya estarán más adelantados.

Los que me conocéis sabéis que no soy de emitir juicios rápidos, más cuando yo veo bastantes pelis, necesito tiempo, pinta bien si, pero necesito tiempo para probar y probar, jejje.

Con lo de aplicar upmixer, si, me refiero a usar cualquiera de los tres (dolby surround, neural x o auro 3d) para la fuente que sea, ya sea dts-HD o true-HD/atmos (incluso para un DD 5.1 o dts 5.1, estos no los he probado aún). Obviamente cuando el audio es true-hd/atmos y aplicamos dolby surround nos saca atmos, sigue siendo un true-hd que contiene metadatos, y ese modo de sonido ya ve los metadatos del atmos y así lo saca. El resto, neural x y auro 3d, al usarlos con ese true-hd/atmos, aplica el modo surround al true-hd, pero no se que hace con los metadatos. El resultado no lo sé, porque juraría que el dolby true-hd/atmos lo he escuchado como atmos (dolby surround), los que si he probado eran dts-hd en los tres modos surround.

Se que en neural x y auro 3d, la pantalla del av (cuando la fuente es true-hd/atmos) pone true-hd + neural x o true-hd+ auro 3d, no pone atmos+neural x o atmos+auro 3d, si es a eso a lo que te refieres.

Iniciado por Capoeira

Si compi, me ha gustado el resultado, y sobre todo, usando emuladores surround, para hacerlas sonar más tiempo esas cajas, era una cosa que tenía mis dudas si daría buen resultado. Ya te digo, ha desplazado la escena que antes tenía como más frontal, a encima o casi diría detrás del sofá, no sé, se me hace raro aún jejejje, tengo que ver más pelis, pero juraría que tengo mucha presencia trasera así. También podría ser tener que acostumbrarme a los surround más abajo que como los he tenido todos estos años, que estaban casi en el techo, aunque orientados hacia abajo.

También como solo tengo dos, una vez colocados, le he dado al sofá más para delante, quedando los de techo más encima mía, cosa que cuando vengan los otros dos, no será así, le daré un poco para atrás al sofá, y esos primeros atmos ya estarán más adelantados.

Los que me conocéis sabéis que no soy de emitir juicios rápidos, más cuando yo veo bastantes pelis, necesito tiempo, pinta bien si, pero necesito tiempo para probar y probar, jejje.

Con lo de aplicar upmixer, si, me refiero a usar cualquiera de los tres (dolby surround, neural x o auro 3d) para la fuente que sea, ya sea dts-HD o true-HD/atmos (incluso para un DD 5.1 o dts 5.1, estos no los he probado aún). Obviamente cuando el audio es true-hd/atmos y aplicamos dolby surround nos saca atmos, sigue siendo un true-hd que contiene metadatos, y ese modo de sonido ya ve los metadatos del atmos y así lo saca. El resto, neural x y auro 3d, al usarlos con ese true-hd/atmos, aplica el modo surround al true-hd, pero no se que hace con los metadatos. El resultado no lo sé, porque juraría que el dolby true-hd/atmos lo he escuchado como atmos (dolby surround), los que si he probado eran dts-hd en los tres modos surround.

Se que en neural x y auro 3d, la pantalla del av (cuando la fuente es true-hd/atmos) pone true-hd + neural x o true-hd+ auro 3d, no pone atmos+neural x o atmos+auro 3d, si es a eso a lo que te refieres.

Me alegro que estés disfrutando tanto con los nuevos altavoces. Cuando pongas los Atmos de detrás no echarás de menos esos surrounds que tenías colocados arriba, pero ahora estás completo con altavoces de cama que en muchas escenas son importantes.

Y si, lo del Auro 3D, es que en los Yamaha (A8A y A6A) habiltaron la posibilidad de usar el upmixer de Auro 3D (Auro-matic) sobre Dolby Atmos/DTHD y DTS-X, es decir, que cuando lo habilito, en pantalla me sale Atoms/DTHD/Auro 3D o DTS.X/Auro 3D. Noto más aún el sonido envolvente y he medido que sube generalmente 3 dBs. Pero no sé cómo funciona, es decir, internamente cómo aprovecha los metadatos y aprovechando que un técnico de Auro Technologies había estado en una entrevista en AVnirvana sobre Auro-CX:

https://www.youtube.com/live/K2vp7h-...RNCEqXmmW7Wpng


le dije a Todd Anderson que le preguntara en cómo funciona el Auro matic sobre Dolby Atmos y DTS-X.

Acabo de probarlo, solo pone atmos con true-hd y dolby surround, luego con neural x pone dolby true-hd+ neural x, y en auro 3d pone auro 3d a secas.



Con Dts X, no da ni la posibilidad, solo dts x



Pero vamos, en esos dos formatos no creo que ande cambiando de modo de sonido. El atmos lo escucharé como atmos, y dts x como tal también. Nunca he sido de usar upmixer, casi siempre pista tal cual viene, cuanto más con esos modos de escucha teniendo atmos o dts x como fuente.

Está claro que cuantas más opciones mejor, punto para Yamaha si permite hacerlo, pero ya te digo que si es atmos pondré atmos, y lo mismo para dts x. Ahora para dts-HD, dolby true-HD sin atmos, DD, dts, etc, pues si, iré probando alguno, y ya veremos si me quedo con la pista tal cual o acabo usando upmixer, jejejej

Enhorabuena Capo!
Ahora vas a redescubrir un montón de pelis ya vistas anteriormente solo por experimentar el Atmos jajaja.


Tengo una duda respecto a la posición de los Atmos y la función que le has asignado a ellos en el AV.
Creo que la posición idónea sería Central superior en vez de frontal ya que los tienes puestos entre los frontales y el punto de escucha.

Si no recuerdo mal, el frontal superior en Atmos es cuando están en la misma posición de los frontales pero en el techo.

A disfrutar compañero!!!!

Iniciado por Capoeira

Ahí os va también como me ha dejado audyseey el tema de la calibración









Yo luego he puesto todo en pequeño y corte a 80hz, salvo para el estéreo, que de momento solo los frontales en todo banda.

Saludos

Xauen, yo diría que ya están bien tal como los ha configurado Capo.

No entiendo mucho sobre como categoriza cada marca los Atmos según sea su ubicación en el techo, pero si son 3 parejas de Atmos, yo diría que el estándar es clasificarlos como front, middle y rear.
Capo como pondrá dos altavoces mas ubicados como "rear", pues los actuales se supone que son los "front", por lo que es correcto.
Además, el propio Denon en su infografía dibuja esos Atmos ligeramente adelantados sobre el sofá, así que si su ubicación fuese la de encima estar de los altavoces frontales, se vería reflejado de esa manera en el dibujo y no es así.

Un saludo del Oso

Hola Oso.
Recordaba vagamente tras tener el Marantz SR7012 que esa posición en particular era catalogada como top midle.

He mirado el manual web del Denon y también lo cataloga así aunque también dice que se puede seleccionar top front.

Os dejo captura.

OK. Ya te entiendo.

Te refieres a que si solo tienes dos Atmos de techo lo ideal es configurarlos como "Top Middle". Pero imagino que Capo ya los ha configurado como "Top Front" en previsión de la llegada de los otros dos Atmos traseros.

En principio no cambia mucho la configuración del receptor, Si un efecto Atmos pasa de los altavoces de techo frontales a los traseros y solo tenemos montados los dos frontales, el efecto " Atmos trasero" será reproducido por los altavoces surround sin problemas. En teoría los efectos nunca se pierden, un altavoz u otro de nuestra instalación los acaba reproduciendo.

De todas formas históricamente ha habido mucha confusión con la configuración de los Atmos de techo, sobre todo desde que muchas "Majors" del cine decidieron tomarse el sonido por objetos a su propia conveniencia. Disney es el más claro ejemplo.

Ya se ha comentado mucho sobre que el sonido Atmos ha pasado a ser de facto en la mayoría de películas un simple 7.1.2 ó 5.1.2 con efectos fijos en dos únicos altavoces de techo (como dos simples canales más surround) y se ha dado el caso que en salas dedicadas de alto nivel con 6 u 8 altavoces de techo no conseguian que sonaran más que esos dos únicos altavoces. Si a ello le sumamos que el codec Atmos no suele permitir el upmixing, pues ya tienes a toda una lista de usuarios cabreados que se habían gastado un dineral en altavoces de techo para luego tenerlos mudos en todo momento.

El el caso de Capo es posible que cuando tenga instalados sus nuevos Atmos traseros acabe por tenerlos mudos usando películas con pistas Atmos con dos únicos objetos fijos, si en la peli viene configurado que esos dos objetos suenen exclusivamente por los "Top front". Ahí ya interviene cada receptor-procesador para salir del paso.

Por este motivo muchos expertos aconsejan que en estas situaciones se usen las pistas Dolby TrueHD en vez de Atmos y hacer un simple upmixing con Dolby Surround (DSU), ya que de esta manera garantizamos que suenen todos los altavoces de techo... Algo que creo que el propio Capo ya lo experimentó ayer cuando explicaba sus experiencias al hacer sus primeras pruebas partiendo de pistas no Atmos.. En muchas ocasiones usando DSU los efectos son incluso más convincentes que la propia pista Atmos original.

Un saludo del Oso