••• Mi nuevo salón 5.1 ••• (fotodiario)

Hay ya bastantes UHDs en que el Atmos indican 4:

Sí, sí, Will, no pongo en duda que hay muchas pelis con un mix Atmos perfecto. Yo mismo doy fe de ello con muchas de las pelis que considero Demos en mayúsculas.

Pero si te fijas en esta carátula de ejemplo, una peli con Atmos auténtico (con 118 objetos) debería indicarse como Dolby Atmos a secas. Desde el momento que pone Atmos 7.1.4 es que esos 4 objetos son fijos sin posibilidad de mas efectos yendo de aquí para allá, que es la esencia del Atmos. Eso es precisamente es de lo que se quejan muchos profesionales del audio (y obviamente muchos aficionados entre los que me incluyo), sobre la simplificación extrema de lo que originalmente es el Dolby Atmos comercial en salas de cine cuando la pista de audio se pasa a formato Bluray o streaming.

Un saludo del Oso

Iniciado por Lacompetencia

Sí, sí, Will, no pongo en duda que hay muchas pelis con un mix Atmos perfecto. Yo mismo doy fe de ello con muchas de las pelis que considero Demos en mayúsculas.

Pero si te fijas en esta carátula de ejemplo, una peli con Atmos auténtico (con 118 objetos) debería indicarse como Dolby Atmos a secas. Desde el momento que pone Atmos 7.1.4 es que esos 4 objetos son fijos sin posibilidad de mas efectos yendo de aquí para allá, que es la esencia del Atmos. Eso es precisamente es de lo que se quejan muchos profesionales del audio (y obviamente muchos aficionados entre los que me incluyo), sobre la simplificación extrema de lo que originalmente es el Dolby Atmos comercial en salas de cine cuando la pista de audio se pasa a formato Bluray o streaming.

Un saludo del Oso

A mí me suenan, casi seguro, los Atmos frontales y traseros cuando pongo contenido Atmos. También cuando le aplico encima Auro-matic en el Yamaha A8A suenan todos. No obstante, esta característica que tiene Yamaha en el A8A y A6A y, como comentaste en su día, Trinnov, no sé muy bien cómo aplica, más allá de ver como suele subir 3 dBs. Lo he preguntado en un hilo sobre Auro-CX en AVnirvana y se lo van a preguntar a un tal Bert de Auro Technologies que tuvo una entrevista con Todd Anderson sobre Auro-CX.

Es lo que trababa de decirle (bajo mi punto de vista) a un compañero en el foro de Denon/marantz, que las posibilidades que te ofrece el Atmos no están explotadas ni al más mínimo porcentaje, de ahí las quejas de mucha gente respecto a las expectativas del Atmos a día de hoy.

De quién realmente es la culpa ?