Si la diferencia es poca yo iria al q350 que es un driver de 6,5" ya se que para los surround no se necesita tanto altavoz y lo más aconsejable es que sea potente y sensible.
Yo mismo he pasado los gold50 de surround ya que entraron los gold100 de frontales y los mantengo porque musicalmente y yo que uso mucho multicanal en musica la timbrica de tener todo igual me encanta pero si he notado que en cine los rsfx iban mucho mejor creando más sensación de efectos en la parte de atrás y hasta ayer tenia un 7.2.4 con los rsfx en dipole en los laterales y el resultado era mucho mejor que ahora solo con 5.2.4 pero mi sala es muy pequeña y tenia los cuatro surround muy juntos y por eso notaba mucha más presencia con los cuatro que con dos y eso que desaconsejan los bipolo/dipolo para una configuración atmos.
Al final he vuelto al 5.2.4 ya que veia algo excesivo tener 7.2.4 en 9m2 y he vendido los rsfx para sacarme unas perras para añadir basscontrol.
Entiendo que en una sala de 15/20m2 un 7.2.4 de una espacialidad mucho mejor pero en mi caso aún notandose creo que mejor 5.2.4
No enrollandome más aún usando los rsfx en 5.2.4 y anulando los gold50 el efecto es mayor y más amplitud que loa gold50 ya que estos son bastante duros de mover y necesitan chicha.
Iria por los q350 lo agradeceras en conjunto.