Sala y equipos de Pecci

Iniciado por Pecci

Siento desilusionarte rt000jg8 pero la escena espectacular que has oído en mi casa siempre ha sido en modo "stereo", básicamente porque en Direct y Pure Direct no puedo configurar las cajas en small con canal LFE (o no sé como hacerlo)- Hace años que no uso Pure Direct con Denon. Lo que nunca he hecho en estéreo es activar el control de tono. Siempre desactivado. Yo creo que hace tiempo medí la diferencia entre Pure Direct y Stereo con tono desactivado y eran prácticamente clavadas.

habría jurado que me habías dicho alguna vez que lo tenías por direct
si tienes inquietud te puedo decir como usar el subwoofer con el direct

ya probaré entonces con stereo. Si se puede aprovechar el audyssey y no hace perder la escena, puede ser interesante

Muy bonito todos los equipos y me alegra tu evolucion ya que pudimos ver fotos desde tus inicios a la actualidad, me identifico mas con tu segundo equipo!!! un abrazo

Iniciado por rt000jg8

habría jurado que me habías dicho alguna vez que lo tenías por direct
si tienes inquietud te puedo decir como usar el subwoofer con el direct

ya probaré entonces con stereo. Si se puede aprovechar el audyssey y no hace perder la escena, puede ser interesante

Pruébalo. Quién sabe... Yo con las F2 ya no usaba ni Direct ni PureDirect y con la última etapa de las Diva tampoco. Con el 2807 creo que el sub si se podía configurar en Direct pero no en Pure Direct. En el 4311 no le he echado mucho tiempo al tema porque tiré al estéreo desde el primer momento. Viendo como trabaja el XT32 de momento tengo claro que hay que usar un modo que permita su uso aunque como decía el maestro Yoda... "El futuro en constante movimiento está"

Iniciado por dreamstriker3do

Muy bonito todos los equipos y me alegra tu evolucion ya que pudimos ver fotos desde tus inicios a la actualidad, me identifico mas con tu segundo equipo!!! un abrazo

Gracias. Me alegro que te guste. ¿Mi segundo equipo? ¿Te refieres a las Bowers o a las Audio Pro que tengo con la TV (y que me encantan)?

Un cordial saludo

Buenas gráficas Pecci, aunque como me temía Audyssey no puede aplanar la respuesta ni siquiera en la zona media y media/alta a "sólo" 1/6 de resolución (dejar la respuesta plana con +/-0.5dB de 500hz hacia arriba partiendo de una medida de 1/6 de resolución no produce sobrecualización alguna; es un "objetivamente más plano" sin anomalía secundaria).

Viendo tu respuesta tras audyssey flat (aunque sigue habiendo caída por arriba), es bastante buena para ser una EQ automática (cómo se nota que la caja gracias a su cobertura ayuda en la zona media/alta respecto a otras más directivas por arriba que de partida previo a la EQ hubieran caído tanto más en dicha zona... que tras la EQ a flat todavía tendrían una caída muy superior).

No obstante, deberías notar mucha diferencia tras seguir aplanando (o con curva a gusto) tras pasar un UC... pues aunque sólo tocaras de 500hz hacia arriba ese +/-4dB (diferencias entre ciertas frecuencias de 8dB; 10dB equivale al doble de fuertes) a 1/6 de resolución, todavía da muchísimo juego de mejora (tanto si tiendes a respuesta lineal como si lo haces a respuesta personalizada). . Mis cajas en punto de escucha (a 1.1m), previo a la EQ, y a 1/6 de resolución de 600Hz hacia arriba, dan una respuesta en punto de escucha de +/2dB... es decir, máximo desviamiento de 4dB entre picos y valles en dicha zona frecuencial a esa resolución). A pesar de ello, si no le paso el DEQ en esa zona, aunque ya suena muy bien, no me termina.


Tienes un sistema de muy alto nivel. Disfrútalo!


Un saludete

Fantásticas aportaciones para los que somos neófitos en el tema eq.,me gusta muchísimo ver tu evolución,y cómo no,ver que a cada paso estás satisfecho:enhorabuena
Por otro lado,viendo el gran rendimiento que has conseguido con esta versión de Audissey,una vez pasada la equalización¿te permite modificar los parámetros manualmente a tu gusto,o no hay esa posibilidad?
En la gama Denon de este año el modelo X4000 ya incorpora el XT32,que corresponde a una gama inferior al 4311;vamos a ver si poco a poco este sistema se va incorporando a las gamas medias de las diferentes marcas de A/V.

Saludos

Iniciado por zoso68

Por otro lado,viendo el gran rendimiento que has conseguido con esta versión de Audissey,una vez pasada la equalización¿te permite modificar los parámetros manualmente a tu gusto,o no hay esa posibilidad?

Hola

No, ese es el problema de este tipo de calibraciones. O te gusta lo que hace o no hay más. Tienes disponibles 3 curvas (Audyssey, Flat y Front Bypass) y luego un modo manual que no es más que un EQ normal de 9 bandas y BW=1 octava muy básico que aunque algo hace, tampoco sirve para mucho (aunque mejor que nada si que es)

Si quieres EQ a la carta, tienes que tirar de paramétrico externo o soluciones tipo DRCoP.

Un saludo y gracias

Me alegro de que estes tan contento con los resultados de la EQ del audissey xt32 y que ademas lo demuestres con las graficas, y es que por ahi pasa el futuro de los que no tenemos salas dedicadas y resulta un engorro la ecualizacion externa por los motivos que sea. Los avr iran mejorando su ecualizacion y se iran implantando en las gamas medias.

Pienso que a dia de hoy, estas herramientas ya sea Audissey, YPAO, ARC, MCACC etc... (en sus versiones mas potentes...), bien usadas, pueden ser mas que suficientes para colmar las necesidades de la mayoria de usuarios...

Saludos...y a disfrutar de tu equipo...

Iniciado por reinhold

Me alegro de que estes tan contento con los resultados de la EQ del audissey xt32 y que ademas lo demuestres con las graficas, y es que por ahi pasa el futuro de los que no tenemos salas dedicadas y resulta un engorro la ecualizacion externa por los motivos que sea. Los avr iran mejorando su ecualizacion y se iran implantando en las gamas medias.

Pienso que a dia de hoy, estas herramientas ya sea Audissey, YPAO, ARC, MCACC etc... (en sus versiones mas potentes...), bien usadas, pueden ser mas que suficientes para colmar las necesidades de la mayoria de usuarios...

Saludos...y a disfrutar de tu equipo...

Depende de la exigencia y de la respuesta de partida previo a la EQ que cada uno tenag en el punto de escucha. No todo el mundo tiene un sistema que previo a la EQ da una respuesta en frecuencia tan lineal como la de Pecci (sobretod en la zona media y alta). En ese tipo de sistemas el Audyssey XT32 y otros tantos de otras casas van a dar resultados bastante buenos, pero en otros casos (con curvas de respuesta típicas más irregulares) se quedarían demasiado cortos (aunque mejoarran bastante la respuesta inicial). Por el red puedes ver decenas de comparativas entre audyssey XT32 ON vs OFF, en donde el resultado es literalmente un desastre (tanto previo como tras la EQ). Yo lo he vivido en mis propias carnes y se perfectamente de lo que hablo.

Tal y como apunta Pecci, én su sistema el resultado es bastante bueno (aunque mejorable)... pero en otros sistemas ni de coña se va a llegar a resultados que objetivamente podamos tachar siquiera de "buenos".


Un saludete