Sala y equipos de Pecci

Sois muy profesionales para mí.

Aún sabiendo que voy a perder muchos puntos, os comento cual ha sido mi línea de pensamiento:

Yo me levanto un sábado por la mañana sin tener nada planeado, subo a la buhardilla y digo: "contra, pues podía tapar los conos de la Beh, que son muy feotes". En estos casos, mi mente busca siempre la opción que menos trabajo me dé y que más rápido solucione el problema.

Por lo tanto, espero a que abran el LM de al lado de mi casa, me compro un cuadradillo de pino de 2,5m de largo y 9mm de sección, me paso por la mercería del Centro Comercial y compro unas medias baratas negras que no sean de "cristal" (previa masterclass de mi Santa). En casa tengo herramienta básica, colas varias, grapadora, clavillos, etc. Lo suficiente para salir del paso.

Y ya está. A la hora, están cortadas a medida, encoladas y clavadas las maderas que conforman el bastidor. Por la tarde corto las "piernas" de las medias buscando que no haya costuras, compruebo su elasticidad (cálculo ingenieril complejo consistente en estirarlas sin que rompan) para asegurarme que llego a cubrir todo el área necesaria y grapo por la cara interior del bastidor. Recorto con cuidado los manojos de media sobrante.

En un primer momento, pienso en poner unos tetones metálicos para fijar la rejilla a la caja, taladro la madera y cuando voy a hacer los taladros a la caja, me da palo y decido no tocarla. Plan B: ¡¡ Velcro, que esto no pesa nada !!. Hay que improvisar, busco por la zona de costureo de casa y ahí está: una tira de velcro suficiente para pegar 50 rejillas a otras tantas cajas. 4 tiritas "del velcro que pincha" de aproximadamente 2x1cm pegadas al cuadradillo y otras tantas "del velcro suave" pegadas con cinta doble cara a las Beh, y listo

Como remate final, despego el logo que tenían las cajas en un lateral, un logo de goma blanda y un par de mm de grosor, lo limpio y le doy un poco de cola de contacto para pegarlo centrado en el borde largo del bastidor. Así quedan más "monas"

¡¡ Ea !!, cajas Pro convertidas en Cajas HiFi en un ratillo. Como veis, muy planificado y profesional.

Puntuación:

Planificación: 2/10
Profesionalidad: 2/10
Improvisación: 6/10
Economía: 10/10
Efectividad: 10/10

Eso es lo mejor, buen resultado a precio inmejorable, y si además te da poco trabajo la sensación de plenitud es completa.

Pues sí que han quedado bien. Es de admirar la maña que teneis algunos compañeros para hacer este tipo de trabajos, yo soy muy malo.

Gracias Deboi

No me considero especialmente torpe pero de verdad que hacer lo que he hecho no tiene ningún misterio.

Hay compañeros que si que hacen auténticas maravillas, de quitarse el sombrero

Un saludo

También tienes la cinta de doble cara y el bluetack, jeje...

Enorabuana Pecci por ese Denon 8500 y los cambios realizados en tu sala ..a disfrutarlo.

Gracias Bicimaniacos

Estuve ayer midiendo con REW para comprobar de forma objetiva mis 2 sensaciones iniciales. Es decir:

1.- Que Audyssey, aunque no ha cambiado de nombre, parece que si ha mejorado según han pasado las generaciones

2.- Que los resultados de la corrección que muestra la App, tras pasar Audyssey son, como poco, demasiado optimistas

He cogido como ejemplo el canal frontal izquierdo. Hay que tener en cuenta que aparece con respuesta de sub por lo que la parte que nos interesa arranca en unos 60-70Hz en adelante.

Bien, Audyssey, después de generar los filtros, estima que el antes y el después del canal es:



Claro, tu ves el resultado final y dices. ¡¡Guau. Esto es la leche!!. De hecho, mucha gente que no mide pensará que su Audyssey es impresionante. La realidad es un poco menos "perfecta".

Con mi equipo de medición habitual, si mido ese mismo canal sin aplicar corrección y comprimo la imagen para que tenga una proporción similar a lo que me muestra la APP, tenemos el siguiente resultado:




Si os fijáis, desde 60 Hz, la gráfica se parece bastante así que el Micro Audyssey si que parece realizar una medida inicial más o menos correcta. Además, el suavizado a 1/12 y los pasos de 5dB en el eje vertical parecen coincidir con lo que muestra la App, que es un suavizado y una escala vertical ya con bastante nivel de detalle.

Pero ahora, si mido la respuesta tras aplicar Audyssey, la cruda realidad es esta:




Esa perfección que muestra la App no existe. ni siquiera aumentando el suavizado a 1/3 (donde ya no se parecían apenas detalles en la respuesta en frecuencia) se consigue "aplanar la curva"



Por último, ambas curvas superpuestas y con una relación de aspecto más razonable:




Respuestas a las preguntas iniciales:

1.- Si, como me parecía decir mi oído, Audyssey ha mejorado notablemente. Al menos entre la generación del 4311 (2011) y 8500 (2019) hay cambios importantes. Ahora mismo tengo enventanada la respuesta en frecuencia en un +-3dB con suavizado a 1/12, lo cual está muy, muy bien en mi opinión. Audyssey parece tocar la zona media y aguda mucho más que antes y no se aprecia ninguna sobreecualización a oído. La corrección que hace entre 60 y 300Hz también es bastante importante. El resultado es tan notable ahora mismo que llevo varias semanas con el UltraCurve desconectado porque no lo necesito. El realce de graves es algo que suelo aplicar porque me gusta, pero podría bajar esa zona.

2.- Como me temía, la App miente notablemente, al menos en mi sala y con mi equipo. No sé si en una sala más ideal podría llegar a ese nivel de corrección pero sospecho que pocas salas habrá. No he utilizado el editor de la curva que incorpora la App. No obstante es un editor que no tiene una precisión mayor de 1/3 de octava así que sirve para modificar un poco la curva solamente.

En general estoy muy contento con este Audyssey, aunque por lo que he visto con otros compañeros, no llega al nivel de corrección que consigue, por ejemplo, Dirac, que en mi opinión es el mejor DRC que hay ahora mismo.

Un saludo