Regístrate para eliminar esta publicidad
Con la ultima version 1.0.7 sigue sin quedarse grabadas la configuracion de pantalla, en mi caso la pongo a 1080p 60Hz y al enceder siempre me sale 1080i 50Hz
Pá cuando viene el frío!!! http://www.forodvd.com/tema/134412-x...el-panico_xxx/
Hola!!
Titis...si vienes de la custom solo es necesario hacer update por usb y no se pierde nada.
Incluso puedes pasar de custom a oficial ota pero eso provoca errores en los servicios de google play.
Esta custom está bien, por ahora, si me quedo en ella la proxima la acutalizare por usb.
salu2
de donde se puede bajar?
podeis poner alguna imagen para ver la diferencia con la original
Actualizo mi firma:
Samsung QN90B Neo QLED 163cm 65" Smart TV (2022)
Q-Acoustics 2020 frontales y central
Subwoofer
AVR DENON Denon AVC-X2700H
Nvidia Shield TV
Philips 37PFL9632 (muerta por accidente domestico RIP 11-09-2012)
Polk-Audio RM 705
Frontales TSi 100(los devolvi no me acabaron de convencer)
Pioneer VSX-919AH-K
Sharp BD-HP20s(regalado a un colega)
LG MS450H
Samsung BD-C5300(regalado al novio de mi hija)
Sony 55HX850
Sony BDP-S490 (de regalo con la tele)
Hola!
aikoner1...pasate por futeko.com
Este es el enlace a las customs
Q5/Q10 Pro Custom Firmware
Salu2
Si HiMedia finalmente acepta mi petición de incluir los nombres de archivo en el display para un futuro firmware, esta nueva funcionalidad podría ser un elemento más para decantar la compra por un Q10 Pro en perjuicio del más barato y compacto Q5 Pro, incluso para los que tengan NAS y piensen que no necesitan pagar más por una bahía de disco duro interno que no necesitan. Y es que viendo los vídeos de ambos modelos, me he dado cuenta de que el Q5 tiene un display MUCHO MAS LIMITADO que el Q10; en efecto, dispone de un contador de 4 digitos de 7 segmentos, lo que significa que NO PUEDE MOSTRAR LETRAS NI SIMBOLOS, solo números. Por tanto, la función de mostrar nombres de archivo será EXCLUSIVA PARA EL Q10. Y tener solo 4 dígitos también limita la información para el tiempo de reproducción en curso, porque para mostrar HH:MM:SS hacen falta SEIS dígitos, como mínimo. Por tener un contador tan limitado, el Q5 no será muy apto de manejar para los que quieran usarlo como reproductor musical sin TV. Recuerdo que el Q10 dispone de un contador con 2 dígitos más (6 en total), de 16 segmentos cada uno (las barritas que se iluminan o se apagan), con lo que puede representar letras y símbolos sin problemas. Mi TVIX 7000A todavía le gana al Q10 en el display, pues dispone de un contador para el tiempo con un total de 7 dígitos, aunque de 14 segmentos (un poquito menos flexible) y otro para la hora de 5 dígitos (sí, puede mostrar tiempo y hora simultáneamente).
Como véis, la diferencia de dinero estará justificada si HiMedia finalmente implementa esta función. El admin. de Futeko ya ha leído mi petición, le ha parecido bien y la va a comunicar a la compañía. Eso sí, parece ser que la función tendrá que ser asignada a un botón numérico del mando, así que no os esperéis nada intuitivo, pues le falta un botón "INFO" que pudiera hacer esta función, habrá que acordarse del botón numérico que elija HiMedia (que supongo que será el '0', por ser el primero).
DISPLAY Q10 PRO
DISPLAY Q5 PRO
Espero que os haya sido útil este pequeño análisis de displays
Saludos
Hola,
Despues de unos retoques de configuración de imagen tanto de mí Panasonic como del himedia, he visionado el BDremux de 30gb de Everest y tengo que reconocer que estoy muy contento con la calidad de imagen y la fluidez del himedia.
Él firm 1.07 va realmente bien.
Venga Djinn, anímate y cómpratelo.
Saludos
Como teneis configurado el Imprex, a mi me gusta en modo Theater.
es por comparar configuraciones.
Actualizo mi firma:
Samsung QN90B Neo QLED 163cm 65" Smart TV (2022)
Q-Acoustics 2020 frontales y central
Subwoofer
AVR DENON Denon AVC-X2700H
Nvidia Shield TV
Philips 37PFL9632 (muerta por accidente domestico RIP 11-09-2012)
Polk-Audio RM 705
Frontales TSi 100(los devolvi no me acabaron de convencer)
Pioneer VSX-919AH-K
Sharp BD-HP20s(regalado a un colega)
LG MS450H
Samsung BD-C5300(regalado al novio de mi hija)
Sony 55HX850
Sony BDP-S490 (de regalo con la tele)
Lo tengo personalizado, es casi igual que el standard pero con dos puntos más de contraste y saturación.
Él imprex lo tengo:
Imprex en on
El resto en off
El sharpness a 65
El Motion compresión en on
Y el HDR saturación en 50
Saludos
Hola compañeros, es mi primer post, aunque sigo el tema desde hace tiempo.
Tengo el Himedia Q10 Pro desde hace un mes , nada más llegarme lo actualice a la versión Firm 1.06 oficial .
y más o menos parecía que reproducía las pelis con disco duro local en su bahía interna y con Pen por USB, aunque
por LAN alguna peli tenia un poco de ralentización.
Y ahora he actualizado al ultimo Firm 1.07 oficial y por LAN va fatal se me ralentizan todas las pelis, hasta el punto de parase.
Como siempre he actualizado por Update para no perder las configuración y claves, voy ha intentar actualizar haciendo Reset como
recomiendan, a ver si se soluciona así.
Si ha alguien se le ocurre alguna solución posible más, estoy a la escucha, no se que problema puede ser pues con el Firm anterior
me funcionaba la reproducción por LAN bastante mejor solo se le atragantaba alguna peli.
Siempre me quedará volver al Firm 1.06 anterior que me funcionaba medianamente.
Un saludete.
Yo lo veo por lan, por nfs en un nas synology y todo perfecto. Archivos de 30 gigas. Eso sí la red es gigabit
Actualizo mi firma:
Samsung QN90B Neo QLED 163cm 65" Smart TV (2022)
Q-Acoustics 2020 frontales y central
Subwoofer
AVR DENON Denon AVC-X2700H
Nvidia Shield TV
Philips 37PFL9632 (muerta por accidente domestico RIP 11-09-2012)
Polk-Audio RM 705
Frontales TSi 100(los devolvi no me acabaron de convencer)
Pioneer VSX-919AH-K
Sharp BD-HP20s(regalado a un colega)
LG MS450H
Samsung BD-C5300(regalado al novio de mi hija)
Sony 55HX850
Sony BDP-S490 (de regalo con la tele)
Hay un problema sumamente importante en este aparato que HiMedia no ha solucionado, que le resta muchos puntos, pero que pasará desapercibido para la mayoría de vosotros, aunque no para la gente experta del foro de Kodi (hilo original AQUI):
Lo que viene a decir que el HiMedia no es capaz de reproducir la imagen original de la fuente, al menos de forma directa (parece ser que hay un truco para evitar esto según un usuario), siempre está postprocesando la imagen a través del Imprex Engine, incluso aunque esté apagado. El truco de este usuario para dejar sin efecto el postprocesado y no perder los detalles (gradaciones) en los negros (black crush) es ajustar el brillo a 66 y el contraste a 43, pero claro, no en todas las configuraciones y calibraciones tiene que ser este ajuste válido. Así que lograr una imagen natural se convierte en una prueba repetida de "ensayo y error". Esto no es de recibo en un reproductor premium de casi 200€."BigPines Wrote:
One thing I should point out is that the external player is always processing the image even after disabling Imprex. I found that both whites and blacks are crushed even with Imprex off and image settings set to standard. So unfortunately, there is no true pass-through available on the device as it is always altering the image. I reported this problem to Himedia during the pre-production testing and I have confirmed the problem exists on the production hardware as well. The work-around I found was to turn off all Imprex options and set Brightness to 66 and Contrast to 43. This eliminates crushing on both blacks and whites. I used a test pattern from Digital Video Essentials to confirm this."
Otro usuario le contesta esto:
Siempre se manipula la imagen, no hay opción "[imagen] directa de la fuente" (source direct).The himedia is allways manipulating the image, there no source direct function..the workaround/tip is in your quote.
Y otro usuario confirma que este problema sigue presente en el firmware 1.0.7, perdiendo detalles en los negros, con colores menos vivos e incluso bandas de color (banding):
Me gustaría saber si vosotros habéis comparado, por ejemplo, un blu-ray visto con vuestro reproductor de BR y luego ese mismo BR visto con el HiMedia (desactivad todas las mejoras que tenga vuestro reproductor de BR). ¿Lo véis igual con el Imprex DESACTIVADO? Es un punto negro muy grave. Está bien que esté el motor Imprex para realzar la imagen si uno quiere, lo que NO es aceptable es que apagándolo no deje de surtir efecto y uno no pueda ver la imagen de forma natural, TAL Y COMO ES.I can confirm that the Q10 Pro even with the latest 1.0.7 firmware ((late august 2016)) is manipulating the picture.
Crushing my blacks, giving less pop to colors, more color banding. As mentioned, Q10 needs to boost up the brightness settings and reduce on contrast. But not as much as brightness 66 and contrast 43 on my system.
I need brightness to about 55, to reveal details in the dark, but the overall picture then gets a bit washed out and flat.
Gracias y saludos
PD. Si esto se confirma por parte de HiMedia y no le dan solución a corto plazo, definitivamente descartaré la compra. Hasta mi viejo TVIX de hace 8 años muestra una imagen natural. Un aparato del 2016 tiene que mostrar una imagen tan natural (si no más) como la de uno del 2008.
Djinn , el fallo que comentas es fallo del reproductor Himedia o es problema de ser android ? nvidia shield sufre el mismo problema?
saludos.
Es problema del aparato en sí. No solo del reproductor nativo del firmware (HiMedia Player), es que incluso parece ser que el fallo está presente también en el reproductor de Kodi (dvdplayer), porque según el admin. de Futeko:
(enlace al POST).Q10 Pro has installed certain native hardware video decoding modules that give hardware support in Kodi for most video files. So even without installing the wrapper you get hardware support (and Imprex PQ enhancement) in Kodi for most files.
A ver qué me cuentan el resto de propietarios del aparato aquí. Creo recordar que Nyesto se quejó al principio de que la calidad de imagen de su HiMedia no era igual a la de su antiguo TVIX (que sí reproduce una imagen natural, yo lo puedo confirmar porque lo tengo). ¿Y si era por esto que comento?
Hola!!
Djinn...no entiendo el problema.
Que el imprex domina todas las aplicaciones de video y streaming hasta incluso en youtube...eso se sabía.
Que no da la señal de verdad incluso desconectando el imprex eso lo comprobé yo el primer día.
Pero digo yo...para que nos hemos comprado un aparato que "post procesa el video" si después queremos desconectar el engine y tener una imagen natural?
No entiendo tal revuelo...eso ya me pasaba con el popcorn a410 y su post procesamiento de video con vxp y sin vxp la imagen no era igual que procesandola con por ejemplo la de la tv...y qué?
Para eso me compro un aparato con "post procesamiento de video" para post procesar la imagen...para aplicar filtros para su mejora dile imprex, dile vxp dile lo que quieras
No entiendo como la gente se pone como se ha puesto en futeko.com por eso...si no quieres el imprex...no te compras este aparato y te compras el minix neo u1 que tiene decodificación hardware de amlogic que tambien desvirtua la imagen pero la mejora.
Queremos mejorar la imagen aunque no sea la natural sino me quedo con el Wd live del año de la catapún y ya está...en serio...no entiendo el revuelo...y conociendo que tu eres el miembro mas activo de este foro y con mas conocimiento del aparato bases tu compra en esto...espero recapacites...el aparato da una muy buena imagen que otros no dan por su postprocesamiento en cualquier fuente...incluso viendo youtube sin imprex...eso es la mejora de este aparato vs otros
salu2