Nuevo Popcorn hour A-200

Buenas

La reproducción por SAMBA (Windows) es muy cómoda, pero tengo entendido que es mejor por NFS, aunque hay que configura algo, y no recuerdo si tu palomitas lo soporta, aunque creo que sí.

Te lo digo porque si miras un synology hay mil tutoriales de como compartir por NFS y es sencillo, y lo dicho, creo que algo más "eficiente" que samba. Aunque lo dejo entre comillas porque si @faliqui te ha dicho eso.....el sabe mucho más que yo seguro.

El NAS lo que te comenta, con un buen reproductor, no necitas potencia, porque no vas a transcodificar, así que cualquiera de marca conocida estará bien. A mi me gusta el DS216J, que tiene dos bahías y es mucho más seguro, como bien te ha dicho el compañero, aunque se sube de precio.

Así que tu mismo, no te costará si compras uno de marca, ver tutoriales para compartir, y no te dejes pasta ni te preocupes por la potencia, porque de eso se encargará el palomitas.

Ya nos cuentas.

Un saludo.

Iniciado por vicsuaes

La reproducción por SAMBA (Windows) es muy cómoda, pero tengo entendido que es mejor por NFS, aunque hay que configura algo, y no recuerdo si tu palomitas lo soporta, aunque creo que sí.
Te lo digo porque si miras un synology hay mil tutoriales de como compartir por NFS y es sencillo, y lo dicho, creo que algo más "eficiente" que samba. Aunque lo dejo entre comillas porque si @faliqui te ha dicho eso.....el sabe mucho más que yo seguro.

Hay muy poca diferencia, pero si, el popcorn soporta los dos protocolos. De hecho, lo más eficiente es usarlo como cliente DLNA porque los paquetes van por UDP (sin corrección de errores pero con menos carga para la red) y además solo te traes la pista de audio que necesitas... pero SAMBA/SMB o NTFS es más cómodo para poder organizar las cosas como tú quieras y poder borrar las películas cuando quieras desde el propio popcorn.

Iniciado por vicsuaes

El NAS lo que te comenta, con un buen reproductor, no necitas potencia, porque no vas a transcodificar, así que cualquiera de marca conocida estará bien. A mi me gusta el DS216J, que tiene dos bahías y es mucho más seguro, como bien te ha dicho el compañero, aunque se sube de precio.

Efectivamente, necesitas más potencia si tienes un AppleTV o similar, que practicamente no soporta ningún formato que no sea el suyo nativo y tienes que hacer "transcoding" al vuelo.
Una limitación que puede afectarte es la RAM si vas a usar más servicios, por ejemplo, el cliente de torrents está muy limitado con tan poca memoria y no te va a permitir más de 10 torrents compartidos al mismo tiempo.

Saludos

Iniciado por vicsuaes

Buenas

La reproducción por SAMBA (Windows) es muy cómoda, pero tengo entendido que es mejor por NFS, aunque hay que configura algo, y no recuerdo si tu palomitas lo soporta, aunque creo que sí.

Te lo digo porque si miras un synology hay mil tutoriales de como compartir por NFS y es sencillo, y lo dicho, creo que algo más "eficiente" que samba. Aunque lo dejo entre comillas porque si @faliqui te ha dicho eso.....el sabe mucho más que yo seguro.

El NAS lo que te comenta, con un buen reproductor, no necitas potencia, porque no vas a transcodificar, así que cualquiera de marca conocida estará bien. A mi me gusta el DS216J, que tiene dos bahías y es mucho más seguro, como bien te ha dicho el compañero, aunque se sube de precio.

Así que tu mismo, no te costará si compras uno de marca, ver tutoriales para compartir, y no te dejes pasta ni te preocupes por la potencia, porque de eso se encargará el palomitas.

Ya nos cuentas.

Un saludo.

Gracias por tu respuesta vicsuaes.

miraré algún tutorial por internet para ver como funciona tanto SAMBA como NFS.

Estoy viendo un poco por encima lo que hay por el mercado, y he visto una oferta del ds213j que me puede interesar, e imagino que al ser un poco más potente que el ds115, eso me ayudará ha poder realizar varias tareas a la vez como por ejemplo descargar, ver por streaming o subir archivos.

Un saludo

Hola, yo tengo El A-200 y el A-500 ahora tambien, si estas pensando en reproducir en 4K olvidate del A-200.... ve pensando en reproducir con el A-500 No Pro, y si vas a reproducir desde discos externos usb o NAS lo mismo te interesa mas el PopCorn V-Ten que sale mejor de precio, esta en Amazon por 169€.........

Mirate este hilo que inice....

https://www.forodvd.com/tema/164120-...niones-no-pro/

Gracias por la info, pero a día de hoy no contemplo la posiblidad de pasarme al 4K aunque no lo descarto para un futuro.

Tanto el A-500 como el V-ten llevan mejor procesador?

Un saludo.

Si, lleva un microprocesador mejor, y puedes ver 3d tambien. Si los problemas que tienes al reproducir son pequeños tirones es que el A-200 No da para más, no hace falta que sea 4k, con las pelis de 30gb te pasará ya.... creo que el A500 tiene algo mejor el microprocesador que el Vten pero no recuerdo la diferencia exacta.
Saludos

Hola, buenas tardes.

Acaba de llegar a mis manos un Popcorn A-200. Entiendo que es un aparatillo muy antiguo, del que no sé si alguien se acordará, pero por si alguien lo tiene aún.. ¿es posible conectarse a youtube actualmente con él? Me interesaría hacerlo, pero no sé qué hago mal o si ya no es posible hacerlo.....


Un saludo

Iniciado por rafsua

Hola, buenas tardes.

Acaba de llegar a mis manos un Popcorn A-200. Entiendo que es un aparatillo muy antiguo, del que no sé si alguien se acordará, pero por si alguien lo tiene aún.. ¿es posible conectarse a youtube actualmente con él? Me interesaría hacerlo, pero no sé qué hago mal o si ya no es posible hacerlo.....

Un saludo

Es antiguo pero sigue siendo válido para reproductor multimedia, de aplicaciones no soporta ninguna que no esté integrada directamente.
Los "trucos" que había para youtube y demás no creo que ya funcionen, hay cambios de codecs que supongo que no estarán soportados,etc ,etc.
Yo lo usaría como reproductor multimedia... pero estando el fireTV ahora mismo a 25€ yo creo que ni eso.