Cita Iniciado por rabad Ver mensaje
Yo llevo mucho tiempo sin comprar discos por lo que no estoy al tanto de las nuevas tecnologías, leyendo ahora un artículo sobre CMR y SMR creo que todo tiende a ir a SMR por la mayor densidad de datos, pero claro, la consiguen por lo que parece solapando pistas de lectura/escritura y en cada escritura corrompen la pista adyacente, que tienen que reescribir. Para esta función de escritura “doble” es para la que los discos SMR necesitan más cache.

Este funcionamiento debería hacer que el disco SMR sea más lento en la escritura, pero revisando el darasheet del WD plus parece que lo compensan subiendo la velocidad a 7200 rpm y aumentando la cache. Curiosamente da unos valores de ruido menores al no-plus.

Los ciclos de carga y mtbf son iguales por lo que no diría que el SMR es menos fiable. Claramente para uso en NAS lo que se recomienda es no mezclarlos con discos CMR, pero siendo todos SMR no he leído que sea tampoco peor.

No se si los CMR tienden a desaparecer, supongo que sí porque al fabricante le supone ahorro de costes de fabricación a igual capacidad. Yo para un uso no muy intensivo como el que vas a hacer me iría al más barato, pero me sigue dando un poco de repelús que sea de 7200 rpm, aún dando cifras de ruido menores … pero es lo que dice el datasheet y hay que hacerle caso.

Saludos.
Hola rabad...muchas gracias...te corrijo una cosa...el más barato, el que es RED que puse siguiendo vuestros consejos de cuidado con las RPM ya es de 5400 RPM...por eso es RED...y no RED PRO...

https://www.amazon.es/Red-4TB-Disco-...s%2C226&sr=1-2

Este es el que tiene 256 de caché y es SMR. 103€

La otra opción era el red plus que es CMR y tiene 64 mb DE CACHÉ...precio 129€

https://www.amazon.es/Disco-interno-...rs%2C73&sr=1-2

Los dos a 5400 RPM que ya me ha quedado claro que para lo que es, METER EN LA BAHÍA DEL ZIDOO Z10 PRO, es la mejor opción.