Reproductor multimedia vs. PC

Bueno, yo creo que el mediacenter no se creo para cubrir ninguna deficiencia en el PC, simplemente tiene un mercado claro, reproducir de forma ‘sencilla’ dando una, indudable, gran calidad de imagen. Ahora bien, no entiendo a qué nos referimos por ‘definición’, ya que mi PC con madVR con filtros NGU es una pasada en 4K + HDR, y en 1080 escala de vicio. Las ultimas versiones de madVR además hacen conversión SDR -> HDR niquel y una buena gestión del tone mapping.

Ahora bien, sí tengo claro que el PC es complicado de configurar y hay riesgo de que los drivers no encajen y se joda algo, el HDR, el mapeo de canales de audio, etc. Yo he estado desde la release 368 hasta la 390 de drivers nvidia sin actualizar por múltiples bugs. Pero desde la 390 me funciona de vicio. Cruzo los dedos que nvidia y msft no la jodan ... bueno, y que madVR siga teniendo el soporte que tiene.

Resumen, yo he comparado la calidad del PC con el Dune pro 4K y con el Zidoo z9s y no veo nada malo en el PC, diría que mejor en mi caso el PC, con diferencia. Pero claro, yo con la edad estoy un poco ciego del ojo derecho ... o no tenia bien configurados los multimedia, que tampoco tienen mucho que ajustar por cierto. No se.

Saludos.

Iniciado por rabad

Bueno, yo creo que el mediacenter no se creo para cubrir ninguna deficiencia en el PC, simplemente tiene un mercado claro, reproducir de forma ‘sencilla’ dando una, indudable, gran calidad de imagen.

Ahí está el "sentido" de los mediacenter.

@rabad Bueno, yo creo que el mediacenter no se creo para cubrir ninguna deficiencia en el PC, simplemente tiene un mercado claro, reproducir de forma ‘sencilla’ dando una, indudable, gran calidad de imagen.

Iniciado por Deboi

Ahí está el "sentido" de los mediacenter.

Exacto, ese es el "sentido" y nada más.