Siemens Gigaset HD790T

Iniciado por odracir

Ocurre que hace dos días me he enterado de un deco que acaba de salir, de A.C. Ryan, con doble sintonizador HD y función de grabación por AV que es más goloso que el HD790/EMTEC o que el LG MS450H de doble sintonizador del que también se habla muy bien.

El AC Ryan incorpora web interna para que desde el curro o desde Nueva York configuremos nuestro PVR en casita en Madrid, además reconoce HDDs en EXT3, cosa muy interesante, y otra barbaridad de funciones.

Yo también estoy a la caza y captura de un PVR, buscando por la red creo que el modelo Ac ryan al que te refieres es ACR-PV75120. Por lo que he leído en el foro del fabricante, está tan verde que están preguntando cual es el mejor modelo para los distintos países, por lo que aún les queda la fase beta. Este modelo en concreto no sé, pero otros son clónicos de Woxter

Gracias por todo lo que has posteado en este hilo, me ha sido muy útil y estoy totalmente de acuerdo en tu definición de los betatester y que no han comprado un equipo solamente, se han abonado a un servicio; qué por cierto, esa pantalla de la actualización del firmware ¿no incluirá algo de aceptación de las condiciones del contrato? De ese modo cuando no tengan acceso a EPG, no podrán reclamar.

Iniciado por Jamgo

Gracias por todo lo que has posteado en este hilo, me ha sido muy útil y estoy totalmente de acuerdo en tu definición de los betatester y que no han comprado un equipo solamente, se han abonado a un servicio; qué por cierto, esa pantalla de la actualización del firmware ¿no incluirá algo de aceptación de las condiciones del contrato? De ese modo cuando no tengan acceso a EPG, no podrán reclamar.

Primero gracias por los apuntes que das, muy interesantes. Yo de momento el A.C. Ryan sólo lo pongo en "futurible" porque como dices en estos mercados lo importante es no ser betatester y comprar algo medianamente terminado al menos.

En cuanto a lo que te cito.... Pues no te puedes imaginar hasta qué punto llegan esas "pantallas de aceptación".

Es posible que tenga por ahí el TXT completo que venía en mi PVR cuando usaba la Sincroguía porque por FTP se accedía a todo su interior y tengo un firmware volcado por ahí en alguna carpeta de mi PC y entre otras cosas estaba ese texto concreto.

Diría que se centraba más bien en lo del software libre y las GPL (que se pasan por el forro Siemens e InOut), igual que eso que tiene el manual del HD790 al final del todo y que ocupa cuatro líneas, cuando antes eran dos o tres páginas. Lo referente al software libre sobre el que corren las aplicaciones de los fabricantes.

Se quiere que estas "pantallas de aceptación" de condiciones que nadie leemos por el "vicio" heredado de los programas que instalamos en los PCs, sean lo mismo en bienes de consumo físicos, no sólo en los "virtuales" que sólo existen en las pantallas de los ordenadores.

Se pretende que los contratos no se lean, a ser posible, y no se le ofrezca a una de las partes contratantes el boli para estampar la firma y que sea consciente de que está contratando y no haciendo bromitas de PC.

En realidad las operadoras de telefonía y los suministradores del gas o la electricidad, etc., ya se están lanzando también por ese camino, chungo por cierto para los consumidores.

Para que lo entiendas, te transcribo literalmente lo que se dice en otro foro cuando los que tienen M685 han empezado a darse cuenta de que eso de que el servicio contratado caducaba les dejaba el PVR sin función PVR.

Alguien dice que eso de que se acepta un contrato en un manual o una pantalla de instalación de un M685 es una falacia sin fundamento, y le contestan:

Pues yo diría que se parece bastante al sistema que se utiliza con casi todo el software de pago que instalas en el ordenador, y del que tampoco sabes nada hasta que lo instalas y lo pruebas. Yo creo que sólo es cuestión de saber lo que se compra.

Yo no sé lo que es contractual ni lo que no y no creo que ni los jueces ni los abogados lo sepan tampoco. Entiendo más de escupir en la mano y dar un fuerte apretón.

Pero tengo muy claro que los contratos que acepto al instalar software en un PC son básicamente para que el fabricante de ese software pueda defenderse de las demandas de los que lo usan o de las justicias si los que lo usan lo hacen de formas que digan que son ilícitas.

Por supuesto, como consumidores que somos todos, no se puede concebir que pretendan decirnos que cuando compramos algo que es físico, que es duro y si te lo tiran a la cabeza hace una pitera, puede tener la misma consideración que un software que rula en un PC y que sólo lo podía ver el bueno de Tron en aquella peli del tío que se coló en un ordenador a competir con motos.

No es lo mismo comprar peras o pescadilla o un coche o un PVR que instalar un mierda programa de PC.

Pero, por si llega un día que sea así o ya estamos en ese día, como le decían al que se quejaba de que le estaban quitando una función a su PVR que es legalmente obligatoria:

Yo creo que sólo es cuestión de saber lo que se compra.

Eso es lo que he puesto en varios posts. Que hay que saber lo que se compra y lo que está pasando en los productos similares. Ni más ni menos.

Aunque a mi no me afecte y yo no vaya a ir a consumo a poner una reclamación, o incluso tantee la posibilidad de adquirir un producto de estos con contrato añadido, creo que tampoco es cuestión de dejar el asunto correr y cada uno se apañe con lo que se encuentre: que ya somos mayorcitos y todos sabemos leer y rellenar reclamaciones.

Si hay información las reclamaciones y los disgustos son menos siempre.