Mitsubishi hc9000dw

Iniciado por atcing

El debate no es en si funcionan de manera perfecta, sino más bien que si con su funcionamiento (aunque en ocasiones interactúen algunas funciones) puede o no quedar dentro de norma y en cine4home tiene una clara respuesta a ello... tan clara como que el chromapure/lumagen también da lugar a errores en las mediciones.

Un saludete

Punto uno: El debate, es cómo funciona en el HC9000, y visto lo visto, parece que de momento lo hace bastante mal, aunque pienso que hay que ser optimista y esperar a ver si por firmware se pueda dar una solución.

Punto dos: Que pueda quedar dentro de norma o no sin la necesidad de que funcione correctamente una CMS, es muy importante, pero tú precisamente también sabes muy bien que eso puede ser pan para hoy y hambre para mañana, porque lo cierto, es que un proyector debido al propio envejecimiento de la lámpara va a necesitar que cada 200 ó 400 horas se incida sobre algunos de sus parámetros para recuperar la exactitud que con el paso del tiempo haya podido perder, y si no dispone de controles adecuados y que funcionen correctamente, la cosa dependiendo de la unidad y modelo, se puede complicar por este hecho.

Punto tres. Por lo que he leído parece ser que ChromaPure tiene algún que otro defectillo y han habido algunas quejas en el hilo de propietarios de Chromapure, pero eso no es producto de la asociación Lumagen / ChromaPure, eso es por culpa del software, porque si Lumagen tuviera parte de culpa, en ese caso y de rebote afectaría también a calman, y por lo que he leído en el propio hilo de propietarios de calman, en el caso de calman va de maravilla.

saludos

Iniciado por Dlynch

Lo de los valores DELTA es algo contradictorio... En los datos colores primarios y secundarios, los mejores resultados los ofrece una vez calibrado:

ANTES CALIBRADO:


DESPUÉS CALIBRADO:



Sin embargo, con la escala de saturación, la cosa empeora tras el calibrado:

ANTES CALIBRADO:


DESPUÉS CALIBRADO:


Supongo que esto demuestra que al ajustar el espacio de color en base a IRE100 este mejora pero te cargas el resto de pasos

Es lo que suele pasar en ocasiones cuando ajustas el CIE al 100%de amplitud y no se tiene en cuenta el resto del espacio interno de color (el más importante sobretodo por debajo del 50% IRE, pues es donde hay más información en los films). Tampoco sabemos como se comporta la luminancia pre y post.

Iniciado por Dlynch

Dicho esto, sigo pensando que se ve mejor una vez calibrado
Saludos.

Sobre el que te guste más o menos pre o post es algo personal. No tiene porque gustar más a todo el mundo una imagen más cercana a norma, aunque desde un punto de vista objetivo evidentemente sea mejor. Al fin de cuentas lo que importa es que guste al usuario.

Un saludete

Iniciado por UHD

Punto uno: El debate, es cómo funciona en el HC9000, y visto lo visto, parece que de momento lo hace bastante mal, aunque pienso que hay que ser optimista y esperar a ver si por firmware se pueda dar una solución.

Punto dos: Que pueda quedar dentro de norma o no sin la necesidad de que funcione correctamente una CMS, es muy importante, pero tú precisamente también sabes muy bien que eso puede ser pan para hoy y hambre para mañana, porque lo cierto, es que un proyector debido al propio envejecimiento de la lámpara va a necesitar que cada 200 ó 400 horas se incida sobre algunos de sus parámetros para recuperar la exactitud que con el paso del tiempo haya podido perder, y si no dispone de controles adecuados y que funcionen correctamente, la cosa dependiendo de la unidad y modelo, se puede complicar por este hecho.

Punto tres. Por lo que he leído parece ser que ChromaPure tiene algún que otro defectillo y han habido algunas quejas en el hilo de propietarios de Chromapure, pero eso no es producto de la asociación Lumagen / ChromaPure, eso es por culpa del software, porque si Lumagen tuviera parte de culpa, en ese caso y de rebote afectaría también a calman, y por lo que he leído en el propio hilo de propietarios de calman, en el caso de calman va de maravilla.

saludos

No hace falta que repitas de nuevo todo lo que he comentado. Qué Calman funciona mejor es algo que ya sabemos, al igual que el Lumagen y DVDO Iscan que tanto defendías hacía mil maravillas con cualquier proyector tocando sólo la amplitud 100% (incluso insinuando lo dejaba mejor que el CMS de cualquier proyector ) era sencillamente una metedura de pata de tres pueblos.


Un saludete

Gracias a los dos (ATCING & UHD)....

Lo que queda claro es que una cosa es coger una sonda y trastear un poco y otra cosa distinta es saber que te traes entre manos.... está claro que yo pertenezco al grupo de los primeros, je, je... Aunque sea un poco off-topic, ¿me podríais recomendar alguna publicación de lenguaje sencillo que aclare un poco todo lo relacionado con lo que aquí estamos hablando? Es apasionante liarte con la sonda a trabajar en el proye, pero también es muy desesperante no tener claros los conceptos más o menos básico e ir siempre preguntando

Por cierto, no creo que alguien deje de mostrar un CIE completo por vergüenza Atcing, será más bien por desconocimiento como era mi caso en que ni sabia leer las saturaciones, pero, ¿¿por vergüenza?? Es solo un proye, nada más

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Por cierto, no creo que alguien deje de mostrar un CIE completo por vergüenza Atcing, será más bien por desconocimiento como era mi caso en que ni sabia leer las saturaciones, pero, ¿¿por vergüenza?? Es solo un proye, nada más

Saludos.

El problema es cuando alguno que otro se burla reiteradamnete de los demás de manera malintencionada cuando en realidad está metiendo la pata hasta el fondo. Lo triste del tema es que otros por desconocmienciento u otros motivos que ellos sabrán le siguen el rollo...
Te suena que alguna vez algunos hayamos comentado que hace falta un poco mas de humildad y buena fe? pues eso


Un saludete

P.D.: No es la primera vez que se explica este tema con gráficas incluidas; otro tema es que algunos por ceguera o "manía hacia ciertos foreros" no hayan querido entenderlo...

Iniciado por atcing

No hace falta que repitas de nuevo todo lo que he comentado. Qué Calman funciona mejor es algo que ya sabemos, al igual que el Lumagen y DVDO Iscan que tanto defendías hacía mil maravillas con cualquier proyector tocando sólo la amplitud 100% (incluso insinuando lo dejaba mejor que el CMS de cualquier proyector ) era sencillamente una metedura de pata de tres pueblos.


Un saludete

Pues esa no es más que tu opinión subjetiva basada únicamente en la más absoluta inexperiencia que te otorga el jamás haberlos visto o probado, pero si yo tuviera uno, a bien seguro que utilizaría los controles del Lumagen para calibrar mi proyector mucho antes que los propios controles del proyecto por muy bien que estos funcionen, y de no hacerlo, estaría tonto.

Por cierto. Creo que por aquí hay un forero que tiene un Sony95, que se supone funciona correctamente, y ha repetido por activa y por pasiva que está deseando comprarse uno...se ve que la opinión de LeFirc tiene más peso técnico que la tuya. ¿Será porque él sí que los ha probado y puede opinar con conocimiento de causa? a saber...

saludos

Iniciado por atcing

El problema es cuando alguno que otro se burla reiteradamnete de los demás de manera malintencionada cuando en realidad está metiendo la pata hasta el fondo. Lo triste del tema es que otros por desconocmienciento u otros motivos que ellos sabrán le siguen el rollo...
Te suena que alguna vez algunos hayamos comentado que hace falta un poco mas de humildad y buena fe? pues eso


Un saludete

P.D.: No es la primera vez que se explica este tema con gráficas incluidas; otro tema es que algunos por ceguera o "manía hacia ciertos foreros" no hayan querido entenderlo...

Exacto, aquí otra de sus perlas a lo largo del hilo, que hay que ir dejando claro para que los foreros inexpertos que nos leen no se lleven a error al leer sus aportaciones, que de tantas en alguna ocasión acertará pero son pocas las veces que lo hace.

Iniciado por Dlynch

Las fotos como suele pasar no hacen justicia a la realidad, donde los cuadros negros sin enmasacramiento son muy grises y con la tela y cortinas se aproximan bastante al negro.
Saludos.

Iniciado por UHD

Hemos de tener en cuenta que un tablero ANSI no se ajusta en absoluto a las condiciones propias de visionado de una película cuyo contenido sea relativamente brillante, ni de casualidad. ¿Qué quiero decir? Pues que esas fotos están muy bien para apreciar los estragos que unas paredes blancas pueden causar en la imagen, pero que ese efecto nunca va a ser directamente proporcional en el visionado de una película, ya que el cine tiene un nivel medio de imagen exageradamente inferior al porcentaje de nivel de vídeo que tiene el tablero ANSI, de ahí que no se le dé excesiva importancia a este tipo de medida a la hora de evaluar un proyector.

Iniciado por MACH16

No es del todo cierto esto que comentas, es verdad que el nivel medio de las películas es mucho más bajo que lo que representa este panel, pero el contraste ANSI afecta mucho a esas imágenes también, es más yo he hecho la prueba de ver las diferencias y como influye la sala en la proyección y te aseguro que hay más diferencia en escenas de luz medio bajas y medias, que en escenas muy oscuras, aunque también hay bastante diferencia, pero hay que puntualizar que menos que en las que el ansi tiene mayor importancia, además lo importante no es tener mucho ON/OFF y muy poco ANSI sino tener lo máximo posible de ambos, de ahí la importancia de tener una sala lo más oscura posible si queremos apreciar todo el contraste de nuestro proyector y por eso hemos dicho tantas veces que tener un JVC o similares en una sala como esa sin oscurecer lo suficiente, aunque tengas control absoluto de la luz no lo vas a aprovechar y a las pruebas me remito.

un saludo

Y para prueba las fotos de la SALA DEDICADA de Raigo, donde la influencia de la sala es mucho menor que en un SALA NO DEDICADA como la mía, no hay por donde coger cada uno de las perlas que vas soltando UHD, con la finalidad que todos sabemos.

No quería dejar pasar tu brillante argumentación (UHD), ya que no tienes claros los conceptos básicos, es mejor despacio y con buena letra que correr y no aprender nada como es tu caso.

Fotos de la sala de Raigo
https://www.forodvd.com/tema/106784-...ctubre-2012-a/
Esto es el antes:


Aqui el despues:

Iniciado por Dlynch

Gracias a los dos (ATCING & UHD)....

Por cierto, no creo que alguien deje de mostrar un CIE completo por vergüenza Atcing, será más bien por desconocimiento como era mi caso en que ni sabia leer las saturaciones, pero, ¿¿por vergüenza?? Es solo un proye, nada más

Saludos.

En ese caso, todas las reviews y analisis de hace poco más de un año hacia atrás hubieran sido poco menos que inútiles, y eso es algo absurdo e incierto además

Iniciado por CoNgO

Exacto, aquí otra de sus perlas a lo largo del hilo, que hay que ir dejando claro para que los foreros inexpertos que nos leen no se lleven a error al leer sus aportaciones, que de tantas en alguna ocasión acertará pero son pocas las veces que lo hace.




Y para prueba las fotos de la SALA DEDICADA de Raigo, donde la influencia de la sala es mucho menor que en un SALA NO DEDICADA como la mía, no hay por donde coger cada uno de las perlas que vas soltando UHD, con la finalidad que todos sabemos.

No quería dejar pasar tu brillante argumentación (UHD), ya que no tienes claros los conceptos básicos, es mejor despacio y con buena letra que correr y no aprender nada como es tu caso.

Fotos de la sala de Raigo
https://www.forodvd.com/tema/106784-...ctubre-2012-a/
Esto es el antes:


Aqui el despues:

bla, bla, bla...

Spoiler:

Iniciado por UHD

Pues esa no es más que tu opinión subjetiva basada únicamente en la más absoluta inexperiencia que te otorga el jamás haberlos visto o probado, pero si yo tuviera uno, a bien seguro que utilizaría los controles del Lumagen para calibrar mi proyector mucho antes que los propios controles del proyecto por muy bien que estos funcionen, y de no hacerlo, estaría tonto.

Por cierto. Creo que por aquí hay un forero que tiene un Sony95, que se supone funciona correctamente, y ha repetido por activa y por pasiva que está deseando comprarse uno...se ve que la opinión de LeFirc tiene más peso técnico que la tuya. ¿Será porque él sí que los ha probado y puede opinar con conocimiento de causa? a saber...

saludos

No me vas a provocar de nuevo. Yo me fío de mis experiencias y de las de cine4home


Un saludete

Iniciado por CoNgO

Exacto, aquí otra de sus perlas a lo largo del hilo, que hay que ir dejando claro para que los foreros inexpertos que nos leen no se lleven a error al leer sus aportaciones, que de tantas en alguna ocasión acertará pero son pocas las veces que lo hace.




Y para prueba las fotos de la SALA DEDICADA de Raigo, donde la influencia de la sala es mucho menor que en un SALA NO DEDICADA como la mía, no hay por donde coger cada uno de las perlas que vas soltando UHD, con la finalidad que todos sabemos.

No quería dejar pasar tu brillante argumentación (UHD), ya que no tienes claros los conceptos básicos, es mejor despacio y con buena letra que correr y no aprender nada como es tu caso.

Fotos de la sala de Raigo
https://www.forodvd.com/tema/106784-...ctubre-2012-a/
Esto es el antes:


Aqui el despues:

La sala es sin dudas el verdedero cuello de la botella en proyección.


Un saludete

Iniciado por UHD

Pues esa no es más que tu opinión subjetiva basada únicamente en la más absoluta inexperiencia que te otorga el jamás haberlos visto o probado, pero si yo tuviera uno, a bien seguro que utilizaría los controles del Lumagen para calibrar mi proyector mucho antes que los propios controles del proyecto por muy bien que estos funcionen, y de no hacerlo, estaría tonto.

Por cierto. Creo que por aquí hay un forero que tiene un Sony95, que se supone funciona correctamente, y ha repetido por activa y por pasiva que está deseando comprarse uno...se ve que la opinión de LeFirc tiene más peso técnico que la tuya. ¿Será porque él sí que los ha probado y puede opinar con conocimiento de causa? a saber...

saludos

Vuelves a liarte con el subjetivismo, tanto Dlynch, Ragarsa, Atcing, Mach16, Lefric, etc han aportado datos objetivos de sus proyectores o de amigos, y los archivos de calibración, sin embargo tu estás al mismo nivel que yo, con la diferencia de que yo no voy presumiendo, pero lo de ir colgando links de otras webs que es lo único que aportas yo también se hacerlo.

¿Podrías aportar de algún proyector algo propio y no de otros links extranjeros? porque presumir unas semanas esta bien, pero desde tu registro no has aportado ni un solo dato propio o calibración

que aporte los de su ex hc4000...
por cierto lefric tiene un hw30, por lo menos yo no le he leido nunca que tuviera un w95
un saludo

Iniciado por CoNgO

Vuelves a liarte con el subjetivismo, tanto Dlynch, Ragarsa, Atcing, Mach16, Lefric, etc han aportado datos objetivos de sus proyectores o de amigos, y los archivos de calibración, sin embargo tu estás al mismo nivel que yo, con la diferencia de que yo no voy presumiendo, pero lo de ir colgando links de otras webs que es lo único que aportas yo también se hacerlo.

¿Podrías aportar de algún proyector algo propio y no de otros links extranjeros? porque presumir unas semanas esta bien, pero desde tu registro no has aportado ni un solo dato propio o calibración

Iniciado por onizuka26

que aporte los de su ex hc4000...
por cierto lefric tiene un hw30, por lo menos yo no le he leido nunca que tuviera un w95
un saludo

bla,bla,bla...

Spoiler: