Hola de nuevo,
ahora que me pilla con un poco más de tiempo paso a relatar mis experiencias (o mejor dicho) mis errores de novato en esto de la calibración, por si pueden servir de algo a futuros. Las grandes meteduras de pata en mi proceso de aprendizaje:
- No medir todo antes de empezar a calibrar. A pesar de tomarme bastante tiempo en leer manuales, jugar con el hardware, software, etc. cuando me puse a hacer mi primera calibración no tuve paciencia para hacer un barrido completo de todas las medidas antes de empezar a tocar nada. Error, medir todo primero antes ayuda mucho a saber qué cosas están fuera de su sitio y dónde tienes que incidir más, ahorrando iteraciones y tiempo.
- Hacer caso de los workflows de CalMAN. Dejando a un lado lo aprendido en los manuales, entre otra cosa por desconocimiento del software, seguí a pies juntillas el workflow estandar de CalMAN. Este flujo tiene dos cosas atípicas según los manuales y experiencias que voy viendo: medir los valores con dE76 en lugar de dE94, y ajustar el balance de blancos después del gammut.
- Medir los valores con dE76. No es que pase nada, al final se consigue ajustar igual, pero utilizando el dE94 y el valor de la luminancia (medido vs objetivo) me ha resultado más sencillo e intuitivo llegar al resultado.
- Ajustar el balance de blanco antes del gammut. No es que no se consiga llegar al objetivo, en este caso todos los caminos conducen a Roma, pero no es lo mismo. Mi experiencia es que ajustando primero los colores cuesta lo suyo llegar al objetivo, y una vez que lo has conseguido y consigues cuadrar el balance de blancos los colores se han vuelto a ir de madre mucho, y cuesta lo suyo volver a ajustarlos. En cambio empezando por el balance de blancos la desviación se ajusta con relativa facilidad y luego cuando vas a los colores estos no están tan descuadrados y cuesta menos ajustarlos.
Una vez concluída la primera calibración estoy probando una segunda con una estrategia algo diferente. Con la primera calibración los resultados visualmente son bastante buenos pero me da la sensación de que la imagen se queda algo clara, como que le falta un puntito de contraste o profundidad. Todo lo demás, colores, naturalidad de los tonos de piel, lo veo muy bien.
Aparte de evitar los errores de novato estoy probando a ver qué resultado obtengo intentando conseguir un poco más de salida de luz a costa de recortar niveles de blanco (en la primera conseguía ver hasta el 252, con una salida de unas 72 cd/m, en esta recortando hasta el 235 obtengo unas 91 cd/m, con este modo más no puedo subir sin perder detalle), y con un valor de gamma a 2.4. Ya contaré qué tal.
Y ahora las dudas, en parte de la funcionalidad de la tele y en parte de calibración.
- De la tele, ¿qué hace exactamente la función de remasterización de color? Según el manual "Muestra las imágenes intensas con la gama de colores ampliada" Valores posibles On/Off/Automático. ¿Significa esto que remasteriza automáticamente a 0-255?, ¿que sólo lo hace si la fuente está sacando los niveles 0-255?, ¿Cómo la tenéis configurada?
- De calibración. La calibración la hago para 16-235, que además es un parámetro configurado en el software. Si pongo el parámetro en Auto y la fuente los saca en 0-255 y por tando la tele se ajusta a 0-255, ¿me altera la calibración?
Enhorabuena a los que hayan conseguido llegar leyendo hasta aquí y gracias por los comentarios.



LinkBack URL
About LinkBacks

Citar