Ayuda con algunos conceptos

Realmente un AVR es para audio.
De video solo es un concentrador sin más pretensiones.

Iniciado por ManuelBC

Realmente un AVR es para audio.
De video solo es un concentrador sin más pretensiones.

¿Seguro? Porque cuando van sacando nuevos modelos los publicitan con, por ejemplo (he buscado en google y he cogido el primer al azar) "Podrás ver tus películas y programas preferidos con vídeo 4K Ultra HD a 60 Hz, submuestreo 4:4:4 Pure Color, Dolby Vision, ".

Pero bueno, sin desviarnos. lo que entiendo es que es perfectamente válido e incluso razonable conectarlo todo a la tele y luego sacar el sonido al AVR como se pueda en función de lo que éste permita: óptico, HDMI ARC o HDMI eARC. En función de cómo se conecte podrá decodificar más tipos o menos.
Cuando me toque/pueda cambiar el AVR, buscarme uno con eARC y que tenga suficiente potencia para alimentar a mis altavoces, y me olvido del resto de especificaciones.
¿Sería un buen resumen?

El video siempre irá en concordancia al nivel del AVR si es gama básica, media o alta.

El video debe permitir los formatos vigentes pero reproducirlos, de momento, precisas un reproductor de vidro ya sea un Bluray o media center tipo Zidoo como tengo yo.

Iniciado por ManuelBC

El video siempre irá en concordancia al nivel del AVR si es gama básica, media o alta.

El video debe permitir los formatos vigentes pero reproducirlos, de momento, precisas un reproductor de vidro ya sea un Bluray o media center tipo Zidoo como tengo yo.

Pero por qué no puedes conectar ese reproductor directamente a la tele? Contando con que luego siempre sacamos el audio de la tele y lo enviamos al AVR.

No puedes porque la TV hace de cuello de botella, es decir, sacas de un Bluray o de cualquier aparato un formato DTS-HD con el que las TVs no pueden, entonces éstas no pueden pasar ese sonido al AVR. Por eso, hay que conectar todo sonido de alta calidad directamente al AVR y que no pase por la TV. El HDMI-ARC pasa el sonido de la TV al AVR y tampoco puede con los formatos HD. El eARC podría pero actualmente los formatos de sonido de los contenidos de TV no son HD incluidas plataformas como Netflix o Amazon Prime Video.

Iniciado por willrock66

No puedes porque la TV hace de cuello de botella, es decir, sacas de un Bluray o de cualquier aparato un formato DTS-HD con el que las TVs no pueden, entonces éstas no pueden pasar ese sonido al AVR. Por eso, hay que conectar todo sonido de alta calidad directamente al AVR y que no pase por la TV. El HDMI-ARC pasa el sonido de la TV al AVR y tampoco puede con los formatos HD. El eARC podría pero actualmente los formatos de sonido de los contenidos de TV no son HD incluidas plataformas como Netflix o Amazon Prime Video.

Entiendo que lo que dices es que la tele no hace passthrough del sonido entonces por el ARC, no? Yo pensé que sí lo hacía.
Y por otro lado, comentarte que por ejemplo Netflix ya está empezando a emitir en Dolby Atmos.

Iniciado por surgat

Entiendo que lo que dices es que la tele no hace passthrough del sonido entonces por el ARC, no? Yo pensé que sí lo hacía.
Y por otro lado, comentarte que por ejemplo Netflix ya está empezando a emitir en Dolby Atmos.

Sí. Emite Dolby Atmos pero con formato Dolby Digital plus y ése sí pasa por ARC desde la TV al AVR.

Iniciado por surgat

Pero bueno, sin desviarnos. lo que entiendo es que es perfectamente válido e incluso razonable conectarlo todo a la tele y luego sacar el sonido al AVR como se pueda en función de lo que éste permita: óptico, HDMI ARC o HDMI eARC. En función de cómo se conecte podrá decodificar más tipos o menos.
Cuando me toque/pueda cambiar el AVR, buscarme uno con eARC y que tenga suficiente potencia para alimentar a mis altavoces, y me olvido del resto de especificaciones.
¿Sería un buen resumen?

El AvR para selccionar fuentes , administrar es lo mejor que hay, lo que ocurre es que debe en concordancia con lo demás.
Por "desgracia" toda la tecnología va evolucionando y lo último ahora , estará ob soleto en 5años, eso no falla.
Si te has comprado una TV de lo ultimo y tienes un AVR antiguo de gama baja pues normal que pase eso.
En mi caso tengo 4 fuentes de video funcionando y 3 salidas de HDMI tambien activas . Sin un AVR esto es inviable

Iniciado por danielbaen

El AvR para selccionar fuentes , administrar es lo mejor que hay, lo que ocurre es que debe en concordancia con lo demás.
Por "desgracia" toda la tecnología va evolucionando y lo último ahora , estará ob soleto en 5años, eso no falla.
Si te has comprado una TV de lo ultimo y tienes un AVR antiguo de gama baja pues normal que pase eso.
En mi caso tengo 4 fuentes de video funcionando y 3 salidas de HDMI tambien activas . Sin un AVR esto es inviable

Me parece un ejemplo magnífico en el que puedo ver claramente la ventaja de un AVR, gracias.
Pero una duda: ¿la imagen se procesa 2 veces? Una vez el AVR y otra vez la tele.

Lo que no entiendo es que no haya una solución centrada únicamente en el audio, intermedia entre las barras de sonido y un equipo AVR. Es decir, si tienes 1 único elemento a través del cual visualizas, lo puedes usar como concentrador de fuentes porque tiene suficientes entradas HDMI, y eARC hiciera passthrough del audio, que debería hacerlo, ¿por qué no un dispositivo que se encargue únicamente de gestionar el audio, decodificarlo y enviar la señal a los altavoces? No sé, creo que tendría su mercado.

Iniciado por surgat

Me parece un ejemplo magnífico en el que puedo ver claramente la ventaja de un AVR, gracias.
Pero una duda: ¿la imagen se procesa 2 veces? Una vez el AVR y otra vez la tele.

Lo que no entiendo es que no haya una solución centrada únicamente en el audio, intermedia entre las barras de sonido y un equipo AVR. Es decir, si tienes 1 único elemento a través del cual visualizas, lo puedes usar como concentrador de fuentes porque tiene suficientes entradas HDMI, y eARC hiciera passthrough del audio, que debería hacerlo, ¿por qué no un dispositivo que se encargue únicamente de gestionar el audio, decodificarlo y enviar la señal a los altavoces? No sé, creo que tendría su mercado.

Eso es lo que han hecho toda la vida, lo que pasa esque ahora también gestiona el video.
Usa uno que tenga entradas opticas o hdmi y la salida sin estar conectada a la tv y voila, listo

Iniciado por danielbaen

Eso es lo que han hecho toda la vida, lo que pasa esque ahora también gestiona el video.
Usa uno que tenga entradas opticas o hdmi y la salida sin estar conectada a la tv y voila, listo

Ok, lo que imaginaba entonces.
Muchas gracias por todos vuestros comentarios. Me han hecho ver con un poco más de claridad todo este apasionante mundillo.

Iniciado por surgat

Me parece un ejemplo magnífico en el que puedo ver claramente la ventaja de un AVR, gracias.
Pero una duda: ¿la imagen se procesa 2 veces? Una vez el AVR y otra vez la tele.

Lo que no entiendo es que no haya una solución centrada únicamente en el audio, intermedia entre las barras de sonido y un equipo AVR. Es decir, si tienes 1 único elemento a través del cual visualizas, lo puedes usar como concentrador de fuentes porque tiene suficientes entradas HDMI, y eARC hiciera passthrough del audio, que debería hacerlo, ¿por qué no un dispositivo que se encargue únicamente de gestionar el audio, decodificarlo y enviar la señal a los altavoces? No sé, creo que tendría su mercado.

Te quería comentar sobre lo de utilizar sólo el AVR para el sonido que si, por ejemplo, hay reproductores UHD que tienen 2 salidas de HDMI (una principal que lleva vídeo al TV y otra secundaria que lleva el audio al AVR) y se ha puesto precisamente para compatibilizar AVRs antiguos, la mayoría del resto de aparatos (decodificadores, consolas, reproductores multimedia, etc) no tienen 2 salidas y si se quiere no perder calidad de sonido tiene que conectarse al AVR.
Sobre el eARC, no es, de momento, muy fiable. Tengo una LG C9 compatible con HDMI 2.1 y el eARC en algunas conexiones no funciona (creo que era en dispositivos USB conectados a la TV, lo tengo puesto en el hilo de las LG 2019).

Iniciado por willrock66

Te quería comentar sobre lo de utilizar sólo el AVR para el sonido que si, por ejemplo, hay reproductores UHD que tienen 2 salidas de HDMI (una principal que lleva vídeo al TV y otra secundaria que lleva el audio al AVR) y se ha puesto precisamente para compatibilizar AVRs antiguos, la mayoría del resto de aparatos (decodificadores, consolas, reproductores multimedia, etc) no tienen 2 salidas y si se quiere no perder calidad de sonido tiene que conectarse al AVR.
Sobre el eARC, no es, de momento, muy fiable. Tengo una LG C9 compatible con HDMI 2.1 y el eARC en algunas conexiones no funciona (creo que era en dispositivos USB conectados a la TV, lo tengo puesto en el hilo de las LG 2019).

Interesante, gracias.
Yo le tenía echado el ojo a esa tele, en 65 pulgadas, pero por ahora no me da el presupuesto. Y el otro día en el outlet de LG vi una nanocell 8500 de 49" muy muy bien de precio. Tiene un tamaño que me parecía pequeño para el salón (aunque la que tengo ahora es de 40) y grande para el dormitorio, pero pensé, la compro, me sirve para cacharrear todas estas cosas y hacerme composición de lugar para cuando venga la grande, y ya luego decido dónde la pongo.
Cuando la monté y vi lo del audio pensé que iba directa al dormitorio, donde obviamente ni tengo ni voy a tener AVR ni altavoces ni nada, pero después de esta conversación le voy a dar una oportunidad por óptico. Tenía un cable pero no lo encuentro así que he pedido uno a Amazon, me llega mañana y probaré.
Y es que realmente se ve muy bien, al menos comparado con lo que tenía yo antes, y me parece una pena no dejarla en el salón, aunque sea temporalmente. Ya el año que viene si puede ser caerá la C9 o la C10, y además ya sé que tengo que ahorrar un poco más para actualizar mi AVR. Con suerte para entonces el eARC ya estará más pulido.