de nada noso,

mira, a mi precisamente no debes de hacerme mucho caso, porque soy el "tio más indeciso de España" ® (o no lo soy¿? )

te digo esto, porque me veo reflejado en lo que exponia el amigo Pike en su post: Plasmatitis, peor que la gripe aviar...

Mi caso es de manual de Psiquiatria: llevo 3 años casado = 3 años pensando en comprarme el plasma... imaginate. De hecho cuando empecé a mirar plasmas, Pioneer iba por el modelo PDP 434... (imaginate que mi presupuesto incial era de 6000 euretes, menos mal que han ido bajando...)

Mi preferencia siempre ha sido (y aun sigue siendo en un 50%) el Pioneer. Tanto por la calidad de imagen reconocida, como por estar siempre un paso por delante de los demás en tecnologia (resolución, sintonizadores TDT, entradas HDMi, etc...) asi como su diseño impecable (cosa tambien importante para mi).

Pero ultimamente he estado leyendo mucho sobre el efecto quemado, quizas en este pais se comenta menos esto (me ha costado encontrar comentarios negativos en España), pero en el extranjero hay muchos, muchisimos. Y la verdad, me sorprende mucho que mucha gente acepta como algo natural que un electrodomestico de 4000 euros tenga un fallo tan grande. Si fuera un DVD de 100 euros, no me importaria que de vez en cuando le saliera alguna tecla, pero de verdad que me sorprende la naturalidad con la que se acepta un fallo tecnológico tan garrafal en un plasma que se supone (tanto por precio: solo los superan en precio los Bang&Olufse y algunos Loewe) como por tecnologia que está en la cumbre de los televisores de plasma.

Por otra parte, tambien encuentro gente que no le ha "tocado" la mala suerte, y es que segun he podido leer tambien en AVForums puede ser debido a una mala configuración de los voltajes que alimentan a las celdillas en fabrica. Tambien se comenta que Pioneer ha sacado un nuevo firmware, pero nadie sabe si esto puede solucionar el defecto del burn-in en aquellos a los que les ha tocado la china.

De ahi, que el segundo mejor posicionado (segun todas las revistas, foros, etc...) el Panasonic 42 PV500 (aunque sea menos "bonito" por fuera) tenga muchos boletos si al final me decido por un "HD ready".

Lo que me lleva a mi segunda reflexión: ¿Realmente vale la pena gastarse 1500 euros de más por tener un plasma preparado para Alta Definición ("HD Ready") en un momento en el que no hay apenas contenidos de alta definición?

No quiero quitarle la ilusión a nadie, (y menos a aquellos que ya se lo han comprado), pero seamos sinceros con nosotros mismos: ahora mismo NO HAY CONTENIDOS en alta definición, más que algun trailer de pelis en la XBOX360. Y los juegos en esta consola. Nada más.

Ya se que el razonamiento (y es muy lógico) del 99% de nosotros es: "joder, ya que me gasto casi 4000 euros en una tele, al menos me tiene que durar 15 años.... ¡¡¡como mínimo!!!" Pero la realidad se empeña en llevarnos la contraria. La puñetera verdad es que dentro de 4 años, un plasma normal de entonces (1920 de res.) vendrá a costar unos 1000 euros, y habran cosas que nos haran babear, y por supuesto que pensaremos que no podemos pasar sin ese nuevo modelo de tecnología supermegadeslumbrante, y en cuanto ahorremos un poco, pues tele nueva, y este peazo de plasma de 4000 euros (de los de 2006) se irá arrinconado al dormitorio, porque ... ¿quien va a querer comprar un plasma "anticuado" con 20.000 horas de uso?

¿No seria mas lógico comprarse ahora un plasma de 1800 euros (un buen plasma de 852x480 de resolución, que es la que aprovecha la calidad de los actuales DVD´s) y dentro de 3 años cuando hayan contenidos de alta definición, comprar ya un plasma DH ready (que entonces costarán 1800 euros) ???

La verdad es que ya son unas cuantas compras "sobre-dimensionadas" las que he hecho en mi vida:
- ese video VHS estéreo de tropecientos cabezales, rueda de edición nosequé, -que jamás llegue a utilizar-,
- ese PC con una gráfica digna de ser utilizada en los Pixar Studios -que por supuesto jamás llegue a sacar ni el 50% de su potencial porque no hbian ni juegos que la necesitaran, pero si que pagué el 100% de su precio-
- esa camara digital de nosecuantos megapixeles (que aun no he llevado a imprimir NI UNA PUTA FOTO) y que ahora vale la 5ª parte de lo que costó porque hay modelos de nosecuantos pixeles más por la mitad de precio que me costó la otra hace tan solo dos años
- ese Coche con tropecientos CV de potencia -para estar de lunes a viernes metido en el garaje, porque utilizo el coche de empresa-

Asi que me estoy planteando la opción planteada arriba, comprar un plasma "de batalla" por 1800 (+o-) que me aguante carros y carretas, para poderlo tener 5 horas en el Disney Channel si hace falta entreteniedo a mi hija, o meterme una viciada de varias horas a la consola, sin el miedo a que se me quede el plasma marcado. Quizas un 37" (ya que para pelis a lo grande, disfruto de un proyector que me da muchas alegrias)

En fin, os pido perdon por este ladrillo, solo queria transmitiros mi indecisión en este tema, y deciros que:"No estais solos"... jajaja

PS: creo que al final si que ire a por el Pioneer..... o no¿? : : : : :