El hilo de la tecnología OLED

De acuerdo contigo pero con un matiz,la ventaja en imagen no es para hacer tanta bulla como hace LG,lo cual es lógico tiene que promocionar su producto para valorarlo con un puntaje digamos que si este Tv es un 10,un buen Full LED con Local Dimming es un 9,y algo que olvidaba sí es mejor en el ángulo de visión pero esto ni lo tengo en cuenta por que ¿quien ve su Tv en un ángulo tal que el contraste se resiente?,nadie y además en LED están los paneles IPS que mejoran enormemente el ángulo de visión y ya los hay con un muy buen contraste que era su fallo.
Y a falta de haber visto todos los Tvs que hay en plaza incluyendo a otros OLED.diré que probablemente es el Tv con mejor imagen que existe,seguido muy de cerca por los buenos Full LED.

Hombre, tú dirás...es la única tecnología que da el NEGRO PERFECTO, normal que la promocionen. Y no solo eso, sino que además la colorimetría es muy buena, el diseño del panel y de la tele es alucinante, el marco finísimo...son muchos pluses a tener en cuenta.

La puntuación de las reviews no la da LG, sino las páginas que analizan la televisión. Y si se lleva 9 y 10 además de sellos de compra maesta, excellence awards y cosas así es "por algo", no?

Sobre el tema de ver la tele "de lado", o más bien en ángulo...pues cuando te juntas con varias personas, no todas están de frente. Y ya te digo que ahí un OLED es donde da la talla (como si fuese proyector).

Lo de los IPS...me río yo de eso, majo. Tengo un monitor IPS de Dell Ultrasharp y en cuanto me muevo un poco aquello se muere. Pasa prácticamente con todos los monitores y televisores.

Sï,pero yo hablo sólo de imagen.no tengo en cuenta el diseño del Tv,que es super fino etc a la hora de valorar la imagen y una cosa que a mí no me convence es la curvatura en estos Tv para mi deforman ligeramente la imagen,prefiero una Tv plana,pienso que cuando vaya a comprar una ya va a haber OLED planos y de más de 46" no lo quiero debido a la distancia que podemos verlo en la sala que tenemos dedicada a la Tv en la que además del LED de 40" están un mueble que tiene 2.600 Dvds y 250 Bds y el Home Theatre de éste sobre todo las cajas acústicas ya que el Home en sí que es un JVC está en una mesa dedicada donde está el Tv y debajo en estantes el Reproductor de Blu-Ray (un Sony BDP-s185) y el Home.
En cuanto a los IPS,hace muy poco he visto justamente un LED LG de 55" que te pones bien de lado y prácticamente no hay ninguna pérdida de contraste y además éste es muy bueno que era al punto flojo de la Tecnología IPS.

Yo valoro absolutamente todo, aunque es obvio que el apartado imagen es el que se lleva el 90% del peso.

Respecto a la curvatura, para nada. Yo trabajo en audiovisual, llevo más de 25 años en esto y te puedo decir que la curvatura apenas añade deformación, y que además pasado un tiempo, ni la notas.

Iniciado por actpower

Yo valoro absolutamente todo, aunque es obvio que el apartado imagen es el que se lleva el 90% del peso.

Respecto a la curvatura, para nada. Yo trabajo en audiovisual, llevo más de 25 años en esto y te puedo decir que la curvatura apenas añade deformación, y que además pasado un tiempo, ni la notas.

Sí,entiendo lo que dices pero yo prefiero que el Tv sea plano,es una preferencia personal que no afecta a la calidad de imagen por eso espero que cuando vaya a por un OLED,ya haya planos o quién sabe de acá a 5 años quizá ya haya Tvs OLET más baratos que un OLED o si los de puntos cuánticos han evolucionado y tienen en ese momento la misma calidad de imagen que un OLED ni lo pienso,me compro uno de éstos y no me malinterpretes mi primera opción es por un OLED pero estoy abierto a lo que haya de acá al momento de comprarlo sobre todo si tiene la misma calidad de imagen y cuesta menos.
Actpower tengo una duda tú dices que los OLED de LG duran unas 50.000 horas pero leyendo un poco el hilo de la OLED 930 en otra parte se habla de 30.000 horas ¿cuál es la correcta?,por que yo con 30.000 horas seguro no la compro considero que el mínimo aceptable de duración de un panel debe ser de unas 50.000 horas de todas formas de acá a 5 años va a correr mucha agua bajo el puente,veremos qué pasa. Y la cuenta me da que a 8 horas por día 50.000 horas son más de 17 años.

Es que la curva NO afecta a la calidad de la imagen. ¿Donde ves tú eso?. Un círculo seguirá siendo un círculo tanto en el centro como en los extremos. Solo que la gente que se sienta en los laterales incluso percibirá mejor imagen por el sutil efecto curvo. No es algo que yo me saque de la manga, es que lo he comprobado.

Hablas de OLET como si fuese la gran panacea y le va a pasar como al SED, ¿alguien se acuerda de él?. Yo sí X-DDDDDD. Si busco en Google OLET, la última noticia es de...¡2010!. Tela, telita!

Pero oye, igual están en secreto facricando millones de paneles OLET de esos, de los que apenas nadie ha oído hablar...

Lo de los puntos cuánticos me suena al "Ziritione" de hace unos años con una marca de coches muy famosa...eso y nada, es lo mismo. No ofrecen mejor calidad de imagen, la calidad de imagen no está relacionado con la cantidad de puntos en pantalla, sino con la forma en que muestran la imagen que les viene.

Sigues diciendo que apuestas por OLED pero echas pestes continuamente. Pues nada, oye, que estés contento con lo que elijas, y punto.

Respecto a la durabilidad, el rango es entre 30.000 y 50.000 horas. Si 30.000 horas para ti es poco, pues vale. No es que a las 30.000 horas la tele se muera, simplemente EMPIEZA a degradarse. Que lo que hará mayormente es bajar intensidad, no colores. Te recuerdo que TODOS los LEDs de las OLED de LG son BLANCOS (y por eso añaden un CUARTO led más BLANCO, para intensificar todo el conjunto)

Si piensas que vas a estar con una misma tele 17 años, vas listo. Hace 30 años, igual. Hoy día, a los 5 años ya has cambiado de nuevo la tele. Fijo.

Iniciado por actpower

Es que la curva NO afecta a la calidad de la imagen. ¿Donde ves tú eso?. Un círculo seguirá siendo un círculo tanto en el centro como en los extremos. Solo que la gente que se sienta en los laterales incluso percibirá mejor imagen por el sutil efecto curvo. No es algo que yo me saque de la manga, es que lo he comprobado.

Hablas de OLET como si fuese la gran panacea y le va a pasar como al SED, ¿alguien se acuerda de él?. Yo sí X-DDDDDD. Si busco en Google OLET, la última noticia es de...¡2010!. Tela, telita!

Pero oye, igual están en secreto facricando millones de paneles OLET de esos, de los que apenas nadie ha oído hablar...

Lo de los puntos cuánticos me suena al "Ziritione" de hace unos años con una marca de coches muy famosa...eso y nada, es lo mismo. No ofrecen mejor calidad de imagen, la calidad de imagen no está relacionado con la cantidad de puntos en pantalla, sino con la forma en que muestran la imagen que les viene.

Sigues diciendo que apuestas por OLED pero echas pestes continuamente. Pues nada, oye, que estés contento con lo que elijas, y punto.

Respecto a la durabilidad, el rango es entre 30.000 y 50.000 horas. Si 30.000 horas para ti es poco, pues vale. No es que a las 30.000 horas la tele se muera, simplemente EMPIEZA a degradarse. Que lo que hará mayormente es bajar intensidad, no colores. Te recuerdo que TODOS los LEDs de las OLED de LG son BLANCOS (y por eso añaden un CUARTO led más BLANCO, para intensificar todo el conjunto)

Si piensas que vas a estar con una misma tele 17 años, vas listo. Hace 30 años, igual. Hoy día, a los 5 años ya has cambiado de nuevo la tele. Fijo.

Estimado Actpower,ya te dije que lo de la pantalla plana es una opción personal a mí me gusta más así,es todo y de ninguna forma hecho pestes ya dije que estoy abierto a otras Tecnologías de visualización ¿quién sabe que podemos tener de acá a unos 5 años?,y realmente no me jugaría a que lo de los puntos Cuánticos no puede ser una excelente alternativa con más desarrollo,me parece que no hay nada definitivo todavía,está bien por ahora el OLED es la mejor Tecnología pero en esto es tan vertiginoso el avance que no doy por seguro que en un tiempo no pueda salir algo aún mejor o con la misma calidad de imagen a un precio menor y realmente si tú dices que no puede ser así,disculpa que te lo diga pero eres muy miope tecnológicamente hablando,yo no estoy cerrado a nada y como ya lo he dicho si cuando vaya a comprar mi próximo Tv hay algo con la misma calidad que el OLED pero a menor precio,voy a por eso sin dudarlo y lo más probable es que de acá a 5 años que es lo que me he puesto como meta para cambiar mi Tv principal sí lo haya y si no hay aún otra opción,me compro un OLED que van a estar mucho más baratos y seguramente ya van a haber superado los pequeños problemas que aún tienen,pero yo no estoy casado con la Tecnología OLED ni con ninguna otra,lo que sí digo es que por ahora mi opción para el cambio es por un OLED,pero estoy abierto a lo que pueda haber cuando realmente vaya a hacer el cambio.
Y la única que voy a cambiar es la de 40",la de 32" que está en el cuarto de mis hijas espero que dure al menos 10 años sin problemas,si en el futuro necesita de service,yo mismo la reparo al igual que la más grande pero espero que no den problemas.

Iniciado por Kryptoniano

Bueno,ya he visto a fondo y con tiempo este Tv y te digo mis conclusiones,en pocas palabras me encantó,me parece de una calidad de imagen sobresaliente,contraste sorprendente,colores maravillosos y por lo menos yo no he visto nada para objetar,sé que se dice que tiene pequeños defectos pero por lo menos yo no los he visto,te digo que lo único que tuve que retocar un poco fue el brillo y el contraste,el brillo lo dejé en 55,el color en 50 y el contraste en 70,así se veía perfecto en mi opinión,los demás parámetros no los toqué,ahora la gran pregunta ¿es tanta la diferencia respecto a un buen LED?,bueno mi respuesta es que si bien es superior no es para tanto,sí lo veo mejor en contraste y negros como era lógico,en colores si hay diferencias con un LED son sutiles no percibo una ventaja clara para el OLED en este aspecto ni tampoco en la nitidez y claridad de la imagen,me parece que en esto están empatadas así como en los detalles que se perciben,en cuanto a imágenes con movimientos rápidos es difícil decirlo,habría que tener un LED al lado para comparar pero me pareció que hay cierta leve ventaja para el OLED,pero no lo puedo asegurar en un 100%.
Conclusión,tiene una ventaja clara en negros y contraste,pero esto se nota más bien con imágenes muy oscuras y la imagen global es excelente,pero no mucho por encima de la de un buen LED y para terminar algo destacable,es probablemente el Tv con diseño más hermoso que he visto realmente notable,me encantó,mis LEDs son lindos pero este LG es sobresaliente en este sentido.
Mi conclusión es que es un gran Televisor con una excelente imagen y que el que lo tiene debe estar orgulloso de él,por mi parte ahora estoy seguro de que puedo esperar un tiempo para comprar un OLED,no me importa esperar unos 5 años a que bajen de precio y a que se solucionen los probemillas que aún tienen.Para mí mejor que un Plasma que nunca me han gustado mucho,y la imagen es más parecida a la de un LED que a la de un Plasma.
Ah,una cosa en contra pero que es solucionable es que el sonido del Tv en sí es un asco,mis LEDs tienen un sonido mucho mejor es un aparato que al menos necesita una buena barra de sonido,si es un Home mucho mejor en la casa que la tienen está con un buen Home Theatre ,pero la escuché sólo con su sonido y uuf,asqueroso.

Iniciado por Kryptoniano

De acuerdo contigo pero con un matiz,la ventaja en imagen no es para hacer tanta bulla como hace LG,lo cual es lógico tiene que promocionar su producto para valorarlo con un puntaje digamos que si este Tv es un 10,un buen Full LED con Local Dimming es un 9,y algo que olvidaba sí es mejor en el ángulo de visión pero esto ni lo tengo en cuenta por que ¿quien ve su Tv en un ángulo tal que el contraste se resiente?,nadie y además en LED están los paneles IPS que mejoran enormemente el ángulo de visión y ya los hay con un muy buen contraste que era su fallo.
Y a falta de haber visto todos los Tvs que hay en plaza incluyendo a otros OLED,diré que probablemente es el Tv con mejor imagen que existe,seguido muy de cerca por los buenos Full LED.

Atcing,para que conozcas más mi opinión sobre los Tv OLED,te cito estos dos Posts verás que el OLED me encanta,pero no dejo de reconocer las grandes virtudes que tienen los buenos LED.
Con el Tv me refiero a un LG 930 que fue el primer OLED que vi,fue hace unos pocos días.

Iniciado por Kryptoniano

Mi conclusión es que es un gran Televisor con una excelente imagen y que el que lo tiene debe estar orgulloso de él,por mi parte ahora estoy seguro de que puedo esperar un tiempo para comprar un OLED,no me importa esperar unos 5 años a que bajen de precio y a que se solucionen los probemillas que aún tienen.Para mí mejor que un Plasma que nunca me han gustado mucho,y la imagen es más parecida a la de un LED que a la de un Plasma.

Eso no es así: Un plasma se parece notablemente más a un OLED que a un LED. Necesitas realizar una comparativa objetiva con las TV de tú a tú calibradas en sala a oscuras o con iluminación ténue. Lo podrás comprobar por ti mismo.

De las tres la única tecnología que necesita retroiluminación es la LED, porque es incapaz de poder "iluminar" los píxeles de manera individual... y eso es que la hace que su uniformidad, negros y ángulo de visión se vayan al traste (esos problemas son casi despreciables en un plasma y un OLED).

Ya lo explicó post atrás actpower.

Iniciado por Kryptoniano

Compañero Atcing te respondo con este Post en que le había respondido al compañero Rioja la misma pregunta.
Y aquí: www.carlosgutierrez.com.uy es el enlace a la página Web de Carlos Gutiérrez ahí puedes ver los modelos de LED Panavox,uno de los míos es el 40A360,el de 32" es idéntico en aspecto lo que ocurre es que hace un par de meses cambiaron los modelos de 32",ahora son algo diferentes.
En la página del Tv hay galería de fotos.

Ya buscaré si hay algún análisis bajo mediciones de la misma.

Un saludete

Iniciado por atcing

Eso no es así: Un plasma se parece notablemente más a un OLED que a un LED. Necesitas realizar una comparativa objetiva con las TV de tú a tú calibradas en sala a oscuras o con iluminación ténue. Lo podrás comprobar por ti mismo.

De las tres la única tecnología que necesita retroiluminación es la LED, porque es incapaz de poder "iluminar" los píxeles de manera individual... y eso es que la hace que su uniformidad, negros y ángulo de visión se vayan al traste (esos problemas son casi despreciables en un plasma y un OLED).

Ya lo explicó post atrás actpower.



Ya buscaré si hay algún análisis bajo mediciones de la misma.

Un saludete

Amigo Atcing,no entiendo porqué no aceptas el hecho de que hay personas que a conciencia y después de haber hecho varias pruebas comparativas les gusta más la imagen de un buen LED que la de un Plasma,yo soy uno de ellos y estoy totalmente convencido me gusta más el LED que el Plasma en mi profesión de Técnico he podido varias veces hacer comparaciones entre Plasma,LCD y LED y es así.
Respecto al OLED,me parece la imagen mejor que la del LED,con la salvedad de que no es para tanto la diferencia,ya dije que en mis dos LEDs el Clouding y Banding en condiciones de visualización normales no se notan para nada (no quiere decir que no los tengan) y sobre la visión en ángulo no sé por qué insistes en ello si ya te dije que eso lo tengo perfectamente controlado y solucionado en casa somos 4 personas,mis dos hijas,mi mujer y yo,tengo un sillón grande en el que entramos 3 perfectamente y dos de una persona,o sea que entramos 5 para ver la Tv (la de 40" que está en el cuarto dedicado a la Tv con un mueble con las películas en Dvd y Blu-Ray,el Tv,Blu-Ray y Home en una mesa para ello con estantes) y los sillones están ubicados de forma que nadie ve la Tv muy de lado y no llega a producirse el efecto de disminución de contraste por lo tanto este defecto no es válido en mi caso,no cuenta.
El contraste es menor que el de un Oled obviamente pero más que suficiente para ver películas en excelentes condiciones,y no salen en absoluto esos azules desbordados que se ven en algunas fotos,los negros son negros no con la profundidad de los de un OLED pero no son grises oscuros,como sí eran los de un LCD,además tú hablas como si los LED fueran iguales a los LCD (ya sabemos que los paneles son LCD) cuando lo cierto es que en general han mejorado mucho la imagen,sobre todo en los negros y contraste y también en los colores.
Obviamente me refiero a los Full LED con Dimming.
Yo anteriormente a los LEDs tuve un LCD de 32" y luego uno de 42" y en el 42" se notaba algo de Banding en el 32" muy poquito y los negros eran grises oscuros efectivamente,ah y el ángulo de visión era bastante menor que en los LED que tengo ahora,en esto también han mejorado mucho algo que tú no dices.
Una cosa es que digas que los OLED son mejores en imagen esto es así,pero otra muy diferente es que me digas que los LED son desastrosos lo cual es totalmente falso.
Mira si me gustarán los OLED que si fuera ahora a comprar un Tv de ese precio (el de un 930 de 55") lo compraría mucho antes que un LED de 55" UHD también curvo,considero que el 4k no aporta ninguna mejora real de la imagen en ese tamaño por lo de la distancia de visionado correcta,se necesita algo bastante más grande.

Iniciado por Kryptoniano

Amigo Atcing,no entiendo porqué no aceptas el hecho de que hay personas que a conciencia y después de haber hecho varias pruebas comparativas les gusta más la imagen de un buen LED que la de un Plasma,yo soy uno de ellos y estoy totalmente convencido me gusta más el LED que el Plasma en mi profesión de Técnico he podido varias veces hacer comparaciones entre Plasma,LCD y LED y es así.
Respecto al OLED,me parece la imagen mejor que la del LED,con la salvedad de que no es para tanto la diferencia,ya dije que en mis dos LEDs el Clouding y Banding en condiciones de visualización normales no se notan para nada (no quiere decir que no los tengan) y sobre la visión en ángulo no sé por qué insistes en ello si ya te dije que eso lo tengo perfectamente controlado y solucionado en casa somos 4 personas,mis dos hijas,mi mujer y yo,tengo un sillón grande en el que entramos 3 perfectamente y dos de una persona,o sea que entramos 5 para ver la Tv (la de 40" que está en el cuarto dedicado a la Tv con un mueble con las películas en Dvd y Blu-Ray,el Tv,Blu-Ray y Home en una mesa para ello con estantes) y los sillones están ubicados de forma que nadie ve la Tv muy de lado y no llega a producirse el efecto de disminución de contraste por lo tanto este defecto no es válido en mi caso,no cuenta.
El contraste es menor que el de un Oled obviamente pero más que suficiente para ver películas en excelentes condiciones,y no salen en absoluto esos azules desbordados que se ven en algunas fotos,los negros son negros no con la profundidad de los de un OLED pero no son grises oscuros,como sí eran los de un LCD,además tú hablas como si los LED fueran iguales a los LCD (ya sabemos que los paneles son LCD) cuando lo cierto es que en general han mejorado mucho la imagen,sobre todo en los negros y contraste y también en los colores.
Obviamente me refiero a los Full LED con Dimming.
Yo anteriormente a los LEDs tuve un LCD de 32" y luego uno de 42" y en el 42" se notaba algo de Banding en el 32" muy poquito y los negros eran grises oscuros efectivamente,ah y el ángulo de visión era bastante menor que en los LED que tengo ahora,en esto también han mejorado mucho algo que tú no dices.
Una cosa es que digas que los OLED son mejores en imagen esto es así,pero otra muy diferente es que me digas que los LED son desastrosos lo cual es totalmente falso.
Mira si me gustarán los OLED que si fuera ahora a comprar un Tv de ese precio (el de un 930 de 55") lo compraría mucho antes que un LED de 55" UHD también curvo,considero que el 4k no aporta ninguna mejora real de la imagen en ese tamaño por lo de la distancia de visionado correcta,se necesita algo bastante más grande.

Por lo que comentas me da que nunca has realizado una prueba comparativa entre dos TV calibrados a misma norma.
Qué diferencia crees que hay entre dos TV calibradas a misma norma: misma gamma, mismo brillo objeto,etc ?

Porque te aseguro que todos eligirían la misma TV tras una prueba objetiva de es tipo... ya que a nadie puede gustarle más cuando dos TV se ven prácticamente clavadas en unos aspectos y sólo en unos concretos una se ve objetivamente mejor que al otra: a nadie le gusta más ver clouding, a nadie le gusta más ver que la TV angulada pierde consistencia en el color y en el contraste; a nadie le gusta más ver los negros más grises y ciertos halos alrededor de las zona luminosa cuando están rodeadas de zona oscura...


Un saludete

Iniciado por atcing

Por lo que comentas me da que nunca has realizado una prueba comparativa entre dos TV calibrados a misma norma.
Qué diferencia crees que hay entre dos TV calibradas a misma norma: misma gamma, mismo brillo objeto,etc ?

Porque te aseguro que todos eligirían la misma TV tras una prueba objetiva de es tipo... ya que a nadie puede gustarle más cuando dos TV se ven prácticamente clavadas en unos aspectos y sólo en unos concretos una se ve objetivamente mejor que al otra: a nadie le gusta más ver clouding, a nadie le gusta más ver que la TV angulada pierde consistencia en el color y en el contraste; a nadie le gusta más ver los negros más grises y ciertos halos alrededor de las zona luminosa cuando están rodeadas de zona oscura...


Un saludete

Veo que no das el brazo a torcer al no reconocer que hay personas a las que nos gusta más un LED que un Plasma y eso por una decisión meditada con conocimiento de causa,y no por el Marketing o lo que digan los vendedores o las Multinacionales de la Electrónica.
Y sigues insistiendo con lo del ángulo bla,bla.bla, cuando ya te he dicho que eso no me importa en lo absoluto por que lo tengo controlado y lo mismo con el Clouding y Banding que si bien seguramente mis Tvs los tienen,no se notan en la visualización normal de películas o programas de Tv que es lo que importa,también ya hablé de los "negros grises" que en los LED ya no es así,han mejorado muchísimo respecto a los LCD,lo mismo que el ángulo de visión que ha mejorado notoriamente aspectos de los cuales tú no dices nada,te callas la boca.
Cuando hablas de los Tv LED parece que estuvieras hablando de un LCD de hace 8 años atrás,no de un buen LED actual que no tiene nada que ver es mucho mejor en todo.

Iniciado por Kryptoniano

Veo que no das el brazo a torcer al no reconocer que hay personas a las que nos gusta más un LED que un Plasma y eso por una decisión meditada con conocimiento de causa,y no por el Marketing o lo que digan los vendedores o las Multinacionales de la Electrónica.
Y sigues insistiendo con lo del ángulo bla,bla.bla, cuando ya te he dicho que eso no me importa en lo absoluto por que lo tengo controlado y lo mismo con el Clouding y Banding que si bien seguramente mis Tvs los tienen,no se notan en la visualización normal de películas o programas de Tv que es lo que importa,también ya hablé de los "negros grises" que en los LED ya no es así,han mejorado muchísimo respecto a los LCD,lo mismo que el ángulo de visión que ha mejorado notoriamente aspectos de los cuales tú no dices nada,te callas la boca.
Cuando hablas de los Tv LED parece que estuvieras hablando de un LCD de hace 8 años atrás,no de un buen LED actual que no tiene nada que ver es mucho mejor en todo.

Los ángulos de visión de los LED actuales siguen siendo un desastre respecto un sencillo plasma de ace 4-5 años o un OLED. Yo no soy el que "me callo la boca" con los ángulos de visión (he citado claramente durante el hilo en numerosas ocasiones que actualmente siguen siendo un desastre en relación a otras tecnologías). Que los LED de hace años fueran una peores no implica que los actuales sean buenos... pero los datos siguen mostrando que el problema es de la propia tecnología de retroiluminación y mira que te he dado datos (de algunas LED propias incluidas, que no tienen poco más de un año) para que a estas alturas del debate tengas conocimientos de causa sobre el tema

Y ya que citas "el marketing y lo que digan los vendedores"... si te lees el hilo no soy yo precisamente el que está hablando aquí de clientes, ni el que ha insinuado que actpower ha roto una TV OLED adrede:

Iniciado por Kryptoniano

Actpower,disculpa pensé que tu OLED se había descompuesto sola,si fue un golpe con un cargador de celular,ya es otra cosa ahora ¿accidente lanzar un cargador contra la pantalla?,lo dudo pero tú sabrás qué pasó.
Y al contrario,la Tv la voy a ver en muy buenas condiciones en la casa del cliente y con los Blu-Ray que te comenté ¿qué mejor prueba?,2.001 tiene imágenes en el Espacio con negros profundos y una calidad de imagen sobresaliente y Lawrence de Arabia tiene grandes espacios muy luminosos y con una calidad soberbia y finalmente en King Kong hay de todo imágenes muy brillantes y también oscuras con gran profusión de CGI y una calidad de imagen también excelente,realmente no sé a qué te refieres con "material no adecuado" sé más específico sobre qué tipo de material sería mejor para una prueba,para mí estas películas son ideales.
Y yo no voy prejuzgando nada,estoy abierto a todo y desde ya sé que el OLED es mejor,lo que no me creo es que sea tanta la diferencia y es lo que voy a ver por mí mismo,si no fuera así,ni siquiera iría a ver esta OLED,pero yo no doy por sentado nada hasta no comprobarlo yo mismo.

Iniciado por actpower

Oye, ya empiezas a OFENDER. ¿Estás acusándome de haber tirado adrede el cargador?. ¿Tu sabes el cabreo MONUMENTAL que llevo?. ¿Has leído todo lo que he puesto en el hilo de la 930 sobre este tema?. No pienso darte más explicaciones.

Qué paciencia tienes Actpower. Creo que te empiezo a entender



Un saludete