Cita Iniciado por jamama Ver mensaje
Sin saber a ciencia cierta lo que es lanzo la hipótesis de que podría tratarse de que deben trabajar con la tecnología y condiciones que tiene la mayoria de la gente en sus casas. Probablemente el 90 % de los televisores en hogares sea LCD.



Expreso mi opinión de la tan larga y repetida discusión. Es humano tender a intentar que los demás vean las cosas de la misma forma que yo y es humano que en el proceso de adquisición la información filtremos esta transformándola según nuestro cerebro (gustos, limitaciones físicas, experiencias,....).

En mi opinión ambas tecnologías tienen defectos propios variables: las fugas de luz en los LCD y el ABL y las retenciones en los sistemas autoemisivos como el OLED. Otros problemas que se pueden presentar en una visualización: banding, judder, posterización, ... en mayor o menor medida se puede dar en ambas tecnologías.

Con respecto a los parámetros de calidad de imagen (nivel de negro, contraste, brillo máximo, resolución de movimiento, precisión colorimétrica, gamut colorimétrico, etc) aunque puede variar de un modelo a otro hay cierto reconocimiento que en unos aspectos gana uno y en otros aspectos gana otro.

El problema viene en querer tener un único ganador en todo o el mejor y no distinguir entre la fidelidad técnica y lo que creo mayoritariamente la gente entiende como mejor como el que más le satisface. Tened en cuenta que no todo el mundo prefiere la naturalidad/fidelidad hay gente que prefiere la artificialidad/espectacularidad. En mi opinión es más acertado reconocer que lo que yo veo como mejor no tiene porque ser así para todo el mundo. De igual forma lo que a mi me compensa no tiene que ser igual para otras personas.

Otro aspecto importante que muchas veces se olvida es que como se ha dicho la mayoria de la gente no ve la tele a oscuras, con lo que esa ventaja de negros del OLED se reducen significativamente en ambientes luminosos y los defeficits del LCD se hacen menos palpables.

En definitiva tanto LCD como OLED pueden ser muy satifactorios según las características de cada persona y esperemos que convivan ambos o triunfo uno solo si en su evolución uno de ellos verdaderamente se convierte el mejor en todo.

Como dije es sólo mi opinión o una forma de ver la realidad, por lo que no es mi intención entrar en debate ya que veo normal que otros tengan otra opinión u otra forma de ver la realidad.
Compañero Jamama,opino igual que tú y has expresado claramente cómo son las cosas he tratado de decirle a Actpower esto pero creo que está empecinado en que el OLED es absolutamente superior al LED y punto,y sí es superior en un par de puntos pero en un balance general como el del enlace que yo le proporcioné no es tan así y hay un consenso general en esto,me parece que el está viendo en los LED defectos que no tiene o no se notan en condiciones de visualización normales,si no se notan es lo mismo que que no existan,por ejemplo en mis Tvs no se notan el Clouding y el Banding en condiciones normales y si no son visibles ¿para qué me voy a preocupar,qué me importa?,insisto en que los LED actualmente tienen una gran calidad de imagen y son mucho mejores que los LCD de hace unos años atrás,que el OLED es mejor es cierto,pero no es tanta la diferencia,si fuera así YA mismo me iría a comprar una LG 930,puedo hacerlo sin problema ninguno,pero ya dije que voy a esperar por que mis dos LED son de adquisición muy reciente y también para ver qué pasa con otras Tecnologías como los OLET y los Puntos Cuánticos y con los OLED Chinos que seguramente van a costar la mitad que los LG o menos.
Y la realidad por ahora es que los LED tienen el 98 o 99% del Mercado y en calidad es algo mejor el OLED,pero no es un ganador absoluto.