2ª - 3ª nuevo sub hum 12" jbl bax reflex

Hola CoNgO

El SW JBL esta con el onkyo y los HUM creo que con la behringer y digo creo porque como pase el audyssey y no he vuelto a tocar el behringer supongo que la behringer no esta haciendolo como debiera

Ya tengo un ordenador no Mac y creo que hoy podre medir y churroecualizar...

Iniciado por javiersc

Hola CoNgO

El SW JBL esta con el onkyo y los HUM creo que con la behringer y digo creo porque como pase el audyssey y no he vuelto a tocar el behringer supongo que la behringer no esta haciendolo como debiera

Ya tengo un ordenador no Mac y creo que hoy podre medir y churroecualizar...

Gracias javier por tu aclaraciones saludos

Iniciado por michelpladur

Gracias javier por tu aclaraciones saludos

Y tan aclarado

Por cierto, para el que le pueda interesar lo que hace el XT32 con unso ejemplos gráficos sin EQ vs tras aplicarlo. Y es que las gráficas sólo están mostradas a 1/6 octava de resolución. Si se ampliara los altibajos a 1/12 octava o 1/24 octava serían mucho más notables. Respuesta mostrada claramente mejorables en algunas zonas con una EQ más potente:




Hay alguna mostrada del XT del Denon a mayor resolución:



Linea verde por Denon AVR 989 con MultiEQ XT y linea azul por Denon AVR-790 con MultiEQ.
Hablando claro, las diferencias entre ambas medidas mostradas son mínimas y están a años luz de lo que una EQ potente puede realizar.

Read more: http://www.hometheatershack.com/foru...#ixzz2So0tWZdR

Audyssey Graphs - Please post your results! - Page 9 - Home Theater Forum and Systems - HomeTheaterShack.com



Una EQ potente tiene capacidad de ajuste para poder llegar a esto (mostrado a 1/12 octava de resolución):



https://www.forodvd.com/tema/53774-u...p/index27.html


Y no estoy diciendo que una recta así tenga que sonar mejor (ni siquiera gustar más
)... pero sí afirmo que si un sistema es incapaz de llegar a ello no puedes saber si te gustaría más una EQ más potente a la que uno ya tiene.


Un saludete

Iniciado por javiersc

Hola CoNgO

El SW JBL esta con el onkyo y los HUM creo que con la behringer y digo creo porque como pase el audyssey y no he vuelto a tocar el behringer supongo que la behringer no esta haciendolo como debiera

Ya tengo un ordenador no Mac y creo que hoy podre medir y churroecualizar...

Si unos sub HUM están tras la EQ con la Behringer NU + el JBL con Audyssey actúan ambas EQ que se complementan aplanando más lo que ya estaba mejorado.

Y es que audissey XT32 sólo no hace lo que debe con suficiente potencia porque sencllamente lleva una EQ MUY mejorable. Sólo hay que ver la respuesta en frecuencia que ha colgado michelpladur para cercionarse de las limitaciones de ajuste de Audyssey


Un saludete

Iniciado por atcing

Si unos sub HUM están tras la EQ con la Behringer NU + el JBL con Audyssey actúan ambas EQ que se complementan aplanando más lo que ya estaba mejorado.

Y es que audissey XT32 sólo no hace lo que debe con suficiente potencia porque sencllamente lleva una EQ MUY mejorable. Sólo hay que ver la respuesta en frecuencia que ha colgado michelpladur para cercionarse de las limitaciones de ajuste de Audyssey


Un saludete

Repito y todo mejorara ya e dicho cien mil veces que las hay mejoras fueron cojidas asi en la grafica que pegue
con los altavoces en largue subbax
con los audios en mas ocho en el av en grabe
que llevaba aplicada el audyssey
que llevaba aplicada el lunces ,

y e dicho que se mejorara que los puse en smail ya mejorado y que con paciencia y una caña pescador todo se puede mejorar pero eso si e igual que respeto a cada uno sus preferencia me gustaria que me respetaran las mias , solo eso , saludos

Tampoco pretendemos que apliques EQ externa, pero ya te adelanto que no conseguirás los resultados de respuesta plana con la ecualización del MultiEQ XT32 y 4 subwoofers, el AVR lo tiene muy complicado.

¿Que haría? medir por orden con Audyssey activado / desactivado

1.- Medir 1 solo subwoofer, creo que tienes una activo, pues empezaría con este, vería si pre/post EQ corrige bien la respuesta
2.- Medir 2 subwoofers (parte central)
3.- Medir 3 o 4 subwofers

De esa forma sabrás si de 1 subwoofer a 4 subwoofer va mejorando o empeorando la respuesta, o donde presenta los problemas la calibración automática.

Ya te digo que no es tarea fácil, pero debería dejar una respuesta más o menos buena.

Iniciado por michelpladur

Repito y todo mejorara ya e dicho cien mil veces que las hay mejoras fueron cojidas asi en la grafica que pegue
con los altavoces en largue subbax
con los audios en mas ocho en el av en grabe
que llevaba aplicada el audyssey
que llevaba aplicada el lunces ,

y e dicho que se mejorara que los puse en smail ya mejorado y que con paciencia y una caña pescador todo se puede mejorar pero eso si e igual que respeto a cada uno sus preferencia me gustaria que me respetaran las mias , solo eso , saludos

Pero vamos a ver Miguel... nadie está diciendo que el Audyssey no mejore nada (en las gráficas que he colgado se ve con calridad como sí mejora)... pero de eso a ponerlo en el lugar donde no le corresponde hay un trecho.

El Audyssey XT32 es una EQ de potencia "sólo" media. En este mismo hilo está expliaco con suficiente claridad, gráficas incluidas de su limitada potencia.


Y no, ello no tiene absolutamente que ver con las preferencias de sonido que tenga cada uno: si un ecualizador tiene límites no puedes saber si te gustaría más otra EQ más potente. No creo que sea algo difícil de comprender. No se puede negar una evidencia


Un saludete

Iniciado por atcing

Pero vamos a ver Miguel... nadie está diciendo que el Audyssey no mejore nada (en las gráficas que he colgado se ve con calridad como sí mejora)... pero de eso a ponerlo en el lugar donde no le corresponde hay un trecho.

El Audyssey XT32 es una EQ de potencia "sólo" media. En este mismo hilo está expliaco con suficiente claridad, gráficas incluidas de su limitada potencia.



Y no, ello no tiene absolutamente que ver con las preferencias de sonido que tenga cada uno: si un ecualizador tiene límites no puedes saber si te gustaría más otra EQ más potente. No creo que sea algo difícil de comprender. No se puede negar una evidencia


Un saludete

bien pues si hay mejora me quedare como estoy por que mi etapa mis cacharros etc hasta el pj cuando baja el audio en las pelis no se oye ningun cacharro eso si me a costado mis cuartos , ni ventiladores ni gaitas gallegas , y asi es ,, saludos

Iniciado por michelpladur

bien pues si hay mejora me quedare como estoy por que mi etapa mis cacharros etc hasta el pj cuando baja el audio en las pelis no se oye ningun cacharro eso si me a costado mis cuartos , ni ventiladores ni gaitas gallegas , y asi es ,, saludos

Me parece perfecto. Cada cual tiene su nivel de exigencias y se planta donde quiere.

Yo sinceramene no podría con una respuesta en frecuencia tan irregular y caótica habiendo probado un sistema mejor optimizado, al igual que tampoco puedo con los ruidos externos... por eso prefiero las EQ externas potentes que no tienen porqué hacer ruido alguno.


Un saludete

Iniciado por atcing

Me parece perfecto. Cada cual tiene su nivel de exigencias y se planta donde quiere.

Yo sinceramene no podría con una respuesta en frecuencia tan irregular y caótica habiendo probado un sistema mejor optimizado, al igual que tampoco puedo con los ruidos externos... por eso prefiero las EQ externas potentes que no tienen porqué hacer ruido alguno.


Un saludete

pues me dicen que si hacen y mucho ruido las etapa esas pro la mi no lleva ni ventiladores....ruido nilo , y como no e echo una calibración de otro tipo pues eso me pierdo de memento , esto es como la pj calibrada la primera ved que lo vi en mi pj dije si mas detalle de sombras sssss

pero perdía en el negro osea que asi es , saludos