Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 589

Lorac Sub HUM

Ver modo hilado

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #27
    licenciado Avatar de atcing
    Registro
    15 jul, 08
    Mensajes
    23,424
    Agradecido
    26196 veces

    Predeterminado Re: Lorac Sub HUM

    Cita Iniciado por Rave Cristiano Ver mensaje
    EN caso de que lo hiciera (que no va a ser ahora), me decantaría por un MINI-DSP para los subs y posiblemente un DSP1124 para los frontales (12 filtros en vez de 20 del UC). La pela es la pela y pagar 210 euros mas (160 ahora que esta de oferta) por 8 filtros como que no me merece mucho la pena (a mí, que saco una respuesta decente sin EQ). Jodido UC, a 15 euros el filtro .

    El tema está en que evidentemente se necesita una etapa que conectar al UC para los frontales y claro, conociendo ya un poco este mundo, no me gasto 800 pavos en un 70w x2 ni borracho. Ahí estan las opciones pro como T.AMP que por 90 euros tienes un 140w x2, pero claro, será una turbina igual que la Europower.
    Con 10 paramétricos para SÓLO sub si sabes utilizarlos vas totalmente servido. Si alguien te dice lo contrario es que no ha sabido sacarle provecho. En todos los sistemas que he ecualizado "sólo canal sub" JAMÁS me ha hecho falta gastar los 10 paramétricos por canal para dejar un tiralineas (en caso de que me interesara aplanar tanto). Así, que para ecualizar canal sub vas a conseguir los mismitos resultados con cualquier de ellos.


    Otro tema es que quieras ecualizar por arriba en frecuencia. Entonces tienes muchas opciones. El DSP1124 no lleva un GEQ de 31 bandas por canal. Un UC (con 10 paramétricos por canal + un GEQ de 31 bandas) es mucho más potente que sólo disponer de 12 paramétricos por canal (como en un DSP1124) ... y no sólo eso, es que el UC tiene muchas otras funciones que no lleva el DSP1124.

    Otro tema es el MINI DSP, en el que puedes cargar un archivo tras haber ecualizado previamente (por ejemplo con un filtro del tipo DRC). El MINI-DSP es más potente que el DSP1124 si quieres ecualizar toda la banda, pero cada vez que quieras volver va ecualizar estás obligado a conectar un PC. Es la elección más barata para el que tenga PC como fuente principal o esté dispuesto a utilizarlo cada vez que quiera variar la EQ.

    Yo soy de UC, porque tiene la potencia suficiente para dejar la curva como te apetezca en toda la banda y puedo tanto medir como variar en tiempo real las EQ sin la necesidad de añadir un PC cada vez que me apetezca hacerlo + porque es el que tiene de los comentados más prestaciones a parte de la EQ paramétrica y la EQ gráfica.

    El UC bien comprado pasa poco de 250 euros en casa actualmente:

    http://djmania.es/behringer-ultracur...24-p-2301.html

    Un saludete
    Última edición por atcing; 16/03/2012 a las 22:59

+ Responder tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins