Puedes combinar todo: GEQ + PEQ.
Con un GEQ de 31 bandas fijas por canal con actuación de Q=1/3, puedes comprobar que puedes dejar una respuesta por encima de 300-400hz planísima a 1/6 de resolución (que es lo máximo de resolución que te recomiendo aplanes totalmente midiendo en estacionaria ea zona frecuencial, si quisieras). Aplanar totalmente a la vista (+/-0.25dB de diferencia) con resolución de 1/12 ya te obligaría a añadir filtros paramétricos más estrechos y de frecuencia variable que te darían lugar a sobrecualización, debida a que dicha precisión no se correspondería con lo que luego vas a escuchar.... ya que tenemos dos oidos a los que nos llega información de ambos canales, y si mides a 1/12 sin suavizado verás como de colocar el micro en un oido a colocarlo en el otro (aprox.18 cm de diferencia) la medida a 1/12 es bien diferente, luego si aplanaras con más precisión para un oido sería peor para el otro y viceversa. Por eso un GEQ de 31 bandas fijas de Q 1/3 de actuación tiene resolución suficiente para dejar esa zona "a oido" tan bien como para no poder ser mejorada ni por EQ más potentes (no notarías diferencia de sonido alguna con una EQ bien optimizada en ambos casos).
Los 10 paramétricos por canal deberías utilizarlos en la zona comprendida entre esos 300-400hz hacia abajo (entrando en la zona modal) , donde si hay que ecualizar de manera más brusca y donde verás mides picos y valles mucho más pronunciados, que en dicha zona se mentienen con mucha menos variación aunque juegues con esos 18cm a 1/12. Algunos también variarán; esos son los que precisamente debes tocar sin forcarlos tanto. Por eso los retoques de una EQ manual se acaban afinando "a oido" (tras seguir un criterio mínimo). De hecho, casi nadie utiliza ni siquiera el micro totalmente calibrado ....
Un saludete



LinkBack URL
About LinkBacks


.
Citar