Mediciones y Gráficas.

Me refiero a las gráficas de todo el sistema completo como la que has mostrado para ver si la ganancia de la zona de 30 hz hacia abajo de la zona del subwoofer esta por encima de la de los altavoces, ya que podrías subir ganancia del subwoofer y ecualizar a la baja para ganar algo en esta zona, pero las columnas bajan una barbaridad, si además las puedes ecualizar, y a nivel de SPL tienes suficiente, el subwoofer parece que sobra

La última prueba es la audición algunos valles si están muy subidos, si se traga la amplificación o notas algo raro baja la ganancia de los valles.

Tocinillo,fíjate que a lo largo del hilo,hemos estado hablando de no utilizar los paramétricos en frecuencias medias y medias-altas.Desconozco si los que estás utilizando son suficientemente anchos como para poder usarlos,eso ya Atcing se encargará de orientarte.
Por lo demás,muy buen trabajo

Saludos!

Iniciado por terrykola

Tocinillo,fíjate que a lo largo del hilo,hemos estado hablando de no utilizar los paramétricos en frecuencias medias y medias-altas.Desconozco si los que estás utilizando son suficientemente anchos como para poder usarlos,eso ya Atcing se encargará de orientarte.
Por lo demás,muy buen trabajo

Saludos!

Si, eso ya me lo comentó atcing, pero me dijo que podía sin problema corregir a "grosso modo" esa zona con algunos filtros sin subir valles/pendientes estrechos; si te fijas bien creo que la respuesta a partir de 1 Khz aprox. es la misma que sin corregir pero "recta", no se si me explico jeje.

Un saludo!

Iniciado por Tocinillo

Si, eso ya me lo comentó atcing, pero me dijo que podía sin problema corregir a "grosso modo" esa zona con algunos filtros sin subir valles/pendientes estrechos; si te fijas bien creo que la respuesta a partir de 1 Khz aprox. es la misma que sin corregir pero "recta", no se si me explico jeje.

Un saludo!

Con este hilo tras la EQ que has colgado, lo primero que se demuestra es que con EQ externa tienen una potencia de cálculo que más quisieran los A/V en sus EQ automáticas pues puedes lograr partiendo de la respuesta que sea un +/0.5dB en toda la banda mostrado con suavizado a 1/6... además ajustándolo a tu antojo.




Sobre el resultado obtenido sólo el oído va a decidir si se ha realizado o no correctamente.


Yo no hubieras utilizado este método, pues te has saltado el que propuse a la torera je,je,je

Pues se ha subido los valles del tirón (incluso los estrechos que a veces es recomendable no subir y algunos más de 5dB, además de haber aplicado también de demasiado estrechos a frecuencias por encima de 300/400Hz. Ahora costará más detectar los fallos, pues si al subir un valle resuena una frecuencia en todos los discos será más complicado saber a cuál se debe. Por arriba más de lo mismo; al aplicar filtros PEQ estrechos lo que se hace es trabajar sobre una medida muy precisa y cercana al micro; eso conlleva el problema de que lo que capta un micro en el centro de la cabeza, como por ejemplo puede ser detectara un valle a 1Khz es probable que en el oído por ejemplo izq (e decir, a pocos cm del micro) realmente haya un pico, luego si lo has subido estarías realzando todavía más dicho problema. Por eso por encima de 300Hz/400hz hay que mirar todo de manera más a groso modo (como si suavizáramos mucho la curva y aplanarlo todo con PEQ anchos o GEQ (al menos 1/3 octava de ancho de actuación). Si acaso posteriormente si uno quiere puede ponerse a probar de aplicar filtros mas estrechos en esa zona para ver si todavía puede afinarlo más, pero todo ello es tras ya tener una base que sabemos con seguridad tiene que funcionar sin anomalías aunque sea posteriormente la sigamos afinando).

Aún así, es muy probable que tal y como ahora lo tienes ahora ya suene de promedio mucho mejor que previo a la EQ, pero ello no implicaría que no se pudiera mejorar más siguiendo la metodología que comento



Un saludete

Iniciado por terrykola

Tocinillo,fíjate que a lo largo del hilo,hemos estado hablando de no utilizar los paramétricos en frecuencias medias y medias-altas.Desconozco si los que estás utilizando son suficientemente anchos como para poder usarlos,eso ya Atcing se encargará de orientarte.
Por lo demás,muy buen trabajo

Saludos!

Que me corrijan, pero la idea que yo tengo es otra.
Creo que no es problema utilizar paramétricos en la zona alta, la idea es que no se necesita ser muy preciso en la Q del filtro, ósea se puede actuar con Q amplias, que es lo que requiere esa zona, y que es la manera de trabajar de los GEQ.


Por lo demás, menuda respuesta has conseguido, qué envidia!

Tocinillo, ya contaras el sonido en multicanal y estéreo con y sin EQ.
Tranquilo si te has pasado con algún filtro,tú oido y mediciones te darán
la solución.
Este fin de semana me pasé 2 horas el sabado y 3 horas el domingo para ecualizar
un poco más los Subs y el Central.
Eso si,la respuesta de mis B&W LM1 cómo traseros es mala,apartir de 9-10Khz también
hay una bajada de SPL .
Otra cosa,si te decides por un Sub Hum más adelante,ves a por uno de 15" si puedes
adecuar las medidas a ese espacio único de ubicación que comentas.
No lo hagas de 12" por mucho que bajé,si yo empezará ahora,me lo hubiera hecho
de 15" y 100 Litros de Volumen.
Saludos...

Iniciado por CoNgO

Me refiero a las gráficas de todo el sistema completo como la que has mostrado para ver si la ganancia de la zona de 30 hz hacia abajo de la zona del subwoofer esta por encima de la de los altavoces, ya que podrías subir ganancia del subwoofer y ecualizar a la baja para ganar algo en esta zona, pero las columnas bajan una barbaridad, si además las puedes ecualizar, y a nivel de SPL tienes suficiente, el subwoofer parece que sobra

La última prueba es la audición algunos valles si están muy subidos, si se traga la amplificación o notas algo raro baja la ganancia de los valles.

Sí, lo cierto es que el SW apenas me aporta nada...quizá más SPL en la zona de 30 Hz hacia arriba y cierta homogeneidad en la zona de graves en varios puntos de escucha. Igualmente lo acabaré cambiando, así que no me preocupa mucho.

Las mediciones del sistema completo las subo esta tarde, a ver como me ha quedado jeje. Lo que más me preocupa es lo que te comentaba en el post anterior, como diantres "caso" el SW y los frontales para que, una vez ecualizado, al medir IZQ+SW por ejemplo me quede una línea recta. Supongo que tendré que ir jugando hasta encontrar el punto exacto.

Por último, viendo que el SW me lo quedaré le dejaré que trabaje algo y por lo tanto en la EQ de las torres haré que la pendiente sea menos agresiva en la zona de graves, algo así:

Derecho, con la EQ anterior y la que te comento (fijate en la zona de graves, casi no se le exige nada a las torres, se lo dejo al SW):




Izquierdo:




Con esto consigo no subir ni un valle en la zona de graves, con lo que no fuerzo para nada los frontales.

Por último, lo del SW eso era lo que quería hacer, pero por más que suba el pote del mismo no consigo arrancarle ni un dB más en la zona de 30 Hz hacia abajo, ni sellándolo.

Un saludo!