Mediciones y Gráficas.

Iniciado por alfvs2002

Porque dices que no se corresponde con la realidad? . Has echo la calibración de la tarjeta ? .

Podrías colgar esas graficas incoherentes ? .

Saludos.

Son incoherentes por:
1. Al darle más volumen, no cambia el spl en la gráfica
2. misma gráfica para cualquier altavoz

Ok, a ver si éste fin de semana puedo y hago fotos.

Magnat 2000 columna izquierda en sala sin eq tapón en bass reflex
Archivo adjunto 9592

Magnat 2000 columna izquierda en sala con eq tapón en bass reflex
Archivo adjunto 9593

Magnat 2000 columna derecha en sala sin eq con tapón en br
Archivo adjunto 9597

Magnat 2000 columna derecha en sala con eq con tapón en br
Archivo adjunto 9594

Magnat 2000 columna derecha en sala con eq. Esta medida la hice a 75db en lugar de 60db (medidos con sonómetro) y a más resolución.
Archivo adjunto 9595
Las dos magnat 2000 + jamo 660 con eq + magnat 301 con eq
Archivo adjunto 9596


Se puede ver como la columna izquierda mide más plana preEq que la derecha , eso es debido seguramente a que se encuentra a más distancia de la pared lateral que la columna derecha.

En el menú RTA del UC , a como tienes el valor RANGE? .

Saludos.

Iniciado por alfvs2002

En el menú RTA del UC , a como tienes el valor RANGE? .

Saludos.

15db

Iniciado por pkt360

15db

Tus capturas marcan rango total de 30dB. Aunque pongas 15dB de rango, en ese tipo de medida no podrás mostrar el espectrograma a más de 30dB... por eso en tus capturas muestras un espectrograma total de -60 a -90dB (luego de rango 30dB estirado en pasos de 5dB (cada linea horizontal es de 5dB, que es una resolución vertical más que aceptable!)


Pasos de 5dB es más que suficiente para tener buena resolución vertical. Otro tema es que tuvieras el rango en 60dB o 90dB, en donde pasarías a que cada paso vertical sería de 10dB o 15dB respectivamente (es decir, "poco estirado") y donde se vería una línea planísima que no nos interesa mostrar para corregir/ecualizar sobre la misma por falta de detalle.


Yo utilizo el mismo rango que tú para ecualizar y te aseguro que ya es perfecto para obtener resultados superlativos.


Tu respuesta tras la EQ tiene MUY buena pinta!!!



Un saludete

Buenas, por fin pude quitar los putos ruidos de las narices (tres semanas probando de todo) y ya están los dos ecualizadores trabajando, mañana sacaré medidas post-EQ, afinaré ésta aún más y conectaré el SW (es lo que me falta). Los causantes de los ruidos eran:

1) Tierra. Quitando la toma de tierra se quita el 85% del ruido.
2) HDMI: Conectando por SPDIF se me quita el otro 10% de ruido (y son cables buenos y apantallados, he probado varios y nada, parece tema del receptor...). Se nota mucho porque ahora solo suena el siseo que debe sonar, nada de ruidos eléctricos ni cosas raras por poco que sonaran....pero aún el derecho tenía un poco de ruido -algo en el izquierdo- y bastante en el central, estos ruidos provenían de...:
3) Toma de teléfono cercana a la de luz de los ecualizadores: se quita el otro 5%.

Así que se queda el HTPC conectado a la TV por HDMI y del HTPC al AVR un cable SPDIF, pierdo los audios HD pero vaya, nunca he sido capaz de notar diferencia entre éstos y un buen DD/DTS a su máximo bitrate...

No se a que será debido lo del HDMI, pero vamos, por fin tengo todo montado

Por cierto, sin querer le he dado un leñazo una de las torres y le he hecho una muesca (muy muy pequeña y superficial) al midwoofer, ¿creéis que afectará al sonido de alguna manera? A simple oído no se nota ninguna diferencia, ni a mucho ni a poco volumen, pero no se...

Foto:



Como véis es muy muy pequeño, dudo que se note...tampoco se muy bien donde podría comprar repuestos...pero bueno, siempre es bueno preguntar a los expertos

Un saludo!

Lejos de ser un experto, pero pienso que seguramente no te de ningún problema en mucho tiempo, el día que raje por fatiga del material será otro cantar, (nunca mejor dicho).

Un saludico.

Es simplemente superficial , no afectará al sonido .

Te gusta tanto el cacharreo que ya quieres cambiar de columnas? .

Saludos.

Iniciado por alfvs2002

Es simplemente superficial , no afectará al sonido .

Te gusta tanto el cacharreo que ya quieres cambiar de columnas? .

Saludos.

Gracias, me dejas más tranquilo, luego mido y compruebo que tal los ecualizadores (ya he conectado también el SW); parece que está algo subido de agudos...

Y sí, como siga así voy a volver a cambiar todo otra vez jajaja.

PD: Por cierto, aún notaba algo de ruido de fondo en alguna peli y tal, como un siseo demasiado fuerte y que no era normal...es la puta base inalambrica del teléfono. Joder, tenía más parásitos en el equipo que yo que se...

PD2: He visto el inicio de Watchmen y se me han caído los huevos al suelo, vaya jodida pasada...

Un saludo!

Por fiiiin empiezan a salirme las cosas bien, joder xD. Después de quitar todos los parásitos de los c/%$($nes me puse a hacer mediciones con la ecualización aplicada y me salía unas medidas horribles (no se si al quitar parásitos la curva no era igual, al salir por SPDIF en lugar de HDMI, etc.). Bueno, me lío a hacer mediciones de nuevo y a jugar con la simulación del REW para sacar los filtros. De momento la cosa promete mucho, fijaos:

Medición canal derecho 16-01-2014 sin EQ:



Canal derecho, estimación de como quedará la medida con los filtros calculados por REW:



Medición canal derecho con dichos filtros:



Me he cargado uno de los filtros y lo he sustituido por otro que yo creía que le iría mejor y exactamente, mejor ahora:



Filtros finales utilizados:



El leve realce de 2-2.5 dB desde los 40 hasta los 200 Hz es adrede, es para realzar un pelín los graves (una curva que usan los Anthem y me gustó mucho).

Aún me queda pulirlo un poco pero la cosa promete, el canal izquierdo no ha quedado igual de bien tras la EQ (mucho mejor que pre-EQ, claro está) así que aún tengo curro pendiente

También le he puesto ya las rejillas de tela a las Beta20 para que queden iguales que las torres, a mi me gusta mucho. Más tarde os pongo fotos y también el canal izquierdo.

EDITO: Imágenes resubidas, no se que pasaba antes que no se veían bien. Las de las Beta20 están en el hilo de mi sala.

Por cierto, voy a agenciarme un S-Convert por el tema de las ganancias y demás y dejarlo todo bien. ¿El caso es que el esquema de conexiones sería este no?

Preout RCA (del Yamaha) a --> RCA IN del S-Convert --> XLR OUT del S-Convert a --> XLR In del Ultracurve --> XLR OUT del FBQ 2496 a --> XLR IN del S-Convert --> RCA OUT del S-Convert a --> RCA In de la etapa Rotel.

¿Voy bien?

Un saludo!

Tiene buena pinta, pero no se pueden leer bien las gráficas, yo por lo menos no las puedo ampliar.
Especialmente me interesa ver los filtros.

Un saludico.

Iniciado por t-well

Tiene buena pinta, pero no se pueden leer bien las gráficas, yo por lo menos no las puedo ampliar.
Especialmente me interesa ver los filtros.

Un saludico.

Sí, no se que pasaba pero ahora se pueden ver bien.

Nueva medición (no simulación del REW, sino medido y con los filtros activados) y lo he ajustado aún más, a ver que os parece:



Ya es realmente difícil mejorarlo, quizá la pequeña montañita entorno a 1 Khz (que también aparece en la medición ecualizada de ayer), pero vamos, yo diría que está ya planísimo ¿qué opináis? Le he bajado también ese realce adrede de 2-3 dB que quería poner sobre los 40-200 Hz ya que aún tengo que meter el SW dentro de la ecualización y no tiene sentido hacerlo ahora que estoy liado con los frontales.

Sobre el canal izquierdo, medición pre-EQ:



Medición tras los filtros calculados por REW:



Con este tengo más trabajo

PD: Es curioso el pico ese de distorsión sobre los 3.3 Khz, me ocurre con las dos columnas y con el central, es una distorsión del 0.9-1% vamos poco...pero he leído que justo ahí es donde está el segundo corte en las Primus; ¿puede ser por eso que salga ese pico?

Un saludo!