MI PRIMEROS PANELES Y TRAMPAS HUM...un empujoncito!!NUEVAS FOTOS.

Yo me compré el ECM8000 sin calibrar y uso el archivo de calibración por defecto. No es lo ideal pero puede ser suficiente.
En cuanto a la tarjeta externa, yo si te la recomiendo.
En mi portátil, por ejemplo, la tarjeta interna tiene una caida brutal por encima de 8khz.
La behringer UCA202 cuesta 20€ aprox. y tiene una respuesta muy buena. Y como alimentador phantom existen varias opciones. Las mesas Behringer Xenyx 502 u 802 te pueden servir (entre 30 y 50€ creo).
Yo compré una 802 porque me servirá también para el piano, je, je....

Iniciado por rotador

Yo me compré el ECM8000 sin calibrar y uso el archivo de calibración por defecto. No es lo ideal pero puede ser suficiente.
En cuanto a la tarjeta externa, yo si te la recomiendo.
En mi portátil, por ejemplo, la tarjeta interna tiene una caida brutal por encima de 8khz.
La behringer UCA202 cuesta 20€ aprox. y tiene una respuesta muy buena. Y como alimentador phantom existen varias opciones. Las mesas Behringer Xenyx 502 u 802 te pueden servir (entre 30 y 50€ creo).
Yo compré una 802 porque me servirá también para el piano, je, je....

Con el archivo de calibración genérico te aseguras una respuesta bastanet plana entre 20Hz y 12Khz (aprox. +/-1dB) en extremos dependerá del micro que te haya tocado,peor te aseguras un +/-3dB de desviamiento máximo en los extremos de 10Hz y 20Khz en el peor de los casos si te toca el micro más gafe)... que ya es bastante aceptable. No obstante el comprarlo calibrarlo te asegura si quieres escuchar como suena una respuesta lineal.


Un saludete

Iniciado por rotador

Yo me compré el ECM8000 sin calibrar y uso el archivo de calibración por defecto. No es lo ideal pero puede ser suficiente.
En cuanto a la tarjeta externa, yo si te la recomiendo.
En mi portátil, por ejemplo, la tarjeta interna tiene una caida brutal por encima de 8khz.
La behringer UCA202 cuesta 20€ aprox. y tiene una respuesta muy buena. Y como alimentador phantom existen varias opciones. Las mesas Behringer Xenyx 502 u 802 te pueden servir (entre 30 y 50€ creo).
Yo compré una 802 porque me servirá también para el piano, je, je....

Si algún día quieres medir agudos con fiabilidad yo te recomendaría ver que tal anda tu ecm. Yo me compré 2, el modelo que me compré primero creo que es el que estaba pensado para la curva esa de calibración, pero el segundo modelo era bastante diferente en la parte aguda, por lo que yo sin saber qué ta tocao preferiría no usar la curva de calibración, ya que lo puedes empeorar.
Esta es una gráfica que saqué hace ya tiempo. Medición con el micro direccionado a la caja. Mirando al techo los ecm son un poco más lineales. En la parte de abajo puedes ver qué micro es cada color.


saludos!.

Iniciado por yosem

Si algún día quieres medir agudos con fiabilidad yo te recomendaría ver que tal anda tu ecm. Yo me compré 2, el modelo que me compré primero creo que es el que estaba pensado para la curva esa de calibración, pero el segundo modelo era bastante diferente en la parte aguda, por lo que yo sin saber qué ta tocao preferiría no usar la curva de calibración, ya que lo puedes empeorar.
Esta es una gráfica que saqué hace ya tiempo. Medición con el micro direccionado a la caja. Mirando al techo los ecm son un poco más lineales. En la parte de abajo puedes ver qué micro es cada color.


saludos!.

Cierto. Los ECM8000 sin calibrar siempre se han de enfocar al techo (a 90 grados de incidencia con la fuente) para tomar una medición "suficientemente correcta" para posteriormente ecualizar. En ese caso el peor de los ECM8000 se mantiene dentro de un +/-1.5dB desde unos 20Hz hasta los 12Khz previo al archivo de calibración y suelen mostrar una respuesta plana "sólo" con caida por debajo de 20hz y por encima de esos 12Khz.


Un saludete

Iniciado por atcing

Cierto. Los ECM8000 sin calibrar siempre se han de enfocar al techo (a 90 grados de incidencia con la fuente) para tomar una medición "suficientemente correcta" para posteriormente ecualizar. En ese caso el peor de los ECM8000 se mantiene dentro de un +/-1.5dB desde unos 20Hz hasta los 12Khz previo al archivo de calibración y suelen mostrar una respuesta plana "sólo" con caida por debajo de 20hz y por encima de esos 12Khz.

Un saludete

Estoy de acuerdo contigo, mi unica recomendacion es la de no usar la curva esa que rula por internet, ya que puede empeorar las mediones.

Cross·Spectrum - Calibrated Dayton Audio EMM-6 Microphones for Sale

En esta pagina que decis ya no tienen el ecm8000(esta pero sin precio) pero si el dayton.

Hay dos configuraciones basic plus y la mas cara.

La basic plus ya esta calibrado a 45/90grados pero no en el ruido de suelo y en el polar meas...mas o menos sale en casa por unos 80/85e

El miercoles voy a probar con el micro del audyseey.....que posiblemente como la ultama vez me mida mal y pongo las graficas.

He visto una targeta de sonido externa con phantom yamaha Tarjeta Sonido Yamaha AUDIOGRAM3que parece interensate la verdad.

Probare lo del sistema del rew para meter filtros automaticamente..
Primero mides y luego le indicas que tipo de eq tienes y por lo que he leido tienes que eligir un target (en el valle mas pronunciado, siempre que o sea excesivo) estoy bien informado???

Y tengo 2 dudas que no consigo alclarar:

1-para medir los subs(y meterles el fbq) tengo que poner el receptor en stereo con las cajas a 80hz...o desconectar las cajas y dejar solo los sub???

2-por lo que me han comentado lo suyo seria si lo quiero usar tanto para cine como para stereo....estos pasos:
Primero medir y eq sin audyseey
Segundo pasar audyseey
Y tercero retocar con el fbq otra vez.

Eso es asi o me estoy volviendo loco??

Muchas gracias por vuestra ayuda, sino cualquiera se mete en estos fregaos jeje

Iniciado por yosem

Estoy de acuerdo contigo, mi unica recomendacion es la de no usar la curva esa que rula por internet, ya que puede empeorar las mediones.

la curva genérica te asegura poco desviamiento en la zona importante (excepto extremos) si ecualizas a 0 grados de indidencia.


Un saludete

Iniciado por atcing

la curva genérica te asegura poco desviamiento en la zona importante (excepto extremos) si ecualizas a 0 grados de indidencia.


Un saludete

Te vuelvo a dar la razon!, aunque cada uno somos mas o menos flexibles con el termino importante .

Iniciado por yosem

Te vuelvo a dar la razon!, aunque cada uno somos mas o menos flexibles con el termino importante .

Sí, esta es la gráfica donde se ve una muestra importante de ECM8000 y como el grueso de la mayoría de modelos a 0 grados de incidencia oscilan en el peor de los casos (en extremos) entre ellos en desviamientos de +/-3dB... luego si el archivo genérico va centrado en la media te aseguras casi al 100% que tendrás incluso los extremos (donde vas se desvía) dentro de un +/-3dB.

Para la mayoría de aficionados es un aprecisión más que suficiente (sobretodo para iniciarse + teniendo en cuenta que los extremos casi que mejor dejarlos como a uno más le guste): Desviamientos pequeños en extremos sobre el "target plano" son curvas tan elegidas como la respuesta lineal en blind test (luego la relevancia del micro en ese sentido tampoco es tan importante) a no ser que simplemente se quiera escuchar con certeza como suena una respuesta plana .


Un saludete