LinkBack URL
About LinkBacks
Re: Proyectos SI HT18 | Ideas y opiniones
Siempre hace falta medir y realizar pruebas comparativas con rigor para extraer conclusiones objetivas; te lo dice quien recibió unos cuantos banderazos de japón tiempo atrás cuando pensaba como tú. Más adelante y tras comparativas de rigor uno se da cuenta de muchas cosas que en ese tiempo atrás le hubieran parecido imposibles.Iniciado por onizuka26
Por otro lado, unas mediciones completas sin escuchar nada ya dicen mucho más que una comparativa "a oído" no rigurosa (comparativas que siempre están plagadas de sesgos al no controlar los parámetros que realmente queremos analizar). Además, ten en cuenta que no has comparado ambos drivers con mismo diseño acústico (ambos en cerrado, o ambos en BR... proyectos diferentes que refuerzan frecuencias diferentes), ni e importante tras igualar curvas de respuesta para punto de escucha (clave, cuando se sabe que la respuesta que llega al punto de escucha es de todos los parámetros el principal responsable de las sensaciones subjetivas del sonido percibido "a oído").
Por eso en el blind test beta20+sub vs LSR308+sub se obtuvieron esos resultados en los que nadie pasó la prueba. Sin igualar respuesta y colocar las cajas + sub en misma posición todos hubieran dicho que son sistemas de audio que suenan muy diferentes, que si uno emborrona más que el otro, que si uno tiene el agudo más nítido... y mil y una subjetividades, pues seria imposible incluso saber cual aguanta más que el otro según frecuencia (ya que es obligado pasar tonos puros en cada frecuencia donde lo queramos comprobar para misma THD para poder conocerlo).
La subjetividad es el mayor cáncer de los foros de audio... sencillamente porque se extraen conclusiones erróneas; por eso esperaremos a que se mida como se debe, para poder poner en su sitio el rendimiento de dichos proyectos... sin que ni se sobrevaloren ni se infravaloren, que es lo que debe ser.
Un saludete
Un saludete
Citar