Proyectos SI HT18 | Ideas y opiniones

Hay datos en versión sellada del HT18, Taboadax lo ha puesto, además es una medida CEA-2010 que sirve perfectamente como referencia, lo comparaba en una gráfica con los GTO.

Por lo tanto es una medición de situación real, testada y aprobada por Josh Ricci oficialmente.
No hay duda posible, el Marty en versión Bass réflex tomara ventaja grande en la zona 15-20hz, dependiendo de si es Full, mini o cube.

Iniciado por Israel_PB12

Hay datos en versión sellada del HT18, Taboadax lo ha puesto, además es una medida CEA-2010 que sirve perfectamente como referencia, lo comparaba en una gráfica con los GTO.

Por lo tanto es una medición de situación real, testada y aprobada por Josh Ricci oficialmente.
No hay duda posible, el Marty en versión Bass réflex tomara ventaja grande en la zona 15-20hz, dependiendo de si es Full, mini o cube.

Creo que no me has entendido. Los datos de CEA ya los conocemos todos, pero tal y como he comentado Taboadax todavía no ha colgado las mediciones de su proyecto. No hay comparación alguna vs los GTO en misma web bajo mediciones reales (no simulaciones). En superwooper se habló largo y tendido del tema:

Sí hay colgada las mediciones de yosem de 4 GTO1514 en sellado a 2.5m de los dos de los subs y a 2m de los otros dos, con una respuesta pre_EQ de +/-2dB en punto de escucha desde bien abajo con una THD bajísima en una sala de 20m2. Un aprueba comparativa sería colocar en dicha sala a 2.25m de distancia (para hacer media) el proyecto FullMarty e igualar con EQ la curva que llega a punto de escucha (ya que sin EQ será mucho peor que con los 4 subs GTO) y ver la THD resultando cada 5hz. Ahí se verá qué diferencias hay de rendimiento entre ambos a igualdad de curva para punto de escucha (que es lo que a todo usuario le interesa conocer porque casi nadie escucha en campo libre)

Un saludete